Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № А41-5056/2019

Десятый арбитражный апелляционный суд (10 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



016/2019-63643(1)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-5056/19
17 июля 2019 года
г. Москва



Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю., судей Боровиковой С.В., Семушкиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Автовыплаты» на решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2019, принятое судьей Поморцевой Н.А., по делу № А41-5056/19 по иску ООО «Автовыплаты» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Автовыплаты» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании неустойки за период с 07.12.2017 по 23.01.2018 в размере 71 040 руб., а также финансовой санкции в сумме 9 600 руб. за период с 07.12.2017 по 23.01.2018.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.05.2019 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца неустойку за период с 07.12.2017 по 23.01.2018 в размере 3 061,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 122 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Через канцелярию суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части требований о взыскании неустойки в размере, превышающим 30б1 рублеft З7 копеек, суммы финансовой санкции в размере 9600 рублей.

Указанное заявление подписано представителем ФИО2 по доверенности от 25.03.2019.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При отказе от иска суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление ООО «Автовыплаты» об отказе от иска в части, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от иска, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с этим принятое по делу решение от 24.05.2019 Арбитражного суда Московской области подлежит отмене в части отказа во взыскании неустойки в сумме 67 978, 63 руб., а также в части отказа во взыскании финансовой санкции в сумме 9600

рублей на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


принять отказ ООО «Автовыплаты» от иска по делу № А41-5056/19 в части взыскании неустойки в сумме 67 978, 63 руб., а также в части взыскания финансовой санкции в сумме 9600 рублей.

Решение Арбитражного суда Московской области от 24.05.2019 по делу № А41-5056/19 отменить в части отказа во взыскании неустойки в сумме 67 978, 63 руб., а также в части отказа во взыскании финансовой санкции в сумме 9600 рублей, производство по делу в указанной части исковых требований прекратить.

В остальной части – в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Автовыплаты» неустойки за период с 07.12.2017 по 23.01.2018 в размере 3 061,37 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 122 рублей - решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Автовыплаты» из федерального бюджета 3120 рублей, уплаченные платежным поручением от 26.12.2018 № 976 в качестве госпошлины при обращении в суд с настоящим иском.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий В.Ю. Бархатов

Судьи С.В. Боровикова В.Н. Семушкина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Автовыплаты" (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Боровикова С.В. (судья) (подробнее)