Решение от 29 февраля 2024 г. по делу № А50-22030/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22030/2023
29 февраля 2024 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ватагиной О.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Чунихиной А.Ю. (18.01.2024), после перерыва секретарем ФИО1 (01.02.2024, 15.02.2024), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (115280, г.Москва, а/я 45; ОГРНИП 319502700092237; ИНН <***>) о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 614065, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес: 614077, <...>),

при участии в судебном заседании 18.01.2024:

представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5, паспорт, доверенность от 14.06.2023 (путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)),

при участии в судебном заседании 01.02.2024, 15.02.2024:

представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО5, паспорт, доверенность от 14.06.2023 (путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания)),

представителя ФИО3 – ФИО6, паспорт, доверенность от 11.10.2023,

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,

установил:

07.09.2023 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании ФИО3 (далее - ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием

неуплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 6 190 970 руб. 14 коп., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов требований в общем размере 6 856 047 руб. 68 коп., в том числе 6 190 970 руб. 14 коп. - основной долг, 223 483 руб. 27 коп. - индексация, 441 594 руб. 27 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно заявитель в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) просит суд утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (109240, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Также ИП ФИО2 заявлено ходатайство об истребовании из Комитета записи актов гражданского состояния Пермского края следующей информации в отношении должника: о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Заявленное ходатайство признано подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2023 заявление ИП ФИО2 принято к производству, судебное заседание назначено на 01.11.2023.

От Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

От отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в материалы дела поступили сведения о зарегистрированном месте жительства должника.

В судебном заседании 01.11.2023 представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения.

Арбитражный суд признал необходимым на основании статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 (далее – ФИО4), в связи с чем судебное заседание отложено.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.11.2023 (резолютивная часть от 01.11.2023) судебное заседание отложено на 29.11.2023.

От отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю в материалы дела поступили сведения о зарегистрированном месте жительства ФИО4

В судебном заседании 29.11.2023 представитель заявителя на заявленных требованиях настаивал в полном объеме; дал пояснения.

Представитель должника просил приобщить к материалам спора отзыв; также заявил возражения против утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО7.

Поступившие до судебного заседания и представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 29.11.2023 объявлен перерыв до 09 час. 40 мин. 06.12.2023.

В судебном заседании после перерыва представитель должника дал пояснения; указал, что по информации должника в рамках исполнительного производства № 264933/22/59005-ИП от 19.12.2022 ФИО4 проводилось частичное погашение задолженности.

Суд определил для проверки обоснованности требований истребовать в ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми сводку по исполнительному производству № 264933/22/59005-ИП от 19.12.2022 с указанием об остатке задолженности, заявителю представить информацию о погашении задолженности в рамках исполнительного производства, рассмотреть вопрос об уточнении требований с учетом произведенного в рамках исполнительного производства погашения задолженности.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.12.2023 (резолютивная часть от 06.12.2023) судебное заседание отложено на 18.01.2024.

От должника поступили дополнительные документы, а также ходатайство об отложении судебного заседания.

От ФИО2 поступило уточнение заявленных требований; просит включить в реестр требований кредиторов требования в общем размере 6 794 607 руб. 84 коп., в том числе 6 048 271 руб. 74 коп. - основной долг, 746 336 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Также заявитель просит выделить в отдельное производство требование о включении в реестр требований кредиторов должника индексации присужденных денежных сумм в размере 351 259 руб. 26 коп., истребовать из Отдела ЗАГС Индустриального района г.Пермь дополнительные сведения в отношении должника.

В судебном заседании 18.01.2024 представитель ФИО2 на уточненных требованиях настаивал.

Уточнения требований судом приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Не усмотрев оснований для отложения судебного заседания, в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 18.01.2024 судом был объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 01.02.2024.

В судебном заседании 01.02.2024 представитель ФИО2 на уточненных требованиях настаивал, просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.02.2024 объявлен перерыв до 15 час. 00 мин. в течение дня.

В судебном заседании после перерыва представитель должника просил отложить судебное заседание для урегулирования спора мирным путем.

Не усмотрев оснований для отложения судебного заседания, в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 01.02.2024 судом объявлен перерыв до 12 час. 10 мин. 15.02.2024.

В судебном заседании 15.02.2024 представитель должника просил приобщить к материалам дела письменное согласие на введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель заявителя не возражал против признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации, просил удовлетворить ходатайство об истребовании сведений из ЗАГСа.

Судом, представленные документы, приобщены к материалам дела.

Заслушав объяснения представителей заявителя и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве также предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено общее правило, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель ссылается на наличие у должника задолженности перед кредитором в общем размере 6 794 607 руб. 84 коп.

Как следует их материалов дела, определением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2022 по делу № А50-23475/2016 солидарно с ФИО3 и ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» взысканы убытки в размере 6 196 971 руб. 47 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП- 9638/2017(15,16)-АК от 22.08.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2022 по делу № А50-23475/2016 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-4239/19 от 13.12.2022 определение Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2022 по делу № А50-23475/2016 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 22.08.2022 по тому же делу были оставлены без изменения, кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» ФИО8 и ФИО3 - без удовлетворения.

В ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми возбуждено исполнительное производство № 302642/22/59004-ИП от 25.11.2022 по исполнительному листу от 17.11.2022 № ФС 035621083 в отношении ФИО3

Согласно Протоколу № 31655-ОТПП/1 от 28.07.2023 по результатам проведенных открытых торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» победителем по лоту № 1: Право солидарного требования к ФИО3 и ФИО4 по определению Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2022 по делу № А50-23475/2016 в сумме 6 190 970 руб. 14 коп. признана ИП ФИО2

04.08.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» и ИП ФИО2 заключен договор № 16 уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого к ИП ФИО2 (Цессионарий) перешло право солидарного требования к ФИО3 и ФИО4 в сумме 6 190 970 руб. 14 коп.

ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, а также с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по делу № А50-23475/2016.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.08.2023 (резолютивная часть от 23.08.2023) произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» в порядке процессуального правопреемства на правопреемника – ИП ФИО2 по солидарному требованию к ФИО3 и ФИО4 по определению Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2022 по делу № А50-23475/2016 в сумме 6 190 970 руб. 14 коп. В отдельное производство выделено заявление ИП ФИО2 об индексации присужденных судом денежных сумм.

В силу пункта 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации на основании исполнительного листа.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт наличия обязательств, задолженности должника перед заявителем подтверждается представленными в материалы дела документами.

Размер денежных обязательств должника перед заявителем, учитываемых при определении признаков банкротства, превышает пятьсот тысяч рублей. Продолжительность периода просрочки должника по уплате кредитору задолженности превышает три месяца с даты наступления срока исполнения соответствующих обязательств.

Заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве.

Должником представлено письменное согласие на введение в отношении должника процедуры реализации имущества, а также сведения о принадлежащем ему недвижимом имуществе.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (абзац 2 пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд может признать гражданина банкротом только на основании ходатайства гражданина в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание согласие должника, отсутствие сведений о наличии достаточного для погашения требований дохода у должника, период и общий размер неисполненных обязательств, суд пришел к выводу о заведомой и безусловной недостаточности дохода должника для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов, в связи с чем ходатайство заявителя и должника о применении положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и признании должника банкротом с введением процедуры реализации его имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, рассмотрено судом и признано обоснованным.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, судом не установлено.

В связи с этим должник подлежит признанию банкротом, в отношении него следует ввести процедуру реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Следует учесть, что основной задачей института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина – предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, что в определенной степени ущемляет права кредиторов должника. Вследствие этого к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013).

Исходя из установленного законодателем условия применения механизма освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина – данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях. Иное толкование противоречит основным началам гражданского законодательства, закрепленным в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, должник, будучи добросовестным участником гражданского оборота, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов перед кредиторами доступными в сложившейся ситуации способами.

Пассивное поведение должника может быть расценено как недобросовестное, что может привести к не освобождению от обязательств.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено указанным пунктом (пункт 6 статьи 16 Закона о банкротстве).

Как указал заявитель, по состоянию на 12.01.2024 сумма основного долга, подлежащая включению в реестр требований кредиторов, составляет 6 048 271 руб. 74 коп. (с учетом частичного погашения долга).

Также в связи с допущенной просрочкой должником уплаты долга заявителем на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.01.2024 в сумме 746 336 руб. 10 коп.

Арифметическая составляющая расчета процентов за пользование чужими денежными средствами должником не оспорена; доказательств полного исполнения обязательств по уплате образовавшейся задолженности, меньшего размера задолженности должник в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ).

Требования ИП ФИО2 в общем размере 6 794 607 руб. 84 коп., в том числе 6 048 271 руб. 74 коп. - основной долг, 746 336 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, судом признаны обоснованными.

Представленные заявителем документы свидетельствуют о том, что обязательства должника возникли до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, требования кредитора не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве) и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди в заявленном размере.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Во исполнение требования суда Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила для утверждения финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Как указано ранее, представитель должника заявил возражения против утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО7, обосновывая тем, что согласие ФИО7 было дано ранее получения Ассоциацией "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" определения Арбитражного суда Пермского края.

Вопреки доводам должника, суд не усматривает оснований для отклонения кандидатуры ФИО7, в связи с тем, что определение Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2023, которым была запрошена кандидатура арбитражного управляющего, Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" получила 21.09.2023.

Представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7, информация о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве поступила в Арбитражный суд Пермского края 03.10.2023 (документ датирован 29.09.2023).

Само по себе неоднократное предложение кредитором одной и той же саморегулируемой организации в делах о банкротстве разных должников само по себе не указывает на зависимость арбитражного управляющего от кредитора (пункт 5 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023). Каких-либо доказательств, позволяющих суду усомниться в независимости арбитражного управляющего от кредитора, в материалы дела не представлены.

В связи этим, суд, счел возможным утвердить ФИО7 финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Заявителем на депозитный счет суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 37 от 06.09.2023) для целей обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Кроме этого, в целях содействия финансовому управляющему в сборе документов, необходимых для проведения процедуры банкротства должника, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя об истребовании в материалы дела сведений из Отдела ЗАГСа Индустриального района г.Перми, а также дополнительно истребовать сведения из регистрирующих органов о зарегистрированном за должником движимом и недвижимом имуществе.

Учитывая положения статьи 130 АПК РФ, суд признал возможным удовлетворить ходатайство заявителя и выделить в отдельное производство рассмотрение заявления ИП ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 351 259 руб. 26 коп. индексации присужденных сумм и назначить отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51, 130, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 134, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края,

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (115280, г.Москва, а/я 45; ОГРНИП 319502700092237; ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 614065, <...>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

3. Включить требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (115280, г.Москва, а/я 45; ОГРНИП 319502700092237; ИНН <***>) в общем размере 6 794 607 руб. 84 коп., в том числе 6 048 271 руб. 74 коп. - основной долг, 746 336 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3

Сергея Геннадьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 614065, <...>; ИНН <***>).

4. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>; почтовый адрес: 614025, <...>) – члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (109240, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника на 04 июля 2024 года с 12 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 435, тел. специалиста (342) 217-49-34, факс <***>, е-mail: 8sostav@perm.arbitr.ru. Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

В судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего одновременно с вопросом о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет рассмотрен вопрос об освобождении либо неосвобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в арбитражный суд и кредиторам документы, предусмотренные Законом о банкротстве.

6. Истребовать из Отдела ЗАГСа Индустриального района г.Перми (614095, <...>) следующие сведения в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 614065, <...>; ИНН <***>), о государственной регистрации заключения брака, о государственной регистрации расторжения брака, о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации рождения детей, о государственной регистрации усыновления (удочерения), о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

7. Истребовать в отношении должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес: 614065, <...>; ИНН <***>) сведения о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе в:

- Филиале ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, г. Пермь, ул.Дзержинского, д. 35);

- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>);

- Инспекции государственного технического надзора Пермского края (614060, <...>);

- Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113);

- Управлении ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).

Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.

8. Выделить в отдельное производство рассмотрение заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 (115280, г.Москва, а/я 45; ОГРНИП 319502700092237; ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 351 259 руб. 26 коп. индексации присужденных сумм и назначить судебное заседание с учетом графика судебных заседаний на 29 февраля 2024 года с 09 час. 25 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал № 435.

9. Обратить внимание должника на то, что с даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные главой X Закона о банкротстве, а именно:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам должника, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления должника не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед должником по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении должника лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства;

должник обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

на обязанность предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Разъяснить, что уклонение от исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему необходимых документов и сведений повлечет их принудительное истребование и наложение на должника судебного штрафа.

Разъяснить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет ответственность, установленную законодательством

Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

10. Обратить внимание финансового управляющего:

на обязанность своевременного опубликования сведений в ходе процедуры о банкротстве гражданина в порядке и сроки, предусмотренные статьей 213.7 Закона о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве), и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (в порядке пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве) и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение должником обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на обязанность по представлению в суд не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, указанных в статье 147 Закона о банкротстве.

11. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия ранее наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.

12. Копии настоящего решения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Управлению Росреестра по Пермскому краю.

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Ватагина