Резолютивная часть решения от 11 октября 2019 г. по делу № А11-1001/2019Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Административное Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> тел. <***>, факс <***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть г. Владимир Дело № А11-1001/2019 "11" октября 2019 года Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарановой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Муромский завод трубопроводной арматуры" (602264, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным и отмене в полном объеме решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (602267, <...>) от 29.05.2018 № 10-14/2 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения от 23.08.2018 о внесении изменений в решение от 29.05.2018 № 10-14/2; признании незаконным и отмене требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области от 06.11.2018 № 16654 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций и индивидуальных предпринимателей). Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 71, 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью "Муромский завод трубопроводной арматуры" отказать. 2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Г. Кузьмина Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Муромский завод трубопроводной арматуры" (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Кузьмина С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
