Постановление от 30 января 2019 г. по делу № А20-2671/2014

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А20-2671/2014
30 января 2019 года
г. Ессентуки


Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 января 2019 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи апелляционные жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике и ФИО2 на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2018 по делу № А20-2671/2014 (судья Шокумов Ю.Ж.),

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ»,

при участии:

от Управления Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике –ФИО4 (представитель по доверенности от 0919/07193 от 08.07.2018),

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 – ФИО3 (лично по паспорту),

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.02.2016 по делу № А20-2671/2014 общество с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» (далее – ООО «Стекольный завод - ЗЭТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 04 августа 2016 года, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением от 28.05.2018 № 120 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Стекольный завод - ЗЭТ».

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2018 по делу № № А20-2671/2014 утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества должника ООО «Стекольный завод - ЗЭТ» в редакции, предложенной конкурсным управляющим ФИО3 от 07.11.2017, установив начальную продажную цену лота № 1 «Движимое имущество» в размере 12 521 797 рублей 60 копеек, лота № 2 «Недвижимое имущество» в размере 67 727 868 рублей 80 копеек.

Не согласившись с принятым определением, Управление Федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС России по КБР) и ФИО2 (далее – ФИО2) обратились в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых ФИО2 просит отменить определение суда первой инстанции, УФНС России по КБР также просит определение суда первой инстанции отменить и признать недействительным, утвержденный судом порядок продажи заложенного имущества должника в части определения начальной цены лота № 1 «Движимое имущество» и лота № 2 «Недвижимое имущество», установив начальную продажную цену лота № 1 «Движимое имущество» в размере 159 440 000 рублей, лота № 2 «Недвижимое имущество» в размере 181 912 811 рублей 41 копейка.

Определением от 11.12.2018 апелляционные жалобы приняты к производству апелляционного суда и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2019.

До начала судебного заседания в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступил отказ от заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

В судебном заседании 30.01.2019 представитель УФНС России по КБР, а также сам конкурсный управляющий должника поддержали отказ от заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, просили определение суда первой инстанции отменить.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от заявления и прекратить производство по заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ конкурсного управляющего должника от заявления подписан самим конкурсным управляющим ФИО3, следовательно, отказ от заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене решение суда первой инстанции полностью или в части.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 от заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2018 по делу № А20-2671/2014 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника прекратить в связи с отказом от заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 от заявления об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2018 по делу № А20-2671/2014 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стекольный завод - ЗЭТ» ФИО3 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника прекратить в связи с отказом от заявления.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

ПредседательствующийГ.В. Казакова

СудьиИ.Н. Егорченко

З.М. Сулейманов