Решение от 28 марта 2018 г. по делу № А03-10014/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852)29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Барнаул                                                                                                Дело № А03-10014/2017


Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2018 года



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул  Алтайского края,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, паспорт, доверенность от 09.10.2017,

от должника – не явился, извещен надлежащим образом. 



установил:

20.06.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО2, г. Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Гамбино», должник).

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены. Определением от 23.08.2017 заявление принято к производству.

06.09.2017 от заявленной саморегулируемой организации в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru), поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле и его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) неоднократно откладывались в связи с возможностью урегулирования спора путем применения примирительных процедур, уточнением требований заявителя, а также необходимостью представления сторонами по делу дополнительных доказательств и истребованием судом информации и документов.

23.10.2017 должником заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества, необходимого для финансирования процедуры банкротства. 

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено на 13.12.2017, заявителю предложено представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства и предложено внести на депозитный счет суда соответствующие денежные средства, также судом от уполномоченных государственных органов запрошена информация об имуществе должника.

Ко дню судебного заседания 13.12.2017 в порядке статьи 66 АПК РФ по запросу суда в материалы дела поступила информация от Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Государственной инспекции Алтайского края (отдел Гостехнадзора), согласно которой у должника имеется три действующих счета в кредитных организациях, отсутствует движимое и недвижимое имущество. Также поступило согласие заявителя ФИО2 о финансировании процедуры банкротства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

14.03.2018 от ранее заявленной саморегулируемой организации - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (Союз «СРО АУ СЗ», №001-3 от 19.02.2002г., ИНН <***>, ОГРН <***>) поступила информация об отказе ФИО4 от утверждения в качестве арбитражного управляющего и отсутствии иных кандидатур.     

15.03.2018 от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109316, <...>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, его согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего в настоящем деле и его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

  Ко дню судебного заседания 22.03.2018 (с учетом перерыва) заявитель уточнил заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, приобщил к материалам дела выписку из ЕГРЮЛ.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточненное требование.

В настоящее судебное заседание должник явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. На основании статей 123, 156 АПК РФ судом рассматривается заявление без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал в полном объеме.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.07.2015г. между ФИО2 и ФИО6 заключен договор займа от 14.07.2015. По условиям указанного договора Олейнику А.Я. переданы денежные средства в сумме 5 000 000  руб. Полученные денежные средства должны быть возвращены не позднее 14.07.2016. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Олейника А.Я. от 14.07.2015.

14.07.2015г. между ФИО2 и ООО «Гамбино» заключен договор поручительства к договору займа от 14.07.2015.

По условиям договора поручительства ООО «Гамбино» приняло на себя обязательства отвечать перед ФИО2 за исполнение ФИО6, всех своих обязательств по договору займа от 14.07.2015, заключенному между ФИО2 и ФИО6.

Пунктами 2.1. и 2.2. договора поручительства установлено, что поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Заемщиком перед Займодавцем за исполнение обязательств Заемщика по договору займа от 14.07.2015.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате неисполнения заемщиком и поручителями своих обязательств решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 28.11.2016 по делу №2-3560/2016 с ООО «Гамбино» в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору в размере 5 000 000 руб.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств оплаты долга должник суду не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер  денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Закона о банкротстве.

Представленными документами доказано наличие у должника задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., с просрочкой уплаты свыше трех месяцев.

При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «Гамбино» зарегистрировано до 01.07.2002 по регистрационным номером 1165, ОГРН <***> присвоен 15.12.2002.

Основными видом деятельности является «аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом» (ОКВЭД 68.20.2).

27.10.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии решения о ликвидации. Ликвидатором назначен ФИО7.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, к нему в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение) и процедуру наблюдения.

Наличие кредиторской задолженности ООО «Гамбино» подтверждается представленными в суд документами, имущества должника и денежных средств недостаточно для погашения задолженности.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, что в соответствии со статьями 53, 225 Закона о банкротстве является основанием для принятия решения о признании общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд признает общество с ограниченной ответственностью «Гамбино» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.

Поскольку задолженность пред заявителем не погашена и подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, суд признает требование ФИО2 обоснованным и включает его в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В качестве арбитражного управляющего саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109316, <...>) поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, в отношении которого представлены сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, конкурсным управляющим должника утверждается кандидатура ФИО5.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет тридцать тысяч рублей ежемесячного вознаграждения в фиксированной сумме.

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 45, 52, 53, 60, 61, 124, 126, 137, 224-225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 66, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 20 сентября 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109316, <...>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО 450, адрес для направления почтовой корреспонденции: 656055, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 1215.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 20 сентября 2018 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 327, тел.8 (3852) 29-88-62 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Признать обоснованным и включить требование ФИО2 (ИНН <***>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующем составе и размере:

5 000 000 руб. основного долга в третью очередь по основной сумме задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гамбино» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 6 000 руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Истребовать от ликвидатора – ФИО7 (ИНН <***>), бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить ликвидатору должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66  АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить ликвидатору должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель (управляющая компания, ликвидатор) должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в месячный срок со дня его принятия.


Судья                                                                                                               А.С. Камнев