Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № А07-33522/2023

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД






ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 18АП-7717/2024
г. Челябинск
24 июля 2024 года
Дело № А07-33522/2023


Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2024 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей: Лучихиной У.Ю., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дроздовой К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Руссенд» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2024 по делу № А07-33522/2023


В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Руссенд»: ФИО1 (паспорт, доверенность № 1 от 25.09.2023 сроком действия по 31.12.2025, диплом),

общества с ограниченной ответственностью УК «Эксперт Центр Финанс»: ФИО2 (паспорт, доверенность № 61 от 30.10.2023 сроком действия по 31.12.2024, диплом).


Общество с ограниченной ответственностью «Руссенд» (далее-истец, ООО «Руссенд») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Эксперт Центр Финанс» (далее-ответчик, ООО УК «Эксперт Центр Финанс») о взыскании 131 000 руб. предоплаты, 14 368 руб. 72 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2022 по 10.10.2022, с их последующим начислением и взысканием.

В удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Руссенд» (далее также – податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

В обосновании доводов жалобы ее податель указывает, что ответчик в нарушение условий договора каких-либо услуг не оказал.

По мнению истца, ведение телефонных переговоров не является фактом оказания услуг и не привело к признанию Заказчика победителем в ходе проведения закупок.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.06.2022 между обществом УК «Эксперт Центр Финанс» (Исполнитель) и обществом «Руссенд» (Заказчик) заключен договор № 20532 на сопровождение в государственных и коммерческих закупках, согласно которому предметом Договора является оказание Исполнителем комплекса услуг в целях участия Заказчика в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 2.1.1 Договора из Закупок, размещенных в Единой информационной системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru, Исполнитель за весь период действия настоящего Договора осуществляет отбор Закупок в соответствии с критериями, изложенными в задании Заказчика по настоящему Договору, для участия в государственных и коммерческих торгах. В свою очередь ответственные лица Заказчика по настоящему Договору отбирают подходящие Заказчику по настоящему Договору Закупки. Каждая отобранная Закупка поступает Исполнителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты окончания подачи заявок. Заказчик по настоящему Договору вправе, направить в работу Исполнителю одновременно не более 2 (двух) отобранных Закупок в течение одного рабочего дня (далее в тексте договора Закупка, взятая в работу Исполнителем, может быть обозначена как Заявка). В случае, если Заявка или совокупность Заявок передаются вне указанных сроков и количестве, на усмотрение Исполнителя заявки могут быть приняты в работу по согласованию с Заказчиком по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы сторонами настоящего Договора.

В силу пунктом 2.1.3. Договора Исполнитель предлагает Заказчику по настоящему Договору, а впоследствии берет в работу подготовку Заявки на прохождение Отборов, размещенных различными коммерческими организациями, согласно ГК РФ, на своих собственных Системах, не размещаемых в Единой Информационной Системе в сфере Закупок zakupki.gov.ru в случае, если таковое предложение актуально для Заказчика по настоящему Договору. Сроки и условия передачи такой заявки в работу Исполнителю должны быть отдельно согласованы обеими сторонами настоящего Договора.

Исходя из пункта 2.1.4. Договора отобранные таким образом Закупки или Отборы, как указано в п. 2.1.1, п. 2.1.2, п. 2.1.З., Договора, обрабатываются Исполнителем только после согласования между Исполнителем и Заказчиком по настоящему Договору всех аспектов и сложности такой работы, такое согласование может быть достигнуто как с письменной, так и в устной форме. Пунктом 2.3.1 Договора предусмотрено, что в случае определенной надобности каждой отдельной услуги, Исполнитель предоставляет Заказчику по настоящему Договору следующие услуги, в виде комплекса или набора услуг из следующего перечня, в зависимости от уровня обстоятельств каждого отдельного участия:

- Детальный анализ и консультации деятельности Заказчика по настоящему Договору. Анализ деятельности конкуренции Заказчика по настоящему Договору. Индивидуальный ручной подбор и отправка Закупок из области деятельности Заказчика по настоящему Договору: Оказание услуг по Анализу конкуренции и статистических данных рынка Заказчика по настоящему Договору. Выборочная отправка аналитических отчетов, касающихся деятельности Заказчика по настоящему Договору. Оказание консультаций Заказчику по настоящему Договору в части применения конкретных стратегий на участиях, где используются услуги Исполнителя и основываясь на практическом опыте Исполнителя, в рамках настоящего Договора. Услуги по индивидуальному ручному подбору и отправке Заказчику по настоящему Договору Закупок, с конкретными характеристиками, которые были выведены на основании всех вышеуказанных проделанных совместных действий.

- Аккредитация на электронных площадках, а также в прочих Системах: Оказание услуг по прохождению аккредитации на электронных торговых площадках. В процедуру аккредитации входит подготовка Заявления о присоединении к Регламенту и подготовка и размещение пакета документов Заказчика по настоящему Договору на электронных торговых площадках.

- Проведение переговоров с организатором Закупки от лица Заказчика по настоящему Договору: На усмотрение и по инициативе Исполнителя, с организатором Закупки могут проводится переговоры от лица Заказчика по настоящему Договору.

- Подача запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации: Формирование и направление заказчику запроса на разъяснение аукционной или конкурсной документации. Составляется Исполнителем в случае предоставления организаторами торгов информации о торгах в неполном или запутанном виде.

- Экспертная оценка целесообразности участия в торгах: Исполнитель проводит глубокий анализ документации торгов, готовит рекомендации по целесообразности участия в зависимости от сложности документации, специфики Заказчика, его платежеспособности и др.

- Подготовка Технической части заявки: Исполнитель на основании запрашиваемых сведений у Заказчика, по настоящему Договору, полностью готовит и формирует техническую часть Заявки, максимально опираясь как на ценовые, так и на не ценовые критерии Закупки, в соответствии с требованиями организаторов торгов, действующего законодательства и самой Закупки. Результатом такой работы Исполнителя, становится подготовленная и поданная Заявка, максимально удовлетворяющая критериям победителя такой Закупки.

- Проверка допусков СРО, Лицензий и прочих требуемых к участнику соответствий: Исполнитель осуществляет проверку соответствия Заказчика по настоящему Договору, как участника размещения заказа, требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов.

- Подготовка и подача документов Заявки на Отбор: Исполнитель осуществляет полный сбор и подготовку Заявки на объявленный Отбор для получения допуска на Закупки с низкой конкурентной составляющей.

- Подготовка документов Заявки, формирование и подача Заявки на участие Закупке в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки, формированию и подаче от имени Заказчика по настоящему Договору Заявки в электронной форме. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подаче такой Заявки, в таком случае, производит только представитель Исполнителя.

- Подготовка документов Заявки и формирование Заявки на участие в Закупке не в электронной форме: Оказание услуг по подготовке документов Заявки и формированию Заявки, а также пошаговой инструкции с подробным содержанием, как подать Заявку такой особенности самостоятельно, лично Заказчиком по настоящему Договору. В этом случае Исполнитель отправляет готовую для подачи Заявку на электронную почту Заказчика по настоящему Договору с указаниями в виде пошаговой инструкции и аспектов соблюдения всех необходимых сроков подачи Заявки.

- Участие в аукционе: Оказание услуг по участию в торгах в электронной форме представителем Исполнителя от лица Заказчика по настоящему Договору, на основании ценового распоряжения, предоставленного Заказчиком по настоящему Договору. Ценовое распоряжение может быть предоставлено Исполнителю как в свободной форме, так и по определенному образцу, который Исполнитель может запросить у Заказчика по настоящему Договору в индивидуальном порядке. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов, Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи и ценового распоряжения, стороны пришли к соглашению, что весь дальнейший процесс и действия на площадке производит только специалист Исполнителя - Результат проведенных торгов: Предоставление Заказчику по настоящему Договору информации о результатах торгов,

- Подача запроса на разъяснение результатов аукциона: Отправка запроса в адрес Оператора электронной торговой площадки.

- Подписание Контракта\Договора: Подписание государственного контракта или гражданско-правового договора по итогам торгов в электронной форме, заключается в форме электронного документа. В случае наличия у Исполнителя добровольно переданных Заказчиком по настоящему Договору: Сертификата Электронной Подписи для торгов и Доверенности на пользование представителем Исполнителя данного Сертификата Электронной Подписи, стороны пришли к соглашению, что действия на площадке по подписанию контракта\договора, в таком случае производит только представитель Исполнителя. Заказчик по настоящему Договору извещен о том, что Организатор коммерческих торгов вправе отклонить заявки Заказчика по настоящему Договору на участие, а также отказаться от проведения торгов и заключения договора в любое время, не неся никакой ответственности перед Претендентами, Участниками торгов или третьими лицами, которым такое действие может принести убытки, если это предусмотрено документацией торгов.

- Формирование протокола разногласий (по Контракту\Договору при подписании): Подготовка и отправка от имени Заказчика по настоящему Договору протокола разногласий по Контракту\Договору, гражданско-правовому договору.

- Исполнитель представляет Заказчику следующие услуги Финансовой Службы Исполнителя (далее по тексту: Услуги ФСИ): - Согласование условий на получение Заказчиком тендерного кредита\займа для обеспечения Заявок, с возможностью получения таковых, в максимально сжатые возможные сроки, в том числе подготовка всей необходимой документации, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, организация документооборота.

- Оказание Заказчику по настоящему Договору услуг, направленных на получение решения банка либо кредитной организации о кредите на исполнение заключенного контракта.

- Предоставление услуг и помощь в подборе банка для обеспечения выигранного контракта в виде Банковской гарантии, в том числе согласования проекта договора Банковской гарантии с Заказчиком по Контракту\Договору, консультирование, оперативное рассмотрение обращений, оформление и отправка всех форм в банк, прочая организация документооборота.

- Подготовка жалобы в ФАС РФ или в иные уполномоченные органы: в случае принятия Заказчиком по настоящему Договору решения об обжаловании положений или действий Организатора Закупки.

- Консультации хода исполнения Заказчиком по настоящему Договору выигранного Контракта\Договора: Оказание консультационных услуг по решению различных задач Заказчика по настоящему Договору, которые появляются в ходе исполнения выигранного Контракта\Договора. Заказчик по настоящему Договору уведомлен, что дальнейшее взаимодействие с Заказчиком по выигранному Контракту\Договору, после подписания такого Контракта\Договора, лежит на ответственности Исполнителя по Контракту\Договору, а также, что его самостоятельные дальнейшие решения и действия могут влиять на ход исполнения такого Контракта\Договора.

В силу пункта 3.1. договора «Оплата» за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, составляет 223 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается. Первая часть «Оплаты» составляет 131 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Вторая часть «Оплаты» составляет 92 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается, которую Заказчик по настоящему Договору обязуется оплатить в течение 10 календарных дней со дня выхода протокола о признании Заказчика по настоящему Договору победителем в первой по очередности Закупке, для участия в которой были задействованы услуги Исполнителя, которую Заказчик по настоящему Договору оплачивает для продления периода действия настоящего Договора и вступления в силу минимальных гарантийных обязательств Исполнителя.

На основании пункта 3.2. договора в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик по настоящему Договору выплачивает Исполнителю «вознаграждение».

Согласно пункту 3.4. договора Исполнитель выставляет счет Заказчику по настоящему Договору на «вознаграждение» на следующий день после выхода протокола о признании Заказчика победит елеем закупки.

Согласно пункту 5.1 договора по мере оказания услуг исполнитель обязуется предоставить заказчику по настоящему договору акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 6.5 договора период действия договора составляет 12 (Двенадцать) месяцев.

В случае отсутствия результата, в виде как минимум 7 (Семи) выигранных закупок, для участия в которых были задействованы услуги Исполнителя, согласно периоду действия настоящего договора, за который была внесена оплата, указанная в пункте 3.1. настоящего договора, настоящий договор автоматически продлевается на следующий период в 1 (один) месяц до тех пор пока Заказчик по настоящему договору не достигнет с Исполнителем требуемого результата, согласно настоящему пункту договора (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае отсутствия минимального результата в виде, как минимум, одной выигранной закупки или одного пройденного отбора, с использованием услуг Исполнителя, согласно периоду действующего договора, Исполнитель производит возврат средств по соглашению сторон, при условии, что Заказчиком по настоящему договору были отобраны в работу в порядке, предусмотренном п. 2.1.1 настоящего договора, а Исполнителем были приняты в работу закупки или отборы и оказаны услуги в части подачи заявки и участия в необходимом для этого количестве закупок или отборов. Стороны пришли к соглашению, что таким необходимым количеством считается минимум 10 (десять) различных закупок или отборов.

Истец указывает, что ответчик услуги не оказал, указав, что по состоянию на конец сентября 2023 нет протокола о признании заказчика победителем в первой по очередности закупке, в связи с чем он направил в адрес ответчика претензию с отказом от договора и потребовал возврат предварительной оплаты.

В своем ответе на претензию № 43 от 09.10.2023г. ответчик указал, что считает услуги оказанными, поскольку им подано 10 заявок и проведена процедура обжалования отклоненной заявки.

Неисполнение ответчиком обязательства по возврату аванса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выводы суда первой инстанции являются обоснованными, а доводы подателя жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда:

1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя;

2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что, как правило, означает уменьшение стоимости имущества потерпевшего вследствие выбытия из его состава некоторой его части или неполучения доходов, на которые потерпевшее лицо правомерно могло рассчитывать;

3) отсутствуют правовые основания, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт получения ответчиком имущества, принадлежащего истцу; факт пользования ответчиком этим имуществом; размер переданного имущества; период пользования спорным имуществом в целях определения размера неосновательного обогащения (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении").

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В основу требований истцом положены доводы о ненадлежащем исполнении ответчиком условий заключенного сторонами договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как следует из части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, оказывает содействие в реализации лицами, участвующими в деле, их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

В силу закрепленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить в суд доказательства, подтверждающие их правовые позиции, арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны, поскольку в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В ходе разрешения спора арбитражный суд первой инстанции предоставил сторонам достаточно времени для подготовки своей позиции по делу, представлении доказательств в обоснование своих требований и возражений.

Ответчик реализуя в судебном порядке свое право на защиту, действуя активно и добросовестно, представил в материалы дела доказательства в подтверждение факта оказания услуг.

В силу пункта 3.1. договора «Оплата» за услуги, оказываемые Исполнителем по настоящему Договору, составляет 223 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается. Первая часть «Оплаты» составляет 131 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Вторая часть «Оплаты» составляет 92 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается, которую Заказчик по настоящему Договору обязуется оплатить в течение 10 календарных дней со дня выхода протокола о признании Заказчика по настоящему Договору победителем в первой по очередности Закупке, для участия в которой были задействованы услуги Исполнителя, которую Заказчик по настоящему Договору оплачивает для продления периода действия настоящего Договора и вступления в силу минимальных гарантийных обязательств Исполнителя.

На основании пункта 3.2. договора в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем Закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, Заказчик по настоящему Договору выплачивает Исполнителю «вознаграждение».

Согласно пункту 3.4. договора Исполнитель выставляет счет Заказчику по настоящему Договору на «вознаграждение» на следующий день после выхода протокола о признании Заказчика победит елеем закупки.

Согласно пункту 5.1 договора по мере оказания услуг исполнитель обязуется предоставить заказчику по настоящему договору акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Согласно пункту 6.5 договора период действия договора составляет 12 (Двенадцать) месяцев.

В случае отсутствия результата, в виде как минимум 7 (Семи) выигранных закупок, для участия в которых были задействованы услуги Исполнителя, согласно периоду действия настоящего договора, за который была внесена оплата, указанная в пункте 3.1. настоящего договора, настоящий договор автоматически продлевается на следующий период в 1 (один) месяц до тех пор, пока Заказчик по настоящему договору не достигнет с Исполнителем требуемого результата, согласно настоящему пункту договора (пункт 6.3 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае отсутствия минимального результата в виде, как минимум, одной выигранной закупки или одного пройденного отбора, с использованием услуг Исполнителя, согласно периоду действующего договора, Исполнитель производит возврат средств по соглашению сторон, при условии, что Заказчиком по настоящему договору были отобраны в работу в порядке, предусмотренном п. 2.1.1 настоящего договора, а Исполнителем были приняты в работу закупки или отборы и оказаны услуги в части подачи заявки и участия в необходимом для этого количестве закупок или отборов. Стороны пришли к соглашению, что таким необходимым количеством считается минимум 10 (десять) различных закупок или отборов.

Как указывает ответчик, в период действия договора им отбирались и направлялись истцу по электронной почте закупки, соответствующие виду деятельности общества «Руссенд».

В материалы дела обществом УК "Эксперт Центр Финанс" представлены скриншоты переписки сторон, подтверждающих оказание услуг исполнителем, в том числе при проведении выборки закупок, анализа закупок, при подготовке заявок, а также подготовки жалобы в антимонопольную службу по закупке.

В подтверждение оказания услуг ответчиком в материалы дела представлена переписка сторон по электронным адресам e.kuznetsova@expertcentre.org, oleynik@expertcentre.org, e.kuznetsova@exp-cr.ru, oleynik@exp-cr.ru (письмо № 1 от 09.01.2023 г. о смене домена).

В силу условий договора перечень оказываемых услуг включает не только подготовку заявки на закупку, но и большой комплекс предшествующих этому работ по выявлению подходящих для требований Заказчика закупок из многочисленных закупок тысячей заказчиков по всей стране, проверка допусков/лицензий, экспертная оценка целесообразности участия в торгах и т.д.

В соответствии с пунктом 8.3.4 Для передачи документов по электронной почте Стороны будут использовать электронные адреса и номера телефонов, указанные п. 8.5. и (или) п.9 настоящего Договора. Все уведомления и сообщения, отправленные Сторонами друг другу по вышеуказанным адресам электронной почты, признаются Сторонами официальной перепиской в рамках оказания и получения услуг настоящего Договора. Официальной перепиской в рамках оказания и получения услуг признается также переписка с иных электронных адресов, которая будет корреспондировать по смыслу и взаимосвязи с имеющейся перепиской с электронных адресов, согласованных в настоящем Договоре.

В реквизитах договора стороны согласовали адрес электронной почты исполнителя, общества УК "Эксперт Центр Финанс" (принадлежность e-mail к официальному домену исполнителя @expertcentre.org).

При отсутствии в материалах дела доказательств неоказания или ненадлежащего оказания услуг обществом УК "Эксперт Центр Финанс" оснований для освобождения общества «Руссенд» от их оплаты не имеется.

Таким образом, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения на сумму 131 000 руб., в связи с чем, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований обществу «Руссенд».

Следует отметить, что, заявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, истец ссылается на отсутствие доказательств реального оказания услуг. Однако особенностью возмездного оказания услуг, результат которых невозможно выразить в овеществленной форме, и является оформление их результата двухсторонним (в отдельных случаях, односторонним) актом выполненных работ (оказанных услуг).

В рассматриваемой ситуации, оспаривая факт оказания ответчиком услуг по прошествии значительного времени после их оказания, истец заведомо ставит исполнителя в неравное положение, поскольку, как сказано выше, договор возмездного оказания услуг не предполагает получения какого-либо материального, овеществленного результата, в обязанности исполнителя входит совершение определенных сторонами действий либо осуществление определенной деятельности, результаты которой потребляются в процессе осуществления.

В свою очередь, истец как исполнитель фактически ограничен в способах доказывания оказания услуг ввиду отсутствия овеществленного результата.

Следует отметить, что сам по себе факт отсутствия выигранных закупок не свидетельствует о неоказании ответчиком предусмотренных договором услуг и не освобождает истца от их оплаты, поскольку факт признания заказчика победителем в ходе проведения закупок для государственных, муниципальных и коммерческих нужд, равно как и заключение соответствующих контрактов либо договоров, находится исключительно в зоне ответственности истца.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения иска не имеется.

Доводы и аргументы, приведенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не были проверены судом и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Новых обстоятельств, способных повлиять на законность и обоснованность судебного акта, апелляционной коллегией не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы заявителя жалобы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.04.2024 по делу № А07-33522/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Руссенд» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судья М.В. Лукьянова


Судьи: У.Ю.Лучихина


Е.В.Ширяева