Постановление от 31 октября 2019 г. по делу № А32-4997/2018

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: i№fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-4997/2018
город Ростов-на-Дону
31 октября 2019 года
15АП-18347/2019


Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Илюшина Р.Р.,

судей Н.В. Нарышкиной, Т.Р. Фахретдинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 17.12.2018, ФИО4 по доверенности от 20.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Энергоком»

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 23.07.2019 по делу № А32-4997/2018

по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края»

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком»

при участии третьих лиц: акционерного общества «НЭСК-электросети»,

индивидуального предпринимателя ФИО5,

общества с ограниченной ответственностью «Ваш Офис»,

представительства компании с ограниченной ответственностью «Норикомус Интерпрайзис ЛТД» в городе Краснодаре

о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее – истец, сбытовая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоком» (далее – ответчик, общество) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии в сумме 1 810 689 руб. 96 коп. за период с 01.03.2016 по 01.10.2017 и пени в сумме 162 643 руб. 12 коп. за период с 19.10.2017 по 31.01.2018 (уточненные требования).

Определением суда от 14.05.2019 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО5, ООО «Ваш Офис», ООО «Норикомус Интерпрайсиз».

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик как владелец электросетевого хозяйства обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, в иске отказать.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к следующему:

- судом не учтено, что актами инструментальной проверки расчётного прибора учета были выявлены нарушения в работе учётных узлов абонентов;

- истцом не доказан объем фактического полезного отпуска, поскольку учитывались показания измерительных комплексов, которые не могли считаться расчётными;

- судом не рассмотрены доводы ответчика о том, что часть сетей, в которых истцом определены потери, принадлежат третьим лицам.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении уточненной просительной части апелляционной жалобы. Ходатайство удовлетворено судом.

Представители ответчика поддержали доводы апелляционной жалобы, дали пояснения по существу спора.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав представителей сторон, апелляционная коллегия не находит оснований к отмене судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в зоне деятельности АО «НЭСК», как гарантирующего поставщика находятся трансформаторные подстанции электросетевого хозяйства ООО «Энергоком» :

- ТП-1375 п, расположенная по адресу : <...>

- ТП-1376 п, расположенная по адресу : <...>;

- ТП-1428п, расположенная по адресу : <...>;

- ТП-1597п, расположенная по адресу : <...>. Полуяна, 51/1;

- ТП-1715п, расположенная по адресу : <...>;

- ТП-1718п, расположенная по адресу : <...>;

- ТП-1805п, расположенная по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, д. 179/1.

Вышеуказанное имущество принадлежит ООО «Энергоком» на праве временного владения и пользования по договору аренды объектов электросетевого хозяйства от 01.10.2016 №1, заключенного между ИП ФИО6 и ООО «Энергоком».

Объем фактических потерь определяется как разница между объемом электроэнергии, принятой в сетевой комплекс, и объемом электроэнергии отпущенной из сетевого комплекса.

По утверждению истца, стоимость фактических потерь электроэнергии составила 2 623 276 руб. 07 коп.

В связи с чем, письмом от 16.11.2017 № 38.4НЭ-08/16099 истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности по оплате стоимости фактических потерь, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения компании в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции верно квалифицировал сложившиеся между сторонами правоотношения, определил предмет доказывания по делу и с учётом норм статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 пришел к выводу, что ООО «Энергоком», как владелец сетевого хозяйства, обязано оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих обществу объектах сетевого комплекса в заявленном истцом размере.

С изложенными в апелляционной жалобе доводами судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

На основании абзаца пятого пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (пункт 2 Основных положений № 442).

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Закон об электроэнергетике определяет понятие объектов электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац десятый статьи 3 Закона об электроэнергетике).

Из системного анализа указанных норм следует, что к субъектам, обязанным оплачивать потери электрической энергии, отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства.

Для целей применения указанного законодательства иными владельцами объектов электросетевого хозяйства являются также арендаторы объектов электросетевого хозяйства, и иные лица, которые фактически пользовались и владели объектами электросетевого хозяйства в отсутствие письменного договора, но при наличии фактически сложившихся договорных отношений (пункт 1 статьи 162, статьи 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил № 861).

Следовательно, исходя из положений указанного пункта Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, объем электроэнергии, вошедший в сети ответчика, равен сумме объема полезного отпуска электроэнергии (объема услуг по передаче электроэнергии), объема потерь электроэнергии, возникших в сетях ответчика, объема электроэнергии, переданной в другие сетевые организации.

Кроме того, ответчиком факт получения энергии на компенсацию потерь в своих сетях не оспаривается и доводов о приобретении данной энергии у другого поставщика не приводится.

Таким образом, истцом обоснованно определен объем потерь электроэнергии в электросетевом хозяйстве ответчика как разность объема электроэнергии, вошедшего в объекты электросетевого хозяйства ответчика, и объема электроэнергии, отпущенного потребителям (полезный отпуск).

Ответчик указывает, что в результате проверки были выявлены 52 точки учета, имеющие в составе измерительного комплекса, непригодные к применению (с просроченной датой госповерки) трансформаторы тока типа Т-0,66.

Между тем, акты проверки от 10 июля 2019 в отношении ООО «Иван Калита» ответчиком в материалы дела не представлялись, в связи с чем, не могли быть оценены судом.

Кроме того, ответчиком в материалы дела представлены акты инструментальной проверки расчетных приборов учета по договору энергоснабжения от 26.05.2010 № 90113 между АО «НЭСК» и ООО УК «Жилстройсервис» (далее - Договор № 90113), по договору энергоснабжения от 25.04.2011 № 90291 между АО «НЭСК» и ТСЖ «Солнечный» (далее - Договор №90291), по договору от 29.01.2019 № 92442 между АО «НЭСК» и ООО «ЭксОр» (далее - договор № 92442), по договору энергоснабжения от 23.01.2018 № 92102 между АО «НЭСК» и ФИО7 (далее - Договор № 92102), по договору энергоснабжения от 01.05.2017 № 63079 (далее - Договор № 63079) между АО «НЭСК» и ФИО8 (далее - Договор № 63079) и заявлено о необходимости произвести перерасчет управляющим компаниям расчетным способом на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в связи с тем, что истек срок поверки трансформаторов тока.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, а при их отсутствии - расчетными способами.

На основании пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие поверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Поверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений № 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Результаты поверки приборов учета сетевая организация оформляет актом поверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов поверки расчетных приборов учета в течение трех рабочих дней после их составления. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления (пункт 176 Основных положений № 442).

В случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 Основных положений № 442 для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки (пункт 179 Основных положений № 442).

Из пункта 166 Основных положений № 442 следует, что объем потребления электрической энергии исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года определяется для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд. Начиная с 3-го и для последующих расчетных периодов объем потребленной электроэнергии определяется расчетным способом.

При этом ответчиком в материалы дела не представлены акты инструментальной проверки приборов учета, согласно которым данные измерительные комплексы признаны непригодными к расчетам, и в период с 01.10.2017 до 01.04.2018 ООО «Энергоком» акты инструментальной проверки приборов учета не составлялись.

Ответчиком в материалы дела представлены только акты инструментальной проверки расчетных приборов учета от 31.05.2019.

Поскольку сетевая организация ненадлежащим образом исполняла свои обязанности в части проведения контрольных поверок приборов учета, то она лишается права на определение объема услуг в соответствии с пунктами 59-60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354. Требования сетевой организации о расчете объема оказанных услуг (поставленной электрической энергии) не соответствуют пунктам 166, 179 Основных положений № 442, поскольку не учитывают требования законодательства о первоначальном расчете на протяжении 2-х расчетных периодов, после выхода прибора учета из строя, исходя из показаний за аналогичный период прошлого года, либо ближайших имеющихся, в случае отсутствия первых.

Поскольку неисполнение сетевой организацией своих обязательств по проведению ежегодных проверок не должно нести для гарантирующего поставщика и конечных потребителей негативных последствий, то пункты 166, 179 Основных положений № 442 должны применяться с учетом даты обнаружения нарушения, а не даты окончания поверочного интервала прибора учета.

Кроме того, ответчиком в материалы дела не представлены акты о безучетном потреблении электроэнергии, составленные в установленном порядке и относящиеся к спорным периодам.

Расчетные приборы учета, используемые при определении объемов электроэнергии, потребленной конечными потребителями, введены в эксплуатацию в установленном законом порядке. Следовательно, отсутствуют основания вызывающие сомнения в достоверности объема электрической энергии, потребленной конечными потребителями, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами о проведении установки (замены) узла учета электрической энергии и проверки схем их подключения в электроустановках до и выше 1000В от 03.10.2012 № 1-С1/4, от 06.07.2012 № 1/3-С1, от 09.07.2012 № 1/6-С1, от 09.07.2012 №> 2/6-С1, от 07.09.2012 № 3-С1/3, от 03.10.2012 № 1-С1/5, от 06.07.2012 № 2/3-С1, от 07.09.2012 № 3-С1/3, от 01.05.2014 № 3/Ф-С1/8, от 01.09.2016 № 2С-2/53, от 01.09.2016 № 1С-2/53

Ответчик, сомневаясь в достоверности данных, отраженных истцом в расшифровках начислений и расшифровках расчета за спорный период, самостоятельных мер по проверке приборов учета потребителей истца не принял, хотя такая возможность предоставлена ему положениями п. 169 и п. 172 Основных положений № 442.

Также, в представленных в материалы дела актах инструментальной проверки расчетных приборов учета от 31.05.2019 отсутствует подпись потребителя или его законного представителя, также как и отсутствует информация об отказе лиц в подписании вышеуказанных актов и причины такого отказа либо несогласия, что не соответствует требованиям п. 176 Основных положений № 442.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В силу пункта 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с п. 21 Правил, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124) в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: уд = V№ + Усред + Vй + Чт + VKp + VH,

где: V№ - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета; Усред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vй - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vpac4 - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

- объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Кроме того, между АО «НЭСК» и ФИО8 заключен договор энергоснабжения от 01.05.2017 № 63079 точкой поставки являются нежилые помещения цокольного этажа № 13,18,19,19/1, 19/2,20, расположенные по адресу: <...>.

Согласно Договору № 63079 расчет количества потребленной электрической энергии производится по прибору учета Меркурий 231 АМ-01№ 28963277, прибор учета СА4-И678 № 148091 снят с расчета согласно Акту от 07.04.2017.

Между АО «НЭСК» и ФИО7 заключен договор энергоснабжения от 23.01.2018 № 92102 (далее - Договор № 92102) точкой поставки являются нежилые помещения цокольного этажа № 28-33, расположенные по адресу: <...>.

Согласно Договору № 92102 расчет количества потребленной электрической энергии с 01.01.2018 производится по прибору учета Меркурий 231 АМ-01 №32535444. Прибор учета СА4У-И678 № 777730 не является расчетным.

Также, дополнительным соглашением к Договору № 90291 точка поставки ВРУ ж.д. от ТП-1375 вв 1,2, ФИО9, ул. Архитектора ФИО10, 4, исключена из Договора № 90291 с

Истцом вычитаемый объем подтвержден расшифровками расхода всех субабонентов. Представитель 3-их лиц ИП ФИО5, ООО «Ваш офис», ООО «Норикомус Интерпрайзис» в судебном заседании подтвердил, что Потребители в полном объеме оплатили поставленную и предъявленную электрическую энергию. Договоры с данными потребителями в настоящее время расторгнуты.

Документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В соответствии с пунктом 2 -Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

АО «НЭСК» не является владельцем объектов электросетевого хозяйства, соответственно ответственность за информацию о длине, сечениях и марках, принадлежащих потребителям кабельных и воздушных линий, лежит на сетевой организации.

Так, согласно Акту № 003/Р-06.14 между ООО «КС-Энерго» и ФИО5 (договор № 90965) прибор учета расположен на границе балансовой принадлежности в ВРУ-6.7 многоэтажной гараж-стоянки, в связи с чем, начисление потерь по договору № 90965 не производится.

Согласно Акту № 001/Р-12.15 между ООО «Энергоком» и ООО «Ваш Офис» (договор № 90438) приборы учета расположены на границе балансовой принадлежности в электрощитовой административного здания и многоэтажной гараж-стоянки, в связи с чем, начисление потерь по договору № 90438 не производится.

Также, между АО «НЭСК» и ООО «НОРИКОМУС ИНТЕРПРАЙСИЗ ЛТД» действовал договор от 01.04.2014 №90836.

Дополнительным соглашением от 01.07.2018 договор от 01.04.2014 № 90836 расторгнуто 18.07.2018.

В Акте № 2-С1/ФТ от 01.09.2016 между ООО «Энергоком» и ООО «НОРИКОМУС ИНТЕРПРАЙСИЗ ЛТД» технические характеристики, а именно информация о длине, сечениях и марках, принадлежащих потребителям кабельных и воздушных линий, необходимых для расчета потерь, отсутствуют.

Истцом в материалы дела представлены копии договоров энергоснабженияот 01.06.2014 № 90965 между АО «НЭСК» и ИП ФИО5, от 01.07.2012 №90438 между АО «НЭСК» и ООО «Ваш Офис», от 01.04.2014 № 90836 между АО «НЭСК» и ООО «НОРИКОМУС ИНТЕРПРАЙСИЗ ЛТД», акты разграничения балансовой принадлежности, расшифровки начислений за период с 01.03.2016 до 01.10.2017, согласно которым потери в линии данным потребителям не начислялись.

Объем технологических потерь электроэнергии в трансформаторных подстанциях: ТП-1375п, ТП-1376п, ТП-1428п, ТП-1597п, ТП-1715п, ТП-1718п, ТП-1805п был рассчитан АО «НЭСК» в соответствии с «Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям», утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326, на основании «Методики расчета потерь электроэнергии на участке сети от границы балансовой принадлежности до места установки прибора учета» (далее - Методика) от 21.08.2006, утвержденной ОАО «Кубаньэнерго» и ОАО «НЭСК».

Расчет потерь произведен АО «НЭСК» на основании данных паспортов на трансформаторы ТМГ11- 1000/10-У 1 № 1590982, № 1590984, мощностью 1000 кВ А, ТМГ21- 1000/10-У1 № 1772707, ТМГ-630 № 822738, ТМГ-630 № 822575, ТМ-630 № 2461, ТМ-630 № 775525, ТМГ11-1000/10-У1 № 1590397, ТМГ11-1000/10-У 1 № 1591146, ТМГ-630 № 820161, ТМГ-630 № 820158.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.07.2019 по делу №А32-4997/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Р.Р. Илюшин


Судьи Н.В. Нарышкина


Т.Р. Фахретдинов