Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № А33-20793/2024ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Дело № А33-20793/2024 г. Красноярск 21 августа 2025 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Белан Н.Н., судей: Паюсова В.В., Пластининой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалевой П.Д., при участии представителей: истца – ФИО1 по доверенности от 14.04.2025 № 13, ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2025 года по делу №А33-20793/2024, муниципальное автономное учреждение «Красноярский городской парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – МАУ «Красгорпарк», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – ответчик) о взыскании 816 130 рублей 45 копеек долга по договору аренды от 01.01.2023 за период с 01.03.2023 по 04.05.2023, 35 355 рублей 76 копеек неустойки за период с 11.04.2023 по 05.07.2024, начислении неустойки с 06.07.2024 по день вынесения судом решения, а также за период со дня следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2025 исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу МАУ «Красгорпарк» взыскано 816 130 рублей 45 копеек долга, 58 763 рубля 87 копеек неустойки с 11.04.2023 по 17.04.2025, далее с 18.04.2025 начислять неустойку на сумму долга по ставке 0,01% за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга, а также 20 028 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета 468 рублей государственной пошлины. В удовлетворении иска в остальной части отказано. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. В судебном заседании 21.08.2025 представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение, заявили устные ходатайства об утверждении мирового соглашения. Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, Третий арбитражный апелляционный суд считает ходатайства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Согласно положениям статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Представленное сторонами для утверждения мировое соглашение содержит следующие условия: «1) Истец частично прощает долг ответчика в сумме 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей, из которых: 408 065,23 рубля - арендная плата по договору от 01.01.2023 г., 35 216,03 рубля неустойки за период с 11.04.2023 по 20.08.2025 г. 2) Ответчик признает перед истцом долг в сумме 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей, из которых: 408 065,23 рубля - арендная плата по договору от 01.01.2023 г., 35 216,03 рубля неустойки за период с 11.04.2023 по 20.08.2025 г. 3) Условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.09.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.10.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.11.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.12.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.01.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.02.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.03.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.04.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.05.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,09 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 9 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.06.2026 г. 4) Ответчик перечисляет денежные средства в размере 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей на банковский счет истца: ИНН: <***>, КПП: 246201001 ОГРН: <***> Номер счёта: 40703810023594000071 Банк: ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» Корр.счёт: 30101810600000000774 БИК: 045004774 SWITH: ALFARUMM 5) Ответчик обязуется в срок до «31» августа 2025 г. уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы: - расходы по уплате государственной пошлины 50% в размере 10 014 (десять тысяч четырнадцать) рублей; 6) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А33-20793/2024, стороны друг другу не возмещают. 7) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону». Третий арбитражный апелляционный суд оценил в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение и пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия исполняющего обязанности директора МАУ «Красгорпарк» ФИО3, подписавшего мировое соглашение со стороны истца, судом апелляционной инстанции проверены, подтверждаются приказом от 11.08.2025 № 215-о. Со стороны ответчика мировое соглашение подписано лично ответчиком. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2025 года по делу № А33-20793/2024 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу. При заключении мирового соглашения истцу возвращается 50% суммы уплаченной государственной пошлины (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 20 030 рублей. За рассмотрение иска истцом по платежному поручению от 05.07.2024 № 439 уплачена государственная пошлина в размере 20 030 рублей. За рассмотрение апелляционной жалобы ответчиком по платежному поручению от 03.06.2025 № 140 уплачена государственная пошлина в размере 10 000 рублей. Ввиду утверждения мирового соглашения, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% суммы уплаченной государственной пошлины – 10 015 рублей, ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 10 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 138-141, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» апреля 2025 года по делу № А33-20793/2024 отменить. Утвердить мировое соглашение, подписанное между муниципальным автономным учреждением «Красноярский городской парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в следующей редакции: «1) Истец частично прощает долг ответчика в сумме 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей, из которых: 408 065,23 рубля - арендная плата по договору от 01.01.2023 г., 35 216,03 рубля неустойки за период с 11.04.2023 по 20.08.2025 г. 2) Ответчик признает перед истцом долг в сумме 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей, из которых: 408 065,23 рубля - арендная плата по договору от 01.01.2023 г., 35 216,03 рубля неустойки за период с 11.04.2023 по 20.08.2025 г. 3) Условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком перед истцом: - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.09.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.10.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.11.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.12.2025 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.01.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.02.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.03.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.04.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,13 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 13 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.05.2026 г.; - денежная сумма в размере 44 328,09 (сорок четыре тысячи триста двадцать восемь руб. 9 коп.) рублей оплачивается ответчиком в срок до 20.06.2026 г. 4) Ответчик перечисляет денежные средства в размере 443 281,26 (четыреста сорок три тысячи двести восемьдесят один рубль 26 коп.) рублей на банковский счет истца: ИНН: <***>, КПП: 246201001 ОГРН: <***> Номер счёта: 40703810023594000071 Банк: ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК» Корр.счёт: 30101810600000000774 БИК: 045004774 SWITH: ALFARUMM 5) Ответчик обязуется в срок до «31» августа 2025 г. уплатить истцу способом, предусмотренным в п. 4 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы: - расходы по уплате государственной пошлины 50% в размере 10 014 (десять тысяч четырнадцать) рублей; 6) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с делом № А33-20793/2024, стороны друг другу не возмещают. 7) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону». 2. Производство по делу № А33-20793/2024 прекратить. 3. Возвратить муниципальному автономному учреждению «Красноярский городской парк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 10 015 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2024 № 439. 4. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) из федерального бюджета 10 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.06.2025 № 140. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.Н. Белан Судьи: В.В. Паюсов Н.Н. Пластинина Суд:3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МАУ "Красноярский городской парк" (подробнее)Иные лица:Военный комиссариат Березовского района и города Сосновоборск (подробнее)ГУ Управление по вопросам миграции МВД России (подробнее) Пункт отбора на военную службу по контракту (подробнее) Судьи дела:Белан Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |