Постановление от 2 ноября 2021 г. по делу № А70-12797/2021

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-12797/2021
02 ноября 2021 года
город Омск



Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.М.,

судей Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Губанищевой У.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11417/2021) общества с ограниченной ответственностью «СИБ - Энерго» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 по делу № А70-12797/2021 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «CОЮЗ-ЭНЕРГО» к общества с ограниченной ответственностью «СИБ - Энерго» о взыскании,

участвующие в деле лица в суд не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «CОЮЗ-ЭНЕРГО» (далее – ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО») обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-Энерго» (далее - ООО «СИБ-Энерго») о взыскании денежных средств.

Решением от 18.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены частично. С ООО «СИБ-Энерго» в пользу ООО «CОЮЗ-ЭНЕРГО» взыскано 1000000,00 рублей основного долга, 96519,37 рублей неустойки, 23965,00 рублей расходов по уплате госпошлины, 20000,00 рублей представительских расходов, а также нестойка, начиная с 29.06.2021 по день фактической уплаты основного долга исходя из 0,2% от суммы основного долга до его полного погашения. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, указывает на нарушение судом норм процессуального права. Находит взысканную судом сумму неустойки чрезмерной.

На 02.11.2021 по делу назначено судебное заседание.

01.11.2021 почтой в суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанное обеими сторонами.

По условиям заключённого мирового соглашения:

«Истец - ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Шадской Анны Сергеевны, действующей на основании Устава,

и ответчик - ООО «СИБ-Энерго» в лице директора Бисмака Антона Александровича, действующего на основании Устава, совместно именуемые «стороны», в добровольном порядке и в соответствии со ст. ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили и подписали настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «СИБ-Энерго» оплачивает ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» денежные средства в части основного долга по договору поставки № 0221/14, присужденные решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021 в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей в следующие сроки:

до 29 октября 2021 - 400 000 рублей;

до 30 ноября 2021 - 200 000 рублей;

до 30 декабря 2021 - 200 000 рублей;

до 31 января 2022 - 200 000 рублей.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению сумма неустойки, присужденная решением Арбитражного суда Тюменской области от18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021, переводится в твердую денежную сумму и составляет 150 000 рублей. ООО «СИБ-Энерго» оплачивает ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» сумму неустойки в следующие сроки:

до 28 февраля 2022 г. - 150 000 рублей.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы ( юр.услуги и госпошлина), присужденные решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021 оплачиваются в следующем порядке:

до 28 февраля 2022 г. - 43 965 рублей.

4. Стороны договорились считать надлежащим исполнением обязательств по настоящему соглашению зачисление денежных средств на счет истца в полном объеме не позднее сроков, предусмотренных настоящим соглашением.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – для приобщения судом к материалам дела.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А70-12797/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны».

Участвующие в деле лица в суд не явились, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, участники спорного правоотношения выразили намерение прекратить возникший между ними конфликт путем заключения мирового соглашения.

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Кодекса «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Мировое соглашение со стороны истца подписано индивидуальным предпринимателем Шадской Анной Сергеевной, действующей на основании Устава, со стороны ответчика – директором Бисмаком Антоном Александровичем, действующим на основании Устава.

Должностное положение лиц, подписавших мировое соглашение, подтверждается общедоступными сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной налоговой службы (www.egrul.nalog.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, подписанное полномочным представителем истца и ответчиком.

При таких обстоятельствах решение от 18.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области подлежит отмене, производство по настоящему делу и апелляционной жалобе прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 АПК РФ, пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

По правилу статьи 333.40 НК РФ суд возвращает из бюджета лицу, его уплатившему, государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в связи с прекращением производства по ней.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение от 18.08.2021 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-12797/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ЭНЕРГО» и обществом с ограниченной ответственностью «СИБ-Энерго» на следующих условиях:

«Истец - ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Шадской Анны Сергеевны, действующей на основании Устава,

и ответчик - ООО «СИБ-Энерго» в лице директора Бисмака Антона Александровича, действующего на основании Устава, совместно именуемые «стороны», в добровольном порядке и в соответствии со ст. ст. 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили и подписали настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

«1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ООО «СИБ-Энерго» оплачивает ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» денежные средства в части основного долга по договору поставки № 0221/14, присужденные решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021 в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей в следующие сроки:

до 29 октября 2021 - 400 000 рублей;

до 30 ноября 2021 - 200 000 рублей;

до 30 декабря 2021 - 200 000 рублей;

до 31 января 2022 - 200 000 рублей.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению сумма неустойки, присужденная решением Арбитражного суда Тюменской области от18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021, переводится в твердую денежную сумму и составляет 150 000 рублей. ООО «СИБ-Энерго» оплачивает ООО «СОЮЗ-ЭНЕРГО» сумму неустойки в следующие сроки:

до 28 февраля 2022 г. - 150 000 рублей.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению судебные расходы ( юр.услуги и госпошлина), присужденные решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2021 г., вынесенным по делу № А70-12797/2021 оплачиваются в следующем порядке:

до 28 февраля 2022 г. - 43 965 рублей.

4. Стороны договорились считать надлежащим исполнением обязательств по настоящему соглашению зачисление денежных средств на счет истца в полном объеме не позднее сроков, предусмотренных настоящим соглашением.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, один экземпляр – для приобщения судом к материалам дела.

Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А70-12797/2021.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ сторонам известны».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-Энерго» из бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 83 от 07.09.2021 через АО «АЛЬФА-БАНК».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.


Председательствующий


М.М. Сафронов

Судьи


Ю.М. Солодкевич

Н.В. Тетерина