Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № А40-110461/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-110461/17
г. Москва
19 февраля 2020 г.
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 г.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.


Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.12.2018 года по делу № А40-110461/17,

принятое судьей Васильевой И.А. (шифр судьи 50-984)

по иску Индивидуального предпринимателя

ФИО2 (ОГРН ИП 304366208400053)

к Обществу с ограниченной ответственностью

«Торговый дом «СВС-ЭКО» (ОГРН <***>)

третьи лица: 1) ООО «Союзстандарт»; 2) ФИО3;

3) ООО «ТД НЕМАН»; 4) ООО «НТ»

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности от 30.02.2020;

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 26.07.2017;

от ООО «СОЮЗСТАНДАРТ»: ФИО5 по доверенности от 10.01.2020;

от ФИО3: ФИО5 по доверенности от 15.09.2017;

от ООО «ТД НЕМАН»: ФИО5 по доверенности от 08.08.2017;

от ООО «НТ»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Союзстандарт», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» убытков в сумме 34 077 486 руб..

Определением суда от 17.08.2017 года произведена замена истца ООО «Союзстандарт» на ИП ФИО2 на основании договора уступки прав требования от 21.06.2017 года.

ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявило встречный иск о признании договора уступки прав требования от 21.06.2017 года недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции, взыскании 37 959 565 руб. 20 коп..

Решением суда от 10.12.2018 года первоначальный иск удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано.

ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального иска отказать, указав на наличие оснований, предусмотренных положениями ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного акта.

В суде апелляционного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.ФИО2 отказывается от своих исковых требований, заявленных по настоящему делу к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» в полном объеме.

2.Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» отказывается от своих исковых требований, заявленных по настоящему делу к ФИО2 в полном объеме.

3.ФИО2 подтверждает, что после утверждения настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связными с настоящим спором, и вытекающим из заключения, исполнения или прекращения договора купли-продажи оборудования № 17/02-16 от 17.02.2016 года между ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» и ООО «Союзстандарт».

4.ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» подтверждает, что после утверждения настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к ФИО2 в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связными с настоящим спором, и вытекающим из заключения и исполнения договора уступки права требования от 21.06.2017 года между ООО «Союзстандарт» и ФИО2.

5.При разрешении вопроса о распределении судебных расходов стороны согласовали следующий порядок их распределения: судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, на оплату государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Со стороны ИП ФИО2 мировое соглашение подписано представителем по доверенности ФИО4, со стороны ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» представителем по доверенности ФИО5.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны, о чем имеется указание в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия данного мирового соглашения не противоречат законам и иным нормативным актам, и не нарушают права и законные интересы других лиц, апелляционный суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 49, 141, 150, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» мировое соглашение, по условиям которого:

1.ФИО2 отказывается от своих исковых требований, заявленных по настоящему делу к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» в полном объеме.

2.Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» отказывается от своих исковых требований, заявленных по настоящему делу к ФИО2 в полном объеме.

3.ФИО2 подтверждает, что после утверждения настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СВС-ЭКО» в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связными с настоящим спором, и вытекающим из заключения, исполнения или прекращения договора купли-продажи оборудования № 17/02-16 от 17.02.2016 года между ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» и ООО «Союзстандарт».

4.ООО «Торговый дом «СВС-ЭКО» подтверждает, что после утверждения настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного или неимущественного характера к ФИО2 в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связными с настоящим спором, и вытекающим из заключения и исполнения договора уступки права требования от 21.06.2017 года между ООО «Союзстандарт» и ФИО2.

5.При разрешении вопроса о распределении судебных расходов стороны согласовали следующий порядок их распределения: судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего спора, в том числе расходы по оплате услуг представителей сторон, на оплату государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2018 года по делу № А40-110461/17 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья: Л.А.Яремчук


Судьи: А.М.Елоев


Н.В.Юркова