Постановление от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-15257/2024

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-15257/2024
12 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена   02 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 сентября 2024 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.,

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой Т.А.

при участии:

от ООО ТД «Камский»: ФИО1 по доверенности от 03.04.2024,

от Союза «СРО АУ СЗ»: ФИО2 по доверенности от 11.01.2024,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23031/2024) союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2024 по делу № А56-15257/2024, принятое по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Камский»

к союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада»

о взыскании, 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Камский" (ИНН <***>; Ижевск, пр.Дерябина, 2/16; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.1/3, под.6; далее – Союз) о взыскании 1 597 101 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 06.06.2024 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы 1 592 599 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Союз обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению со дня вступления в силу решения суда по делу № А56-89477/2022.

В судебном заседании 26.08.2024 объявлялся перерыв до 02.09.2024, после перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель ответчика поддержала доводы жалобы, представитель истца отклонил.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2017 по делу № А71- 1255/2017 в отношении Общества введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.09.2018 по делу №А71-1255/2017 ООбщество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3.

Определением от 18.03.2019 по делу №А71-1255/2017 конкурсным управляющим Обществом утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-1255/2017 от 01.07.2021 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о взыскании с арбитражного управляющего ФИО3 убытков в сумме 157 886 627 руб. 70 коп.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А71-1255/2017 от 17.09.2021 определение суда от 01.07.2021 оставлено без изменения.

Союзом 22.12.2021 получено требование Общества о выплате из компенсационного фонда за причиненные арбитражным управляющим убытки в деле № А71-1255/2017.

В добровольном порядке страховое возмещение из компенсационного фонда Союзом не выплачено Обществу, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу № А56-89477/2022 с Союза в пользу Общества взысканы денежные средства из компенсационного фонда в размере 17 297 986 руб. 78 коп. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023  решение от 26.12.2022 оставлено без изменения.

Указывая на то, что денежные средства из компенсационного фонда в размере 17 297 986 руб. 78 коп. уплачены только 05.09.2023, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 21.02.2022 по 05.09.2023 составил 1 597 101 руб. 80 коп.

Истец 25.09.2023 обратился к ответчику с требованием об оплате начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами. Оставление указанной претензии без удовлетворения стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 6 статьи 25.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) саморегулируемая организация арбитражных управляющих или национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих обязаны осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.

В силу пункта 12 статьи 13 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемая организация в соответствии с федеральными законами в пределах средств компенсационного фонда саморегулируемой организации несет ответственность по обязательствам своего члена, возникшим в результате причинения вреда вследствие недостатков произведенных членом саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана обеспечивать формирование компенсационного фонда саморегулируемой организации для финансового обеспечения ответственности по возмещению убытков, причиненных членами саморегулируемой организации при исполнении обязанностей арбитражных управляющих (статья 25.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 25.1 Закона о банкротстве требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации лицом, в пользу которого принято решение о взыскании убытков, только при одновременном наличии следующих условий: недостаточность средств, полученных по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего, для возмещения причиненных им убытков; отказ арбитражного управляющего удовлетворить требование такого лица или неудовлетворение арбитражным управляющим этого требования в течение тридцати рабочих дней с даты предъявления этого требования.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2022 по делу № А56-89477/2022 установлена обязанность Союза выплатить Обществу денежные средства из  компенсационного фонда.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве саморегулируемая организация арбитражных управляющих обязана осуществить компенсационную выплату в течение шестидесяти календарных дней с даты получения соответствующего требования или выдать лицу, обратившемуся с требованием о компенсационной выплате, мотивированный отказ в ее выплате.

Ответчиком выплата компенсационной суммы произведена только 05.09.2023.

Истцом за период с 21.02.2022 по 05.09.2023 произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 597 101 руб. 80 коп.

Ответчик, возражая относительно удовлетворения исковых требований, указывает на необходимость начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда по делу № А56-89477/2022 в законную силу, то есть с 26.04.2023.

Вопреки доводам ответчика, период начисления процентов определяется с учетом пункта 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве, которым установлен специальный срок осуществления компенсационной выплаты, то есть отличное от пункта 57  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которой обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, регулирование (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2024 по делу № А56-114763/2022).

Положениями статьи 395 ГК РФ установлены общие основания ответственности за удержание чужих денежных средств, которые могут быть применены и к случаям нарушения установленного пунктом 6 статьи 25.1 Закона о банкротстве срока осуществления компенсационной выплаты, который исчисляется с даты окончания предельного срока исполнения  обязательства о выплате, которые не может превышать 60-ти дней с момента получения соответствующего требования.

Обязательство по выплате компенсации возникает в соответствии со статьей 25.1 Закона о  банкротстве, при этом законодательство о банкротстве является частью гражданского законодательства, к участникам гражданских правоотношений относятся, в том числе, саморегулируемые организации, соответственно положения Гражданского кодекса Российской Федерации за нарушение денежного обязательства подлежат применению к ответчику.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента начала просрочки исполнения денежного обязательства, а указанный судебный акт не изменяет срока исполнения обязательства по компенсационной выплате, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с момента начала просрочки исполнения обязательства.

Ответчик не опроверг, что имел возможность своевременно и в установленные сроки выплатить истцу компенсационный взнос, однако указанные действия совершены несвоевременно.

Требование о выплате компенсационной суммы получено ответчиком 22.12.2021, следовательно,  проценты правомерно начислены с 22.02.2022, поскольку с этой даты ответчик начал неправомерно удерживать денежные средства истца.

При таких обстоятельствах сумма правомерно начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 592 599 руб. 58 коп. за период с 22.02.2022 по 05.09.2023.

Апелляционный суд отклоняет доводы Союза о прекращении дела о банкротстве Общества, поскольку с учетом обстоятельств, послуживших основанием для взыскания убытков с арбитражного управляющего и установленных вступившими в законную силу судебными актами по делу № А71-1255/2017, убытки причинены именно Обществу в связи с утратой арбитражным управляющим имущества должника.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2024 по делу № А56-15257/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


А.Ю. Слоневская


Судьи



И.В. Сотов


И.Ю. Тойвонен