Постановление от 1 июня 2023 г. по делу № А47-12313/2021

388/2023-38554(1)



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-2892/2023
г. Челябинск
01 июня 2023 года
Дело № А47-12313/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Тарасовой С.В., Ширяевой Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная топливно-энергетическая корпорация» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.01.2023 по делу № А47-12313/2021

Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - истец, ООО "Возрождение") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная топливно-энергетическая корпорация" (далее - ответчик, ООО "ОТЭК") о взыскании суммы задолженности за поставленный товар по договору № 26/05-20 поставки нефтепродуктов от 26.05.2020 года в сумме 1 888 298,10 рублей, неустойки по состоянию на 15.09.2021 года в сумме 819 890,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 36 541 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 150 000,0 рублей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ОТЭК» (далее – податель жалобы, апеллянт) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы ее податель указывает на отсутствие доказательств поставки по универсальным передаточным документам (далее – УПД) № 16 и № 18.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом


апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "НКРП" (поставщик) и ООО "Возрождение" (покупатель) 26.02.2020 года заключен договор № 14/20 поставки нефтепродуктов (том 1, л.д. 81-91), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, осуществить поставку нефтепродуктов (далее - товар), а покупатель принять и оплатить стоимость товара, наименование (ассортимент), количество (объем), цена (стоимость), срок и условия поставки, которые определены в соответствующих приложениях (далее Приложение) к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Поставщик обязуется за вознаграждение и за счет покупателя выполнить и/или организовать выполнение услуг (далее - услуги), связанных с перевозкой продукции автомобильным и железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении, включая услуги по организации перевозки продукции в подвижном составе сторонних организаций, а покупатель обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, поставщик имеет право привлекать третьих лиц для оказания услуг (пункт 1.2. договора № 14/20 поставки нефтепродуктов от 26.02.2020 года).

Обществом ограниченной ответственностью "А-ТРЕЙД" в лице директора ФИО2 (далее - исполнитель) и ООО "ОТЭК" (далее - заказчик) 29.04.2020 года заключен договор возмездного оказания услуг № А29/04-3 ДТ (далее договор оказания услуг, т. 1, л.д. 182-183), согласно пункту 1.1. которого исполнитель принимает на себя обязательства совершать определенные действия, направленные на поиск продавца товара, подготовку и согласование условий для подписания договора поставки и Приложений между заказчиком и продавцом товара, организацию поставки товара в адрес заказчика, осуществление дальнейшего сопровождения и контроля процесса отгрузки товара, а также обеспечить юридическое сопровождение подписания необходимых документов в рамках договора, а заказчик обязуется после подписания договора поставки, приложений к договору и фактической дальнейшей отгрузки/приемки товара (партии товара) от продавца оплатить исполнителю причитающееся ему вознаграждение за выполненную работу.

Наименование товара: дизельное топливо ЕВРО, экологический класс 5, ДТ-Е-К5 или ДТ-Л-К5 (по сезону), согласно ГОСТ 32511- 013, заявленный объем: от 50 метрических тонн в месяц с возможным увеличением; сроки поставки: с мая 2020 года, место поставки: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, цена товара с учетом доставки не выше 46 500,0 рублей за одну метрическую тону (раздел 2 договора оказания услуг).

Как следует из пункта 3.2.3. договора оказания услуг, оплата вознаграждения исполнителю производится в течение 10 календарных дней после приемки товара заказчиком по количеству и качеству в соответствии с условиями договора поставки в размере 200 рублей, в т.ч. НДС, с каждой


фактически поставленной метрической тонны товара.

Между ООО "Возрождение" (поставщик) и ООО "ОТЭК" (покупатель) 26.05.2020 года заключен договор № 26/05-20 поставки нефтепродуктов (далее - договор поставки, т. 1, л.д. 66-76), согласно пункту 1.1. которого поставщик обязуется в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, осуществить поставку нефтепродуктов (далее - товар), а покупатель принять и оплатить стоимость товара, наименование (ассортимент), количество (объем), цена (стоимость), срок и условия поставки, которые определены в соответствующих приложениях (далее Приложение) к настоящему договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Поставщик обязуется за вознаграждение и за счет покупателя выполнить и/или организовать выполнение услуг (далее - услуги), связанных с перевозкой продукции автомобильным и железнодорожным транспортом во внутрироссийском сообщении, включая услуги по организации перевозки продукции в подвижном составе сторонних организаций, а покупатель обязуется оплатить вышеуказанные услуги в порядке и в сроки, установленные настоящим договором, поставщик имеет право привлекать третьих лиц для оказания услуг (пункт 1.2. договора поставки).

Согласно подписанному сторонами 27.05.2020 года Приложению № 1/1 к договору поставки (т. 1, л.д. 77), поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,773 тонны на сумму 1 024 785,0 рублей; порядок расчетов: покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки товара. Возможна предоплата стоимости товара (партии товара) с учетом транспортных расходов до пункта назначения покупателя; адрес доставки: Чувашская Республика, <...>; условия поставки: автомобильное средство (спецтранспорт).

Сторонами подписан универсальный передаточный документ № 15 от 28.05.2020 года на топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,773 тонны на сумму 1 024 785,0 рублей (т. 1, л.д. 92). По товарно-транспортной накладной от 27.05.2020 года № 206 указанный товар передан грузополучателю ООО "АЗС-Комплекс" (т. 1, л.д. 99).

Реализация товара в адрес ООО "ОТЭК" на сумму 1 024 785,0 рублей отражена истцом в книге продаж за 2 квартал 2020 года (т. 1, л.д. 108).

Приобретение товара у ООО "Возрождение" на сумму 1 024 785,0 рублей отражено в книге покупок ООО "ОТЭК" за 2 квартал 2020 года.

ООО "А-Трейд" и ООО "ОТЭК" 28.05.2020 года составлен акт приемки-сдачи услуг к договору оказания услуг на сумму 4 554,60 рублей (т. 1, л.д. 185). При этом ООО "ОТЭК" уведомило ООО "А-ТРЕЙД" письмом от 28.05.2020 года № 2005-03 о наличии замечаний у грузополучателя относительно качества поставленного товара (т. 1, л.д. 186).

Согласно подписанному истцом в одностороннем порядке 28.05.2020 года Приложению № 1/2 к договору поставки (т. 1, л.д. 78), поставщик обязуется


передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-00122579800-2018) в количестве 22,773 тонны на сумму 1 074 885,60 рублей; порядок расчетов: покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки товара. Возможна предоплата стоимости товара (партии товара) с учетом транспортных расходов до пункта назначения покупателя; условия поставки: автомобильное средство (спецтранспорт).

Согласно предоставленному истцом подписанному в одностороннем порядке универсальному передаточному документу № 16 от 29.05.2020 года, им передано ответчику топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,773 тонны на сумму 1 074 885,60 рублей (т. 1, л.д. 93).

По товарно-транспортной накладной № 208 от 28.05.2020 года дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001- 2579800- 2018) в количестве 22,773 тонны 30.05.2020 года передано грузоотправителю по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, д.Березняки (т. 1, л.д. 96-97).

Реализация товара в адрес ООО "ОТЭК" на сумму 1 074 885,60 рублей отражена истцом в книге продаж за 2 квартал 2020 года (т. 1, л.д. 108).

Приобретение товара у ООО "Возрождение" на сумму 293 892,48 рублей отражено в книге покупок ООО "ОТЭК" за 3 квартал 2020 года.

Согласно подписанному истцом в одностороннем порядке 02.06.2020 Приложению № 1/3 к договору поставки (т. 1, л.д. 79), поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-00122579800-2018) в количестве 22,5 тонны на сумму 1 046 250,0 рублей; порядок расчетов: покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки товара. Возможна предоплата стоимости товара (партии товара) с учетом транспортных расходов до пункта назначения покупателя; условия поставки: автомобильное средство (спецтранспорт).

Предоставленный ответчиком экземпляр Приложения № 1/3, в отличие экземпляра истца, содержит подпись руководителя ответчика и оттиск его печати, указание на адрес доставки: Чувашская Республика, <...> (т. 1, л.д. 192).

Сторонами подписан универсальный передаточный документ № 17 от 03.06.2020 года на топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,5 тонны на сумму 1 046 250,0 рублей. По товарно-транспортной накладной от 01.06.2020 года № 212 указанный товар в количестве 22,737 тонн передан грузополучателю ООО "АЗС-Комплекс" (т. 1, л.д. 103-104).

При приемке товара грузополучателем было выявлено несоответствие поставленного дизельного топлива по качеству и количеству (недолив 237 кг.), топливо было принято в количестве 22,5 тонн, новый универсальный передаточный документ на сумму 1 035 000,0 рублей (цена топлива была уменьшена в связи с его ненадлежащим качеством) истец, согласно имевшейся


договоренности, не предоставил, на недостачу нефтепродукта составлен акт от 02.06.2020 года (т. 1, л.д. 114), некачественность поставленного товара подтверждается протоколом испытаний № 1024 от 02.06.2020 года (т. 1, л.д. 117).

Реализация товара в адрес ООО "ОТЭК" на сумму 1 046 250,0 рублей отражена истцом в книге продаж за 2 квартал 2020 года (т. 1, л.д. 108).

Приобретение товара у ООО "Возрождение" на сумму 1 046 250,0 рублей отражено в книге покупок ООО "ОТЭК" за 2 квартал 2020 года.

ООО "А-Трейд" 03.06.2020 года составлен акт приемки-сдачи услуг к договору оказания услуг на сумму 4 500,0 рублей (т. 1, л.д. 188). Письмом от 03.06.2020 года № 2006-1 ООО "ОТЭК" отказалось подписывать составленный ООО "А-ТРЕЙД" акт приемки-сдачи услуг, поскольку поставленный товар является некачественным (не соответствует ГОСТ), имеет место недолив в количестве 237 кг., в дальнейшем работа с поставщиком ООО "Возрождение" исключена (т. 1, л.д. 189).

Согласно подписанному истцом в одностороннем порядке 04.06.2020 года Приложению № 1/4 к договору поставки (т. 1, л.д. 80), поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующий товар: топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-00122579800-2018) в количестве 22,725 тонны на сумму 1 102 162,50 рублей; порядок расчетов: покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика по факту поставки товара. Возможна предоплата стоимости товара (партии товара) с учетом транспортных расходов до пункта назначения покупателя; условия поставки: автомобильное средство (спецтранспорт).

Согласно предоставленному истцом подписанному в одностороннем порядке универсальному передаточному документу № 18 от 05.06.2020 года, им передано ответчику топливо дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,725 тонны на сумму 1 102 162,50 рублей (т. 1, л.д. 95). По товарно-транспортной накладной № 218 от 03.06.2020 года дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 2ТУ 16.20-00122579800-2018) в количестве 22,681 тонны 03.06.2020 года передано грузополучателю по адресу: Московская область, д.Островцы (т. 1, л.д. 101- 102).

ООО "ОТЭК" предоставлен иной экземпляр товарно-транспортной (копия), переданный ему ООО "А-Трейд", согласно которому по товарно-транспортной накладной № 154 от 03.06.2020 года дизельное ЕВРО, сорта Е, ДТ-Е-К5 (МТПО вид 1ТУ 16.20-001-22579800-2018) в количестве 22,681 тонны 03.06.2020 года передано грузополучателю обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП" (ОГРН <***>) (далее - ООО АЛЬФА-ГРУПП", т. 2, л.д. 35).

Реализация товара в адрес ООО "ОТЭК" на сумму 1 102 162,50 рублей отражена истцом в книге продаж за 2 квартал 2020 года (т. 1, л.д. 108).

В книге покупок ООО "ОТЭК" приобретение товара у ООО "Возрождение" по универсальному передаточному документу № 18 от 05.06.2020 года на сумму 1 102 162,50 рублей не отражено.


ООО "А-ТРЕЙД" в лице ФИО3 обратилось в ООО "ОТЭК" с письмом от 08.07.2020 года № 087 в котором поблагодарило последнее за содействие в организации поставки дизельного топлива для его покупателя ООО ТК "МОСНЕФТЕТРЕЙД" через ООО "ОТЭК" и попросило перечислить продавцу ООО "Возрождение" 300 000,0 рублей, платеж от ООО ТК "МОСНЕФТЕТРЕЙД" на счет ООО "ОТЭК" будет произведен не позднее 10.07.2020 года (т. 1, л.д. 190, т. 2, л.д. 1, 34).

Письмом от 04.12.2021 года ООО "А-ТРЕЙД" в лице ФИО3 уведомило ООО "ОТЭК" о том, что им для ООО "Возрождение" найдены два покупателя дизельного топлива: ООО "ТРАКТ" (Московская область, Сергиево-Посадский район) и ООО "Альфа-групп" (Московская область, д.Островцы), о реализации товара с найденными покупателями ООО "Возрождение" договаривалось самостоятельно (т. 1, л.д. 193, т. 2, л.д. 8, 32).

ООО "ОТЭК" произвело оплату поставленного товара в следующем порядке: по платежному поручению от 28.05.2020 года № 36 оплачено 800 000,0 рублей, по платежному поручению от 28.05.2020 года № 37 плачено 200 000,0 рублей, по платежному поручению от 01.06.2020 года № 38 оплачено 24 785,0 рублей, по платежному поручению от 02.06.2020 года № 39 оплачено 500 000,0 рублей, по платежному поручению от 04.06.2020 года № 40 оплачено 150 000,0 рублей, по платежному поручению от 04.06.2020 года № 41 оплачено 300 000,0 рублей, по платежному поручению от 05.06.2020 года № 43 оплачено 85 000,0 рублей, по платежному поручению от 10.07.2020 года № 51 оплачено 300 000,0 рублей (т. 2, л.д. 88-95). Во всех платежных поручениях указано следующее назначение платежа: "Оплата по договору № 26/05-20 от 26.05.2020г за дизельное топливо".

При этом ответчик указывает, что платеж по платежному поручению от 10.07.2020 года № 51 в размере 300 000,0 рублей никакого отношения к договору поставки не имеет, указанный платеж был произведен на основании письма ООО "А-ТРЕЙД" и касается исключительно его хозяйственной деятельности.

Согласно выписке из лицевого счета ООО "ОТЭК", им перечислено 10.07.2020 года на счет ООО "Возрождение" по платежному поручению от 10.07.2020 года № 51 300 000,0 рублей с назначением платежа: "Оплата по договору № 26/05-20 от 26.05.2020г за дизельное топливо". 10.07.2020 года ООО ТК "Моснефтетрейд" перечислило на счет ООО "ОТЭК" 299 950,0 рублей с назначением платежа: "Оплата по счету № 13 от 08.07.2020 года" (т. 2, л.д. 2- 7).

Согласно предоставленному истцом нотариальному протоколу обеспечения доказательств 63 АА 7102216 от 25.03.2022 года, между ФИО4 (представитель ООО "Возрождение") и ФИО3 осуществлялась переписка в мессенджере "WhatsApp", касающаяся исполнения договора поставки (т. 2, л.д. 150-160, т. 3, л.д. 61-79). Так, ФИО3 указан адрес доставки (Тураевское шоссе, Островцы, приложение № 1); пересланы приложение № 1/1 к договору поставки, УПД № 15 (приложения 11, 12, 13).


Согласно предоставленному третьим лицом ООО "НКРП" нотариальному протоколу обеспечения доказательств 63 АА 7003946 от 10.03.2022 года, между ФИО5 (генеральный директор ООО "НКРП") и "ФИО6", "Евгением Владимировичем ОТЭК" осуществлялась переписка в мессенджере "WhatsApp", касающаяся исполнения договора поставки (т. 3, л.д. 6-39, оригинал в деле).

Так, ФИО6 ФИО5 отправлены сведения и реквизиты юридического лица ООО "ОТЭК", в которых в качестве генерального директора указан ФИО7, в качестве заместителя генерального директора ФИО3 (приложение № 4); указаны реквизиты доставки <...> (приложение № 5); адрес доставки: Сергиево-Посадский район, д.Березняки, 1ый придорожный комплекс (приложение № 10); отравлен акт на недостачу нефтепродукта от 02.06.2020 года (приложение № 21); указан адрес доставки: Московская область, д.Островцы (приложение № 22).

Так, ФИО5 в ходе переписки неоднократно пытался добиться от ФИО8 указания последним сведений о датах оплат поставленного четырьмя машинами товара.

ООО "Возрождение" в обоснование заявленных исковых требований также указывает на наличие переписки по электронной почте с адреса электронной почты ООО "ОТЭК" ufecorp@gmail.com на адрес электронной почты истца vbuzuluk2020@yandex.ru. При этом ООО "ОТЭК" отрицает принадлежность ему адреса электронной почты ufecorp@gmail.com.

ООО "Возрождение" в качестве доказательств наличия электронной переписки ответчика с адреса электронной почты ООО "ОТЭК" ufecorp@gmail.com предоставлено заключение автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр "Судебный эксперт" № 20/1-06-22 по исследованию цифровой информации (т. 4, л.д. 91-101, т. 4, л.д. 139-176).

Согласно указанному заключению, 07.07.2020 года с адреса электронной почты ufecorp@gmail.com на адрес электронной почты vbuzuluk2020@yandex.ru направлено сообщение следующего содержания: "Добрый день. Просим подписать и направить Приложения по поставке топлива в Чебоксарск, а также скорректировать УПД № 17. Необходимо указать точное фактическое количество 22,500 т., а также исправить дату отгрузки на 02.06.2020г. Спасибо". К указанному сообщению прикреплены вложенные файлы: приложение № 1 от 27.05.2020 года к договору поставки на поставку дизельного топлива Евро сорт Е, ДТ-Е-К5 в количестве 22,773 тонны на сумму 1 024 785,0 рублей, адрес доставки: <...>, содержащее графическую подпись генерального директора ООО "ОТЭК" ФИО7; приложение № 2 от 02.06.2020 года к договору поставки на поставку дизельного топлива Евро сорт Е, ДТ-Е-К5 в количестве 22,5 тонны на сумму 1 035 000,0 рублей, адрес доставки: <...>, содержащее графическую подпись генерального директора ООО "ОТЭК" ФИО7; акт на недостачу нефтепродукта от 02.06.2020 года.


23.07.2020 года с адреса электронной почты ufecorp@gmail.com на адрес электронной почты vbuzuluk2020@yandex.ru направлено сообщение следующего содержания: "Добрый день. Наталья Владимировна, в продолжение разговора направляю вам информацию о нашей сдаче отчетности за 2 кв., соответственно, расчету к уплате НДС. Было 4 машины. Это УПД 15, 16, 17, 18. Но качество дизельного топлива однозначно не соответствует заявленному ЕВРО 5! Таким образом:

1. Топливо по УПД 15, несмотря на сомнения было принято заказчиком и оплачено в полном объеме. С вами оплата тоже была закрыта полностью. Эту реализацию мы провели (во вложении подписанные с нашей стороны УПД и Приложение к договору).

2. Топливо по УПД 16 отвезли на АЗС в Сергиев Посад, качество еще хуже. Достаточно долгое время определялись либо мы его возвращаем, либо попробуем продать. Удалось в июле продать на 300 тыс., соответственно вам перечислили эти средства. Топливо можете забрать, но Виталий просит - лучше деньгами. Данную реализацию будем проводить в 3 кв. если не продадим топливо - готовы его вернуть, полагаю за 3 кв. его сможем распродать.

3. Топливо по УПД 17 было отправлено тому же заказчику, что и УПД 15 (Новочебоксарск). В результате - недолив (акт во вложении) и отказ принимать его. Пришлось договариваться о снижении стоимости (новую стоимость вы подтвердили) в результате принимаем у вас 22,500 тн. По 46 000 (вместо 46 500) за тн., итого 1 035 000. С нами рассчитались, соответственно, мы закрыли тоже в свою очередь с вами задолженность по этой машине.

4. Машину топлива по УПД 18, принимать отказались и вопрос стоимости уже не было смысла обсуждать, т.к. заказчику требовалось именно ЕВРО

5. Это топливо однозначно подлежит возврату. Мы его параллельно пытаемся продать, но пока безрезультатно. Всем нужно качество...

В остатке: проведены во 2 кв.: УПД 15 на сумму 1 024 785 р. УПД № 17 на сумму 1 035 000 р. Оплата в размере 2 059 785 р. поступила к вам в полном объеме. УПД 18 принять не можем. УПД 17 закроем в 3 кв. надеюсь деньгами, как вы просили. Из документов необходимо скорректировать УПД 17 и Приложение к договору. Тогда с документами будет все в порядке! С уважением, Е.В.".

К указанному сообщению прикреплены вложенные файлы: УПД № 15 от 28.05.2020 года; приложение № 1/1 от 27.05.2020 года к договору поставки на поставку дизельного топлива Евро сорт Е, ДТ-Е-К5 в количестве 22,773 тонны на сумму 1 024 785,0 рублей, адрес доставки: <...>, содержащее графическую подпись генерального директора ООО "ОТЭК" ФИО7; акт на недостачу нефтепродукта от 02.06.2020 года; таблица поставок ДТ ООО "Возрождение".

24.07.2020 года с адреса электронной почты ufecorp@gmail.com на адрес электронной почты vbuzuluk2020@yandex.ru направлено сообщение следующего содержания: "Добрый день. Наталья Владимировна, повторно отправляем протокол качества. Топливо не соответствует ГОСТу. Как и


говорилось ранее - это не ЕВРО 5 (ДТ-Е-К5), как указано во всех ваших отгрузочных документах... Е.В.".

К указанному сообщению прикреплен вложенный файл: протокол испытаний № 1024 от 02 июня 2020г.

Обществом "ОТЭК" предоставлено информационное письмо общества "Компания "Тензор" от 27.04.2022 года (т. 3, л.д. 112), согласно которому в аккредитованном, удостоверяющем центе ООО "Компания "Тензор" по выдаче электронных ключей, используемых для сдачи электронной отчетности, участия в торгах и получения госуслуг, содержатся следующие сведения относящиеся к ООО "ОТЭК", а именно, электронная почта info@ufecorp.com, генеральный директор ФИО7.

Определением арбитражного суда от 14.07.2022 года на основании ходатайства истца от общества с ограниченной ответственностью «Компания «Тензор» истребована информация о периоде использования электронной почты ufecorp@gmail.com в системе СБИС в составе учетных данных ООО «ОТЭК» (ИНН <***>, КПП 773101001, ОГРН <***>, адрес: 121596, <...>), зарегистрированной в системе СБИС с использованием адреса электронной почты: ufecorp@gmail.com (т. 5, л.д. 5-6).

Согласно полученному от ООО «Компания «Тензор» ответу от 18.08.2022 года № 0818103, электронная почта ufecorp@gmail.com в webсистеме СБИС в составе учетных данных ООО "ОТЭК" использовалась в период с 01.04.2021 г. по 19.04.2022 г. (т. 5, л.д. 20).

Определениями суда первой инстанции от 14.07.2022 года и от 13.09.2022 года (т. 5, л.д. 5-6, 49-50) от общества с ограниченной ответственностью «Промтех» истребована информация об организации ООО «ОТЭК» (ИНН <***>, КПП 773101001, ОГРН <***>, адрес: 121596, <...>) и по его контактам в составе учетных данных, предоставляемых по ссылке https://b2b.house/company/OOO-OTEK_9c6a705f-8dc8-4941-a8e7-а35968d8ee9d/

«Контакты - Контактные лица - ФИО7 - 1 контакт - у ООО "ОТЭК" найден 1 адрес электронной почты, по которому можно связаться» - ссылка - ФИО7 - 1 контакт является активной, при активации выдает -ufecorp@gmail.com; информацию о принадлежности адреса электронной почты ufecorp@gmail.com, к указанной организации и контактному лицу ФИО7, периода использования электронной почты ufecorp@gmail.com на сайте и источника происхождения данного электронного адреса в составе учетных данных организации о контактах в каталоге (открытые источники; данные ИФНС; Контур; СБИС и пр.).

Согласно полученному от ООО "Промтех" ответу от 21.11.2022 года (т. 5, л.д. 143), информация об организации ООО "ОТЭК" (ИНН <***>, КПП 773101001, ОГРН <***>) получена путем выгрузки с площадки https:zakupki.mos.ru/, пакет с данными был получен в автоматическом режиме 30.05.2020 года, в ответе на запрос приведена ссылка на интеграционный пакет


, размещенный на сервере zakupki.mos.ru: https://old. zakupki.mos.ru/api/Cssp/Supplier/GetEntity?id=2059388.

Согласно предоставленному Департаментом информационных технологий города Москвы ответу от 15.12.2022 года № 64-01- 5698/22 на запрос истца, ООО "ОТЭК" является пользователем АИС "Портал поставщиков" с 28.09.2018 года (т. 6, л.д. 88).

Согласно предоставленному ООО "Возрождение" заключению автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр "Судебный эксперт" № 12/1-12-22 от 13.12.2022 года по исследованию цифровой информации, ООО "ОТЭК" с 28.09.2018 года зарегистрировано на площадке zakupki.mos.ru, директор ФИО7, email "ufecorp@gmail.com".

Как следует из предоставленного ООО "АЛЬФА-ГРУПП" договора поставки № 1912-07 от 27.12.2019 года, подписанного ООО "АЛЬФАРУПП" в одностороннем порядке, ООО "АЛЬФА-ГРУПП" обязалось осуществить поставку в ООО "ОТЭК" товаров производственно-технического назначения (нефтепродукты, технические жидкости и смазки), по УПД № 00000151 от 14. 02.2020 года ООО "АЛЬФА-ГРУПП" осуществило поставку в ООО "ОТЭК" дизельного топлива зимнего в количестве 3650,0 литров на сумму 150 000,0 рублей. Как указывает ООО "АЛЬФА-ГРУПП", расчеты по договору закрыты (т. 6, л.д. 49-55).

В подписанном в одностороннем порядке ООО "АЛЬФА-ГРУПП" договоре поставки № 1912-07 от 27.12.2019 года указан следующий адрес электронной почты ООО "ОТЭК": ufecorp@gmail.com.

Согласно ответам Инспекции Федеральной налоговой службы № 31 по г.Москве на определения арбитражного суда об истребовании доказательств от 08.06.2022 года и от 13.09.2022 года, в книге покупок ООО "ОТЭК" за 2 квартал 2020 года отражена информация о приобретении товара у ООО "Возрождение" по УПД № 15 от 28.05.2020 года на сумму 1 024 785,0 рублей и УПД № 17 от 03.06.2020 года на сумму 1 046 250,0 рублей, в книге покупок ООО "ОТЭК" за 3 квартал 2020 года отражена информация о приобретении товара у ООО "Возрождение" по УПД № 16 от 29.05.2020 года на сумму 293 892,48 рублей (т. 5, л.д. 70-80).

Указывая на наличие задолженности по оплате поставленного товара по договору поставки в размере 1 888 298,10 рублей, на просрочку исполнения обязательств по оплате товара, ООО "Возрождение" 22.07.2022 года обратилось к ООО "ОТЭК" с претензией об уплате образовавшейся задолженности и договорной неустойки в размере 762 346,43 рублей по состоянию на 22.07.2021 года.

Неудовлетворение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой ответчиком части, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы


апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, суд первой инстанции верно квалифицировал их как отношения по договору поставки, подпадающие под действие параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 23.07.2009 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" арбитражный суд, независимо от заявления участвующими в деле лицами возражений, должен оценить обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договоров.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для договора поставки, являющегося разновидностью договора купли- продажи, существенными являются условия о наименовании и количестве поставляемого товара, что предусмотрено пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также договором поставки устанавливается срок или сроки передачи товаров покупателю, в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения (пункт 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора поставки, подписан сторонами, следовательно, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора поставки не имеется.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской


Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из апелляционной жалобы, между сторонами возник спор по поводу поставки товара по УПД от 29.05.2020 № 16 и от 05.06.2020 № 18.

Указанные доводы заявлялись ответчиком как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе.

Данные доводы были рассмотрены судом первой инстанции и обоснованно отклонены.

Отклоняя доводы ответчика, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общество "Возрождение" предоставленной совокупностью доказательств, в отсутствие подписания обществом "ОТЭК" Приложений № 1/2 и № 1/4 к договору поставки, универсальных передаточных документов № 16 от 29.05.2020 года и № 18 от 05.06.2020 года, товарно-транспортных накладных № 208 от 28.05.2020 года и № 218 от 03.06.2020 года и отрицания им поставок товара по указанным документам, подтвердило факт поставки ответчику товара на сумму 4 248 083,10 рублей и получение оплаты за поставленный товар в размере 2 359 785,0 рублей.

Судом первой инстанции подробно исследованы все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи.

Как установлено судом первой инстанции, в подтверждение требований


истцом предоставлен нотариальный протокол обеспечения доказательств от 25.03.2022 года, согласно которому между ФИО4 (представитель ООО "Возрождение") и ФИО3 осуществлялась переписка в мессенджере "WhatsApp", касающаяся исполнения договора поставки. Так, ФИО3 указан адрес доставки (Тураевское шоссе, Островцы, приложение № 1); пересланы приложение № 1/1 к договору поставки, УПД № 15 (приложения 11, 12, 13).

Третьим лицом ООО "НКРП" предоставлен нотариальный протокол обеспечения доказательств 63 АА 7003946 от 10.03.2022 года, согласно которому между ФИО5 (генеральный директор ООО "НКРП") и "ФИО6", "Евгением Владимировичем ОТЭК" осуществлялась переписка в мессенджере "WhatsApp", касающаяся исполнения договора поставки. Так, ФИО6 ФИО5 отправлены сведения и реквизиты юридического лица ООО "ОТЭК", в которых в качестве генерального директора указан ФИО7, в качестве заместителя генерального директора ФИО3 (приложение № 4); указаны реквизиты доставки <...> (приложение № 5); адрес доставки: Сергиево- Посадский район, д.Березняки, 1ый придорожный комплекс (приложение № 10); отравлен акт на недостачу нефтепродукта от 02.06.2020 года (приложение № 21); указан адрес доставки: Московская область, д.Островцы (приложение № 22). ФИО5 в ходе переписки неоднократно пытался добиться от ФИО8 указания последним сведений о датах оплат поставленного четырьмя машинами товара.

ООО "Возрождение" и ООО "ОТЭК" осуществлялась в электронном виде переписка по договору поставки. Наличие переписки в электронном виде подтверждается заключением автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр "Судебный эксперт" № 20/1-06-22 по исследованию цифровой информации. При этом ООО "ОТЭК" использовало адрес электронной почты ufecorp@gmail.com.

В ходе электронной переписки ответчик 07.07.2020 года, 23.07.2020 года и 24.07.2020 года подтвердил получение от истца товара по всем четырем поставкам, в том числе по двум спорным, предоставил фактически отчет по дальнейшей реализации товара, к сообщениям в электронном виде прикреплены вложенные файлы, содержащие документы по исполнению договора поставки.

Принадлежность адреса электронной почты ufecorp@gmail.com ООО "ОТЭК" подтверждена ответом ООО «Компания «Тензор» от 18.08.2022 года № 0818103 на запрос суда, ответом ООО "Промтех" от 21.11.2022 года на запрос суда, заключением автономной некоммерческой организации "Экспертно-правовой центр "Судебный эксперт" № 12/1-12-22 от 13.12.2022 года по исследованию цифровой информации.

Согласно предоставленному ООО "АЛЬФА-ГРУПП" договору поставки № 1912-07 от 27.12.2019 года, подписанному ООО АЛЬФАГРУПП" в одностороннем порядке, ООО "АЛЬФА-ГРУПП" обязалось осуществить


поставку в ООО "ОТЭК" товаров производственно-технического назначения (нефтепродукты, технические жидкости и смазки), в указанном договоре содержится адрес электронной почты ответчика ufecorp@gmail.com.

ООО "ОТЭК" отразило в книге покупок за 3 квартал 2020 года приобретение товара у ООО "Возрождение" по УПД № 16 от 29.05.2020 года на сумму 293 892,48 рублей.

Ответчиком произведена оплата товара по двум спорным поставкам по договору поставки на сумму 300 000,0 рублей, указанная сумма соотносится с направленной ООО "ОТЭК" истцу 23.07.2020 года с адреса электронной почты ufecorp@gmail.com информацией о дальнейшей реализации товара

Исходя из указанных обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истцом доказана поставка товара по спорным УПД № 16 и № 18 в адрес ответчика.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком в полном объеме не исполнено и доказательств, подтверждающих оплату в материалы дела не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности.

Вопреки доводам подателя жалобы, истцом в материалы дела представлены указанные выше доказательства, свидетельствующие о поставке спорного товара.

При изложенных обстоятельствах доводы подателя жалобы подлежат отклонению.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, не подтверждены отвечающими требованиям главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при правильном применении норм материального права, и не могут быть признаны основанием к отмене или изменению решения. Иная оценка подателем жалобы обстоятельств спора не свидетельствует об ошибочности выводов суда. Каких-либо новых обстоятельств, опровергающих выводы суда, апеллянтом не приведено.

Всем доказательствам, представленным сторонами, обстоятельствам дела, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку, оснований для переоценки выводов у суда апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.01.2023 по делу № А47-12313/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная топливно-энергетическая корпорация» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья М.В. Лукьянова

Судьи: С.В.Тарасова

Е.В.Ширяева