Постановление от 10 сентября 2021 г. по делу № А65-16002/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

10 сентября 2021 г. Дело № А65-16002/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 09 сентября 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 10 сентября 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серовой Е.А.,

судей Гадеевой Л.Р., Мальцева Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале №2

апелляционную жалобу ФИО2

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года принятое по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела №А65-16002/2017

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад» (ИНН <***>, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июня 2021 года принято к производству заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад», г. Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник), введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2018 конкурсным управляющим утвержден ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020 ФИО4 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года завершено конкурсное производство в отношении ООО «КамГЭС-СтройГрад».

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22 июля 2021 года.

В судебном заседании 22 июля 2021 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09 часов 45 минут 29 июля 2021 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 года отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 09 сентября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

От ООО «ГранаТ-Стан Трейд» поступили письменные пояснения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года принятое по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства, в рамках дела №А65-16002/2017, в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Из указанной нормы следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статьей 129 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Согласно представленному конкурсным управляющим отчету, в ходе проведения в отношении должника процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов, в состав второй очереди включены кредиторы с общей суммой требований 5 124 230,71 рублей; в состав третьей очереди включены конкурсные кредиторы с общей суммой требований 225 025 923,92 рублей. Требования кредиторов обеспеченные залогом отсутствуют. Реестр требований кредиторов не погашался.

В ходе конкурсного производства направлены заявления о взыскании задолженности по обязательствам третьих лиц и включении в реестр требований кредиторов.

В рамках процедуры конкурсного производства в конкурсную массу включена дебиторская задолженность на общую сумму 158 009 084,57 рублей.

В ходе взыскания задолженности, продажи имущества должника на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 4 843 378,27 рублей.

Расходы на проведение конкурсного производства должника составили 4 834 378,27.

Определением арбитражного суда от 02.02.2021, оставленного без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.04.2021, отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад», г. Казань, и конкурсного кредитора ФИО2, г. Санкт-Петербург, о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, иного имущества у должника не имеется. Счета закрыты.

На основании п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании п.п.1,3 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства; определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

На основании изложенного и принимая во внимание, что конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия по поиску имущества должника, отсутствует возможность пополнения конкурсной массы и вероятность удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции пришел к выводу о завершении процедуры конкурсного производства.

Между тем, согласно информации, размещенной в картотеке арбитражных дел, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 07 сентября 2021 года (резолютивная часть) определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2021 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Завершение конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника прекращается производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, поданных в рамках дела о банкротстве, за исключением заявлений о распределении судебных расходов по делу. В этом случае не могут быть рассмотрены и заявления об оспаривании сделок должника, жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Следовательно, завершение конкурсного производства при наличии нерассмотренных, направленных на пополнение конкурсной массы заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц нарушает права конкурсного кредитора как исключающее возможность реализации его прав, предусмотренных Законом о банкротстве.

При этом, рассмотрение заявлений о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности осуществляется по правилам Закона о банкротстве

При этом, запись о признании общества ликвидированным в ЕГРЮЛ не внесена.

В этой связи, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года принято при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, в связи с чем подлежит отмене на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2021 года исполнение определения Республики Татарстан от 18 мая 2021 года приостановлено до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба рассмотрена, следовательно, отсутствуют основания для приостановления исполнения обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд


ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 мая 2021 года, принятое по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о продлении либо завершении процедуры конкурсного производства в рамках дела №А65-16002/2017 отменить, дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КамГЭС-СтройГрад» направить в Арбитражный суд Республики Татарстан на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Е.А. Серова

Судьи Л.Р. Гадеева

Н.А. Мальцев