Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № А41-10599/2017ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru Дело № А41-10599/17 22 мая 2017 года г. Москва Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2017 года Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Муриной В.А., судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии в заседании: от закрытого акционерного общества «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог»: ФИО2, по доверенности б/н от 01.06.15, от акционерного общества «Научно-исследовательский центр «Строительство»: ФИО3, по доверенности № 67 от 18.05.17, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» на решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2017 года по делу №А41-10599/17, принятое судьей Капаевым Д.Ю., по исковому заявлению акционерного общества «Научно-исследовательский центр «Строительство» к закрытому акционерному обществу «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» о взыскании задолженности по договору № 353/5-53-48/ЖБ от 01 апреля 2015 года в размере 2 034 537 рублей 21 копейка, неустойки в размере 101 726 рублей 86 копеек, акционерное общество «Научно-исследовательский центр «Строительство» (АО НИЦ) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» (ЗАО «УКС ИКС и Д») о взыскании задолженности по договору № 353/5-53-48/ЖБ от 01 апреля 2015 года в размере 2 034 537 рублей 21 копейка, неустойки в размере 101 726 рублей 86 копеек (л.д. 2-5). Решением Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2017 года по делу № А41-10599/17 с ЗАО «УКС ИКС и Д» в пользу АО «НИЦ «Строительство» было взыскано задолженности в размере 2 034 537 рублей 21 копейка и неустойки в размере 101 726 рублей 86 копеек (л.д. 117). Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «УКС ИКС и Д» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт (л.д. 119-120), В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ЗАО «УКС ИКС и Д» и АО «НИЦ «Строительство» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого сторонами и оформленного в письменном виде. Письменный текст мирового соглашения представлен суду. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены. В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ). Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств, препятствующих его утверждению, не имеется, следовательно, оно может быть утверждено судом. В связи с утверждением судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2017 года отмене. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены. Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» и АО «НИЦ «Строительство» в следующей редакции: «АО «НИЦ «Строительство», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности № 67 от 18.05.2017 г., с одной стороны и ЗАО «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» (ЗАО «УКС ИКС и Д»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны и, являющиеся сторонами по арбитражному делу № А41-10599/17, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Руководствуясь ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в целях устранения возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска по делу № А41-10599/2017, стороны в добровольном порядке пришли к соглашению о заключении настоящего Мирового соглашения. 2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик до «22» июня 2017 г. обязуется уплатить Истцу сумму 2 034 537 (Два миллиона тридцать четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 21 коп., составляющую сумму задолженности по договору № 353/5-53-15/ЖБ от 01.04.2015 г. заключенного между Истцом и Ответчиком, а также сумму 16 840 (Шестнадцать тысяч восемьсот сорок) руб. 50 коп. составляющие 50 (Пятьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления. 2.1. Общая сумма, подлежащая плате Ответчиком Истцу по настоящему Мировому соглашению, составляет 2 051 377 (Два миллиона пятьдесят одна тысяча триста семьдесят семь) руб. 71 коп. 3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в размере 101 726 руб. 86 коп., составляющих сумму неустойки. 4. Ответчик перечисляет денежную сумму, указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения в безналичном порядке платежным поручением. 5. Настоящее Мировое соглашение составлено в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав третьих лиц». Решение Арбитражного суда Московской области от 07 марта 2017 года по делу № А41-10599/17 отменить. Производство по данному делу прекратить. Возвратить АО «НИЦ Строительство» из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 16 840,50 рублей (п/п 150 от 17.01.2017). Возвратить ЗАО «УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог» из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 1 500,00 рублей (п/п 177 от 13.03.2017). Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок. Председательствующий В.А. Мурина Судьи: Н.Я. Гараева В.П. Мизяк Суд:10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "Научно-исследовательский центр "Строительство" (подробнее)Ответчики:ЗАО "УКС инженерных коммуникаций, сооружений и дорог" (подробнее)Последние документы по делу: |