Решение от 11 мая 2023 г. по делу № А40-261568/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-261568/22-92-2057 11.05.2023 года

Резолютивная часть решения принята путем подписания 12.04.2023 года Решение в полном объеме изготовлено 11.05.2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЦЕНТР» (127081, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2017, ИНН: <***>)

к ООО «СК-АМБЕР» (143001, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВО ГОРОД, ЧИСТЯКОВОЙ УЛИЦА, ДОМ 2, ПОМЕЩЕНИЕ XXXIII,КОМ.19, ЭТАЖ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов в размере 109 032,24 руб.

при участии: от истца – ФИО2 дов. от 09.01.2023 № б\н, диплом; от ответчика – неявка, извещено;

УСТАНОВИЛ:

ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЦЕНТР» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК- АМБЕР» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в размере 101.143, 08 руб., процентов за коммерческий кредит в размере 7.889, 16 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.156 АПК РФ.

Ответчик иск не оспорил, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал требования истца подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 1054 от 31.01.2022 (далее - «Договор поставки»), по условиям которого ООО «Сатурн Центр» приняло на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель принять этот товар и оплатить.

Истец выполнил принятые обязательства в полном объеме, товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на сумму 101.143, 08 руб., скрепленными подписью представителя и печатью Ответчика. Товар принят Ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 3.2. Договора Покупатель обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 30 (тридцать) календарных дней с момента поставки товара.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплата поставленной продукции произведена частично.

20.10.2022 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия от 12.10.2022 г. № 1443 с требованием погасить задолженность, проценты за коммерческий кредит, что подтверждается представленными в материалы дела почтовыми документами.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Таким образом, основной долг ответчика перед истцом за поставленный товар на момент вынесения решения по настоящему делу составляет 101.143, 08 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу п.п. 1, 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 7.889, 16 руб.

В соответствии с пунктом 3.3 Договора поставки. Товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период представленной Покупателю согласно п.3.2 Договора отсрочки платежа составляет — 0 процентов. При оплате товара Покупателем по истечении указанного в п. 3.2 Договора срока, Покупатель оплачивает Поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. Договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно произведенному истцом расчету, проценты по коммерческому кредиту составили 7.889, 16 руб.

Согласно п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от

08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст. ст. 809, 823 ГК РФ, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Расчет истца суммы коммерческого кредита судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доводы истца документально не обосновал, доказательство оплаты задолженности на дату вынесения решения не представил, в связи с чем суд считает подлежащим удовлетворению требования истца.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 809, 823 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 16, 27, 29, 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК-АМБЕР» в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЦЕНТР» 109.032,24 руб. (сто девять тысяч тридцать два рубля двадцать четыре копейки), в том числе долг в размере 101.143 руб. 08 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 7889 руб. 16 коп. по состоянию на 11.11.2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4271 руб. (четыре тысячи двести семьдесят один рубль ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Уточкин И.Н.