Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А03-4228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4228/2018
г. Барнаул
10 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2019 года,

Полный текст решение суда изготовлен 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», п. Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. в размере 49 000 руб. в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с января по март 2018 года, пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. в размере 1 000 руб. за период с 19.02.2018 по 16.03.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2018 года пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2018 г. по день исполненного денежного обязательства,

С привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Администрация Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края (пер. Школьный, 9. пос. Березовский, Панкрушихинский район. Алтайский край, 658770);

ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» (пер. Гагарина, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770);

ИП ФИО2 (ул. Черемушки, д. 22, кв. 2, ст. Панкрушиха, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770);

ИП ФИО3 (ул. Станционная 5/1, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770,).

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО4, паспорт, доверенность № 42 от 31.12.2018 г., ФИО5, паспорт, доверенность № 40 от 31.12.2018 г.,

От третьего лица (МРСК) – ФИО6, паспорт, доверенность 24.12.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, (ОГРН <***>, ИНН <***>), (далее, – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, – суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. в размере 49 000 руб. в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2018 года, пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. в размере 1 000 руб. за период с 19.02.2018 по 16.03.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2018 года,пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 17.03.2018 г. по день исполненного денежного обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307-310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии по Договору, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением от 21.03.2018 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

11.04.2018 от ответчика поступили возражения, в которых просил отказать в иске в полном объеме, перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

27.04.2018 от истца поступили заявления об уточнении исковых требований с увеличением суммы требования до 98009,42 руб.

03.05.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором он просил отказать в иске в полном объеме, ссылаясь, что отсутствует норма права, согласно которой потребитель (Ответчик) обязан оплачивать электрическую энергию за третьих лиц (население), которая транзитом проходит (переток) через его сети в силу п.6 Правил. Более того, п.6 Правил запрещает брать плату за переток электроэнергии лицам, не имеющим статуса территориальной сетевой организации. Ответчик не является территориальной сетевой организацией, регулирующим органом статус территориальной сетевой организации Ответчику не присваивался. Энергоснабжающей организацией Ответчик тоже не является, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, которая не содержит видов деятельности ОКВЭД относящихся к транспортировке или продаже электрической энергии. Исходя из изложенного, электрическая энергия, которая была потреблена населением опосредованно через сети Ответчика, подлежит оплате населением, а не Ответчиком. Следовательно, из общего потребления Ответчика объём потребления населения должен быть исключен. Ответчиком произведена оплата Истцу в размере 170666,31 руб., что находит отражение в расчёте Истца к иску (платёжные поручения Ответчика № 117, 118 и 119 от 29.12.2017г.), а потреблено за спорный период по счёт-фактуре 42500,21 руб. и 20638,13 руб, что составляет 63138,34 руб. Таким образом, со стороны Ответчика отсутствует задолженность перед Истцом. Отсутствие задолженности за спорный период лишает Истца права требовать с Ответчика взыскание пени.

Определением от 08.05.2018 г. суд в порядке ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 04 июня 2018 года.

30.05.2018 года посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило уточненное исковое заявление, которым истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения №22040301009444 от 01.12.2013 в размере 63 875,59 руб. за январь 2018 г.; сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения №22040301009444 от 01.12.2013 в размере 5 154,10 руб. за период с 19.02.2018 по 04.06.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2018 г.; пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2018, по день исполненного денежного обязательства.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточнение к рассмотрению.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст. 136-137 АПК РФ нашел дело подготовленным к судебному разбирательству, протокольным определением перешел к рассмотрению дела по существу заявленных исковых требований.

Определением от 04.06.2018 года, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание, принимая во внимание ходатайство об отложении судебного разбирательства , предоставляя время и возможность истцу для представления исчерпывающего пакета документальных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность исковых требований, сохраняя принцип состязательности сторон и принцип на судебную защиту, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 23 июля 2018 года.

20.07.2018 посредством электронной системы «Мой арбитр» поступило заявление истца об уточнении исковых требований, которым просил взыскать с ответчика сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения №22040301009444 от 01.12.2013 в размере 5 351,53 руб. за период с 19.02.2018 по 22.06.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2018 г.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, принял уточнение истца с увеличением суммы исковых требований к рассмотрению.

Определением от 23.07.2018 года, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 28 августа 2018 года. Этим же определением привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>), являющегося сетевой организацией, которая осуществляет транспортировку электроэнергии в зоне деятельности гарантирующего поставщика акционерного общества "Алтайэнергосбыт".

Определением от 28.08.2018 года, удовлетворяя ходатайство третьего лица, сохраняя принцип состязательности сторон, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 03.10.2018.

Определением от 03.10.2018 года, в связи с невозможностью рассмотрения спора по имеющимся в материалах дела документам, а также в отсутствие представителя третьего лица, суд, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 06.12.2018.

От третьего лица МРСК Сибири поступил отзыв, в котором указано, что задолженность, указанная в исковом заявлении АО «Алтайэнергосбыт» к ООО «Панкрушихинское ХПП», сформировалась в результате начислений по 3 расчетным приборам учета. Объем полезного отпуска определен исходя из ежемесячных показаний приборов учета с учетом потерь в линиях (согласно условиям, прописанным в договоре между ООО «Панкрушихинское ХПП» и АО «Алтайэнергосбыт») и составляет 86103кВт/ч. Объем полезного отпуска определен исходя из ежемесячных показаний приборов учета, переданных потребителем и снятых дистанционно по прибору учета системы АИИСКУЭ, что полностью соответствует показаниям ПУ № 0303072121, при этом в показания данного ПУ входят данные двух нижестоящих ПУ № 0851580602996780 и № 626116. Путем математических вычислений истинный полезный отпуск по ответчику составляет 18 699 кВт/ч, переток населению составил 67 404 кВт/ч.Таким образом, полезный отпуск по ответчику находит свое подтверждение. В случае правильно произведенного расчета задолженности истцом, считал, что исковое заявление АО «Алтайэнергосбыт» подлежит удовлетворению.

Протокольным определением от 06.12.2018 года, удовлетворяя ходатайство представителя истца, с целью предоставления документов, судебное разбирательство, в порядке ст. 158 АПК РФ, отложено на 17.12.2018.

Определением от 17.12.2018 года, суд, в порядке ст. 130 АПК РФ, объединил в одно производство дела № А03-4228/2018 и № А03-8682/2018 по исковым требованиям о взыскании с ООО «Панкрушихинское ХПП» в пользу АО «Алтайэнергосбыт» задолженности по договору энергоснабжения №22040301009444 от 01.12.2013 в размере 221 572,70 руб. за март 2018 г., сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения №22040301009444 от 01.12.2013 в размере 21 347,68 руб. за период с 19.04.2018 по 02.10.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в марте 2018 г., пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 03.10.2018, по день исполненного денежного обязательства, с учетом принятого судом к рассмотрения уточненного искового заявления от 27.09.2018 года), для совместного рассмотрения, присвоив номер А03-4228/2018.

Определением от 25.01.2019 года исковые требования АО «Алтайэнергосбыт" к ООО «Панкрушихинское ХПП» о взыскании 164 335 руб. 71 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2013 №22040301009444, из них 137 010 руб. 13 коп. – основного долга за февраль 2018 года, 27 325 руб. 58 коп. – пени за период с 20.03.2018 по 10.12.2018 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в феврале 2018 года, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2018 по день исполненного денежного обязательства, (дело № А03-6175/2018) присоединены к настоящему делу.

В судебном заседании от 28.01.2019 года представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований с учетом объединения дел в одно производство, представила заявление, согласно которого просила принять отказ от иска в части взыскания с ответчика суммы задолженности по договору № 22040301009444 от 01.12.2013 года за период январь 2018 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 года в размере 358 582 руб. 83 коп. за февраль 2018 года по март 2018 года, сумму пени за нарушение сроков оплаты по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 года в размере 80 192 руб. 85 коп. за период с 19.03.2018 года по 28.01.2019 года в связи с просрочкой оплаты электрической энергии. Поставленной в феврале – марте 2018 года, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦЙБ РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2019 года по день исполненного денежного обязательства. Вместе с тем заявила ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края (пер. Школьный, 9. пос. Березовский, Панкрушихинский район. Алтайский край, 658770); ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» (пер. Гагарина, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770); ИП ФИО2 (ул. Черемушки, д. 22, кв. 2, ст. Панкрушиха, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770); ИП ФИО3 (ул. Станционная 5/1, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770,), в связи с тем, что данные лица в спорный период времени и ранее были подключены к объектам сетевого хозяйства ООО «Панкрушихинское ХПП» в спорный период времени и ранее.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Определением от 28.01.2019 года, суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрацию Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края (пер. Школьный, 9. пос. Березовский, Панкрушихинский район. Алтайский край, 658770); ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» (пер. Гагарина, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770); ИП ФИО2 (ул. Черемушки, д. 22, кв. 2, ст. Панкрушиха, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770); ИП ФИО3 (ул. Станционная 5/1, пос. Березовский, Панкрушихинский район, Алтайский край, 658770), в порядке ст. 158 АПК РФ, отложил судебное разбирательство на 18.03.2019.

От третьего лица Администрации Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края поступил отзыв, в котором указано, что между Администрацией и ответчиком заключен договор на оказание услуг по электроснабжению, обязательства по оплате исполнены в полном объеме.

От третьего лица ПАО "МРСК Сибири" поступил отзыв, в котором считал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что через сети ответчика осуществляется переток другим потребителям. При этом оплата за поставленную энергию через сети ПАО "МРСК Сибири" истцом оплачена третьему лицу в полном объеме, иные потребители оплатили ответчику поставленную тепловую энергию. Таким образом, полезный отпуск по ответчику нашел свое подтверждение.

В судебном заседании, назначенном на 18.03.2019, объявлен перерыв до 25.03.2019 года.

После перерыва представитель истца ходатайствовала об уточнении исковых требований, представила заявление, согласно которого просила взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 358 582 руб. 83 коп., пени в размере 80 192 руб. 85 коп.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял уточненное исковое заявление к рассмотрению.

Определением суда от 25.03.2019 судебное разбирательство отложено на 05.06.2019 по ходатайству ответчика.

Ответчик и третьи лица (кроме ПАО "МРСК Сибири") в судебное заседание не явились, извещены.

От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие, отзыв на уточненное исковое заявление, а также ходатайство об истребовании от истца дополнительных доказательств, в котором он просил обязать АО "Алтайэнергосбыт" предоставить суду и ответчику надлежащим образом заверенную копию договора со всеми приложениями, который был заключен с сетевой организацией ПАО "МРСК Сибири" для исполнения договора энергоснабжения от 01.12.2013 № 22040301009444.

Представитель истца возражал по ходатайству ответчика об истребовании доказательств в связи с его необоснованностью.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК Сибири" считал, что действия ответчика направлены на затягивания раасмотрения дела, указанный договор к рассмотрению настоящего дела отношения не имеет. Представил дополнительные письменные пояснения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании доказательств в порядке ст.66 АПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд не нашел оснований для его удовлетворения в связи с отсутствием необходимости исследования данного договора в рамках настоящего спора.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетврить.

Представитель третьего лица ПАО "МРСК Сибири" заявленные требования считал подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя имтца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01.12.2013 между АО «Алтайэнергосбыт» (Истцом) и ООО «Панкрушихинское ХПП» (Ответчиком) был заключен договор энергоснабжения № 4015 (№ 22040301009444 в редакции дополнительного соглашения от 15.10.2016) (далее - Договор).

В силу п. 1.1 Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с условиями п. 3.1.1. Договора Ответчик обязан надлежащим образом производить оплату потребляемой электроэнергии и оказанных услуг с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Согласно п. 6.2 Договора Ответчик производит расчет за фактически потребленную электроэнергию до 18 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной электроэнергии определяется в счетах-фактурах.

АО «Алтайэнергосбыт» надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору: поставляет электроэнергию ООО «Панкрушихинское ХПП», своевременно предоставляет счета-фактуры.

По мнению истца, ООО «Панкрушихинское ХПП» свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего имеет задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» за потребленную электроэнергию в феврале - марте 2018 г. в размере 358 582,83 руб

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) точка поставки на розничном рынке - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Точки поставки ООО «Панкрушихинское ХПП» определены в Приложении №1 «Перечень точек поставки электрической энергии Потребителю» к Договору.

В соответствии с приложением №1 «Перечень точек поставки электрической энергии Потребителю» к Договору точка поставки «ХПП Панкрушихинское» имеет следующие характеристики: ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская», яч. №8. Величина максимальной мощности в точке поставки - 850 кВт.

Таким образом, АО «Алтайэнергосбыт» в соответствии с условиями Договора осуществляет поставку электрической энергии в точку поставки - яч. №8 ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская».

В соответствии с абз. 3 п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила недискриминационного доступа №861) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности.

Актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон является документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) (абз. 4 п. 2 Правил недискриминационного доступа №861).

Граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок (абз. 5 п. 2 Правил недискриминационного доступа №861).

Граница балансовой принадлежности объектов электроэнергетики определена между ООО «Панкрушихинское ХПП» и сетевой организацией ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» на основании акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон энергоснабжение ООО «Панкрушихинское ХПП» осуществляется от ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская», которая находится на балансе сетевой организации. Граница раздела объектов электросетевого хозяйства определена по второй секции шин в ячейке № 8 в ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская» (II с.ш. яч. №8 10 кВ в ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская»),

В соответствии с п. 2.2 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон на балансе Заявителя (ООО «Панкрушихинское ХПП») находятся кабель 10 кВ, ВЛ-10 кВ, трансформаторы 10/0,4 кВ, ВЛ-0,4 кВ.

Таким образом, на основании указанного акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон владельцем объектов электросетевого хозяйства от II с.ш. яч. №8 10 кВ в ПС 110/35/10 №19 "Панкрушихинская» является ООО «Панкрушихинское ХПП», которое является ответственным за состояние и обслуживание электроустановок, расположенных ниже по границе балансовой принадлежности.

Материалами дела подтверждается, при заключении Договора ООО «Панкрушихинское ХПП» предоставило акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, составленный между ООО «Панкрушихинское ХПП» и населением в лице генерального директора ООО «Панкрушихинское ХПП» ФИО7 и заявило о намерении приобретать электроэнергию также в целях последующей перепродажи населению.

Из акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационнойответственности сторон следует, что энергоснабжение энергопринимающих устройств, используемых ООО «Панкрушихинское ХПП» для перепродажи населению, осуществляется через объекты электросетевого хозяйства ООО «Панкрушихинское ХПП» - КТП 10/0,4 кВ №19-8-3 (63 кВа) и КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 (250 кВа).

П. 5 Основные положения № 442 закреплено, что на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

- электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом;

- поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с п. 97 Основных положений № 442 гарантирующий поставщик определяет ценовую категорию для осуществления потребителем расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства потребителя (совокупности энергопринимающих устройств потребителя, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства) (далее - совокупность энергопринимающих устройств) в соответствии с порядком, изложенным в настоящем пункте.

В соответствии с п. 97 Основных положений № 442, начиная с 1 июля 2013 г. потребители с максимальной мощностью не менее 670 кВт осуществляют выбор ценовой категории для расчета за потребленную электроэнергию самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика, без возможности выбора и применения в отношении таких потребителей первой и второй ценовых категорий.

При этом, в случае отсутствия уведомления о самостоятельном выборе ценовой категории гарантирующий поставщик применяет третью ценовую категорию (для случая применения одноставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии).

Как следует из материалов дела, что максимальная мощность в точке поставки ООО «Панкрушихинское ХПП» составляет 850 кВт, для осуществления расчетов за электрическую энергию по Договору в отношении энергоустановок для производственных нужд применялась нерегулируема цена, установленная для третьей ценовой категории.

Так, в счет - фактурах за февраль - март 2018 г. отражена нерегулируемая цена электрической энергии 3 ЦК

В соответствии с п. 91 Основных положений № 442 предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

- дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы;

- средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке;

- одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

- сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

- плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает:

ставку за электрическую энергию, величина которой определяется равной сумме составляющих, указанных в абзацах втором и четвертом - шестом настоящего пункта;

ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем), величина которой определяется равной составляющей, указанной в абзаце третьем настоящего пункта.

Из расчета истца следует, что стоимость потребленной Ответчиком электроэнергии за февраль - март 2018 г. по объектам производственного назначения без объектов электроснабжения, куда электроэнергия поставлялась на коммунально - бытовые нужды, составила за февраль 72 960,02 руб., за март 2018 г. - 64 702,35 руб.:

Расчетный

период

Электроэнергия по тарифу

кВтч

тариф (руб)

стоимость без НДС (руб)

НДС (руб)

стоимость с НДС (руб)

фев. 18

электроэнергия по

нерегулируемым

тарифам

20 170

1,960858

39 550,51

7 119,09

46 669,60

ставка за мощность

33

675,15207

22 280,02

4 010,40

26 290,42

Итого:

72 960,02

мар. 18

электроэнергия по нерегулируемым тарифам

18 911

1,934983

36 592,46

6 586,64

43 179,10

ставка за мощность

27

675,55688

18 240,04

3 283,21

21 523,25

Итого:

64 702,35

В отношении покупки электроэнергии для снабжения энергоустановок, в отношении которых электроэнергия приобретается на коммунально - бытовые нужды, применялись цены (тарифам), установленные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (Решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 684 от 15.12.2017 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей на территории Алтайского края на 2018 год»).

Стоимость потребленной Ответчиком электроэнергии за февраль - март 2018 г. по объектам коммунально - бытового назначения согласно расчету истца составила за февраль 152 890,66 руб., за март 2018 г. - 156 870,35 руб.:

Расчетный

период

Электроэнергия по тарифу

кВтч

тариф (руб)

стоимость (руб)

фев. 18

тариф население

51 134

2,99

152 890,66

мар. 18

тариф население

52 465

2,99

156 870,35

Итого:

309 761,01

В силу п. 136 Основных положений №442 определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

В соответствии с приложением №3 «Перечень приборов коммерческого учета электрической энергии» к Договору в точке поставки №1 «ХПП Панкрушихинское» установлены 3 расчетных прибора учета.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета от 01.12.2013 установлен и принят в эксплуатацию прибор учета №0303072121. По условиям приложения №3 к Договору место установки прибора учета (объект) - «ХПП Панкрушихинское пс 19 Панкрушихинская».

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета от 01.12.2013 установлен и принят в эксплуатацию прибор учета №0851580602996800. Прибор учета установлен в КТП 10/0,4 кВ №19-8-3.

В соответствии с актом допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета от

01.12.2013 установлен и принят в эксплуатацию прибор учета №626116. Прибор учета установлен в КТП 10/0,4 кВ №19-8-4.

Так, в спорный период времени, Ответчик снимал показания с расчетных приборов учета и передавал их в АО «Алтайэнергосбыт». В соответствии с отчетами о потреблении был установлен объем потребленной электроэнергии Ответчиком.

Также судом установлено, что между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «Панкрушихинское ХПП» был заключен договор технологического присоединения № 20.22.3233.11 от 25.11.2011г., который исполнен сторонами, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 04.06.2012г.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон на балансе ПАО «МРСК Сибири» находится ячейка 10 кВ, кабель до трансформаторов тока, трансформаторы тока, на трансформаторы 10/0,4 кВ, В Л-0,4 кВ.

В рамках указанного договора ТП ООО «Панкрушихинское ХПП» составило акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон между ООО «Панкрушихинское ХПП» и населением. В данном акте установлена мощность 50 кВт (для бытовых нужд). На балансе ООО «Панкрушихинское ХПП» находятся: КТП 10/0,4 кВ № 19-8-3 (63 кВА), КТП 10/0,4 кВ № 19-8-4 (250 кВА). Границы балансовой принадлежности населения находятся на клеммах н/в отходящих от автоматического выключателя РУ 0,4 кВ КТП 10/0,4 кВ № 19-8-3, КТП 10/0,4 кВ № 19-8-4.

На основании заключенного договора технологического присоединения №20.22.3233.11 от 25.11.2011 г, а также договора э/снабжения ответчик подавал э/э населению. Более того, п. 3.1.25 договора э/снабжения ответчик обязывался предоставлять истцу информацию о количестве э\э, потребленной гражданами. Данный факт подтверждается имеющимся в деле ответом ПАО «МРСК Сибири» о наличии перетока э\э населению.

Согласно выписке из ЕГРН , линия электропередачи 10 кВ (от II с.ш. яч. №8 10 кВ в ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская») была оформлена ООО «Панкрушихинское ХПП» в собственность 28.04.2018.

Так, ООО «Панкрушихинское ХПП», являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства - линии электропередачи 10 кВ (от II с.ш. яч. №8 10 кВ в ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская» до КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4), КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 и отходящих от них линий электропередачи 0,4 кВ, осуществляло технологическое присоединение энергопринимающих устройств организаций, индивидуальных предпринимателей к своим объектам электросетевого хозяйства.

КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 и отходящие от них линии электропередачи 0,4 кВ были приняты на баланс ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» только с 01.08.2018.

ООО «Панкрушихинское ХПП», не являясь сетевой организацией, в спорный период времени (до 01.08.2018) являлось иным владельцем объектов электросетевого хозяйства (абз. 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», п. 4, 129 -130 Основных положений №442), осуществляло технологическое присоединение энергопринимающих устройств лиц (юридических лиц. индивидуальных предпринимателей) к своим объектам электросетевого хозяйства.

Приобретая электроэнергию для перепродажи населению, ООО «Панкрушихинское ХПП» фактически осуществляло ее продажу организациям и индивидуальным предпринимателям по заключенным между ними договорам.

Как следует из материалов дела, 11.01.2009 между ООО «Панкрушихинское ХПП» (Исполнитель) и ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг № 3, в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель от своего имени, но за счет Заказчика обязуется оплачивать счета за электрическую энергию и обеспечить энергоснабжение объектов Заказчика электроэнергией, предоставляемой Исполнителю ОАО «Алтайэнергосбыт» на основании договора № 4015, а Заказчик обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение за оказываемые услуги. По условиям п. 2.2.2 договора оказания услуг № 3 Исполнитель осуществляет контроль за использованием Заказчиком электрической энергии путем осмотра состояния электроустановок заказчика и проверки мощности фактически установленного энергетического оборудования.

ООО «Панкрушихинское ХПП» выставляло ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» счета для оплаты электроэнергии за октябрь 2017 г. в размере 3 327,60 руб., за ноябрь 2017 г. - в размере 1 341,66 руб., за декабрь 2017 г. - в размере 906,24 руб. ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» в полном объеме произвело оплату за электроэнергию за октябрь 2017 г. - декабрь 2017 г. в размере 5 575,50 руб. платежными поручениями №303 от 28.12.2017, №111 от 30.05.2018.

Также 01.01.2014 между ООО «Панкрушихинское ХПП» (Исполнитель) и Администрацией Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края (Заказчик) был заключен договор оказания услуг, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает Исполнителю оплачивать за потребляемую электроэнергию. Исполнитель оплачивает счета за электроэнергию от своего имени, но за счет Заказчика. Электроэнергия предоставляется Исполнителю на основании договора электроснабжения. По условиям п. 2.2.2 договора оказания услуг Исполнитель осуществляет контроль за использованием Заказчиком электрической энергии путем осмотра состояния электроустановок заказчика и проверки мощности фактически установленного энергетического оборудования.

ООО «Панкрушихинское ХПП» выставляло Администрации Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края счета для оплаты электроэнергии за ноябрь 2017 г. - сентябрь 2018 г. в размере 13 805,29 руб. Администрация Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края в полном объеме произвела оплату за электроэнергию за ноябрь 2017 г. - сентябрь 2018 г. в размере 13 805,29 руб., а также за апрель 2017 г. - октябрь 2017 г. в размере 9 111,96 руб. платежными поручениями №233616 от 15.12.2017, №532752 от 05.04.2018, №873600 от 07.03.2018, №38599 от 07.12.2017. №40714 от 07.12.2017, №40718 от 07.12.2017, №40717 от 07.12.2017, №38601 от 07.12.2017, №38600 от 07.12.2017, №40715 от 07.12.2017, №688483 от 12.04.2018, №688482 от 12.04.2018.

ООО «Панкрушихинское ХПП» осуществляло подключение к КТП 10/0,4 кВ №19-8-3 потребителя ФИО2. В соответствии с техническими условиями, источником электроснабжения потребителя является ПС 110/35/10№19 «Панкрушихинская». Место подключения BJI-0,4 кВ ф. 2 от КТП 10/0,4 кВ №19-8-3.

От КТП 10/0,4 кВ №19-8-3 ООО «Панкрушихинское ХПП» также был подключен потребитель ФИО3.

ООО «Панкрушихинское ХПП» осуществляло перепродажу электроэнергии физическим лицам, технологически присоединенным к сетям предприятия, производило с ними соответствующие расчеты, принимало оплату за потребленную электроэнергию. Квитанции об оплате прилагаются.

31.07.2018 от Администрации Панкрушихинского района Алтайского края поступило письмо в АО «Алтайэнергосбыт», в котором Администрация информировала о том, что порезультатам обследования электросетевого имущества, расположенного на территории Панкрушихинского района в июле 2018 г., комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Сибири» и главы Администрации Панкрушихинского района Алтайского края были выявлены бесхозяйные (не имеющие собственника) энергообъекты, имеющие непосредственное подключение к сетям ПАО «МРСК Сибири».

Из письма следует, что по результатам обследования было установлено, что к указанным энергообъектам подключены жители п. Березовский Панкрушихинского района и ряд юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не имеющих договорных отношений с АО «Алтайэнергосбыт», а также указано, до настоящего времени оплату принятой электроэнергии указанные потребители осуществляли в адрес ООО «Панкрушихинское ХПП». С учетом сложившейся ситуации, глава района просил принять меры к принятию на обслуживание указанных потребителей и заключению с ними договоров энергоснабжения с 01.08.2018.

Так из представленных в материалы дела письменных доказательств, АО «Алтайэнергосбыт» следует, что истец в спорный период времени поставку электрической энергии ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие», Администрации Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, населению п. Березовский НЕ осуществляло, в договорных отношениях не состояло.

В связи с обращением указанных лиц к АО «Алтайэнергосбыт» с заявками на заключение договоров энергоснабжения, были заключены следующие договоры (муниципальные контракты) энергоснабжения:

- №22040301022452 от 01.08.2018 с ЗАО «Панкрушихинское районное

топливоснабжающее предприятие» (дата и время исполнения обязательств с 01.01.2018);

- № 22040301022771 от 01.10.2018 с Администрацией Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края (дата и время исполнения обязательств с 01.10.2018);

- дополнительное соглашение №1 от 01.08.2018 о включении объекта в договор энергоснабжения от 01.04.2016 № 220400301019235 с ИП ФИО2 (дата и время исполнения обязательств с 01.01.2018);

- № 22040301022453 от 01.08.2018 со ФИО3 (дата и время исполнения обязательств с 01.01.2018).

ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго», приняв на баланс с 01.08.2018 КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 и отходящие от них линии электропередачи 0,4 кВ. осуществило проверку приборов учета электрической энергии указанных потребителей и выдало новые документы, подтверждающие технологическое присоединение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго».

Акты допуска в эксплуатацию/проверки расчетного прибора учета и акты об осуществлении технологического присоединения прилагаются.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2018 ЗАО «Панкрушихинское районное топливоснабжающее предприятие» подключено к КТП 19-8-4 (фидер 2, опора №8/3,10/1), источник питания ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская».

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2018 Администрация Железнодорожного сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края подключена к КТП 19-8-3 (фидер 1, опора №20), источник питания ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская».

ИП ФИО2 и ФИО3 в соответствии с актами об осуществлении технологического присоединения от 01.01.2018 подключены к КТП 19-8-3, источник питания ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская».

Указанные обстоятельства подтверждают, что в спорный период времени (до момента постановки на учет ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 и линий электропередачи 0,4 кВ) ООО «Панкрушихинское ХПП» на основании п. 2.2 акта разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон являлось законным владельцем линии электропередачи 10 кВ (от с.ш. яч. №8 10 кВ в ПС 110/35/10 №19 «Панкрушихинская» до КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, К1 10/0,4 кВ №19-8-4), КТП 10/0,4 кВ №19-8-3, КТП 10/0,4 кВ №19-8-4 и отходящих от нь линий электропередачи 0,4 кВ.

Кроме этого, ООО «Панкрушихинское ХПП» осуществляло технологически присоединение энергопринимающих устройств организаций и индивидуальных предпринимателей к своим объектам электросетевого хозяйства; осуществляло продажу электрической энергии путем заключения договоров на оказание услуг по энергоснабжению, которые по своему предмету являются договорами энергоснабжения; осуществляло контроль за состоянием электроустановок потребителей и проверяло мощность фактически установленного оборудования; выставляло счета на оплату электрической энергии и принимало оплату за потребленную электроэнергию.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Проверив расчет задолженности истца, суд установил, что она сформировалась в результате начислений по 3 расчетным приборам учета. Объем полезного отпуска определен исходя из ежемесячных показаний приборов учета с учетом потерь в линиях (согласно условиям, прописанным в договоре между ООО «Панкрушихинское ХПП» и АО «Алтайэнергосбыт») и составляет 228 783 кВт/ч. Объем полезного отпуска определен исходя из ежемесячных показаний приборов учета, переданных потребителем и снятых дистанционно по прибору учета системы АИИСКУЭ, что полностью соответствует показаниям ПУ № 0303072121, при этом в показания данного ПУ входят данные двух нижестоящих ПУ № 0851580602996780 и № 626116.

Суд признал представленный расчет верным.

К доводам ответчика, изложенным в отзыве, суд относится критически в связи с тем, что они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам и не соответствуют условиям заключенного Договора.

Исследовав материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд установил, что на основании договора энергоснабжения № 4015 (№ 22040301009444) Ответчик приобретал электроэнергию как для собственных производственных нужд (по нерегулируемым ценам), так и в целях перепродажи населению (по регулируемым тарифам), а также юридическим лицам; в рамках указанных отношений ООО «Панкрушихинское ХПП» осуществляло не только продажу электроэнергии, но и техническое обслуживание, что соответствует условиям договоров между Ответчиком и его абонентами. Таким образом, заявленные требования основаны на условиях договора энергоснабжения № 4015 (№ 22040301009444), объем потребленной электроэнергии соответствует отчетам о расходе, представленным самим ответчиком.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче исковых заявлений по делам №А03-4228/2017, №А03-8682/2018, №А03-6175/2018, объединенных на основании ст. 130 АПК РФ в одно производство к совместному рассмотрению, оплачена государственная пошлина на общую сумму 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 5 776 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 27, 49, 150, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Производство по делу по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», п. Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. за январь 2018 г. прекратить в связи с отказом от части исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», п. Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору энергоснабжения № 22040301009444 от 01.12.2013 г. за февраль – март 2018 г. в размере 358 582 руб. 83 коп., пени за нарушение сроков оплаты по договору № 22040301009444 от 01.12.2013 г. в размере 80 192 руб. 85 коп. за период с 19.03.2018 г. по 28.01.2019 г. в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в феврале – марте 2018 г., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 29.01.2019 г. по день исполненного денежного обязательства, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панкрушихинское хлебоприемное предприятие», п. Березовский Панкрушихинского района Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 5 776 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Судья А.В.Городов