Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № А41-78133/2018




ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А41-78133/18
03 июня 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области: ФИО2 по доверенности № 22-21/1523 от 03.10.18,

от общества с ограниченной ответственностью «УК АВС»: ФИО3 по доверенности от 26.07.18,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК АВС» на определение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2019 года по делу №А41-78133/18, принятое судьей Гилязовой Э.Ф., по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области о признании общества с ограниченной ответственностью «УК АВС» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 14 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью (ООО) «УК АВС» несостоятельным (банкротом), включении во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 86 741 рубль 92 копейки, включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 3 710 892 рубля 80 копеек. из них: 2 773 913 рублей 42 копейки основного долга, 936 979 рублей 38 копеек пени, назначении временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих (НП АУ) "Орион" (т. 1, л.д. 2-6).

Заявление подано на основании статей 3, 4, 6, 7, 41, 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования, просила:

- признать ООО "УК АВС" несостоятельным (банкротом),

- включить во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 86 741 рубль 92 копейки,

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 3 721 950 рублей 82 копейки, из них: 2 773 913 рублей основного долга, 948 037 рублей 40 копеек пени,

- назначить временным управляющим арбитражного управляющего из числа членов НП АУ "Орион" (т. 2, л.д. 49-52).

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 января 2019 года требования Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области было признано обоснованным, в отношении ООО "УК АВС" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, требования Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области в размере 86 741 рубль 92 копейки основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование было включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, требование Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области в размере 2 773 913 рублей основного долга и 948 037 рублей 40 копеек пени было включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника (т. 2, л.д. 67-69).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "УК АВС" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела (т. 2, л.д. 72-74).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области в адрес ООО "УК АВС" были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 29.02.16 № 1109, от 15.05.18 № 1709, от 15.12.16 № 2068, от 23.05.17 № 2176, от 19.07.17 № 4054, от 08.05.14 № 4341, от 11.08.17 № 9786, от 12.08.14 № 25369, от 23.12.14 № 29486, от 27.04.15 № 53766, от 16.09.15 № 164880, от 16.06.14 № 563, от 13.04.16 № 1837, от 11.05.16 № 2597, от 20.05.16 № 3589, от 16.06.16 № 4065, от 07.07.16 № 4460, от 11.04.18 № 5448, от 10.08.16 № 5588, от 31.08.18 № 6081, от 06.10.16 № 6619, от 02.11.16 № 7109, от 14.11.16 № 7409, от 16.07.14 № 16473, от 11.08.14 № 17228, от 11.08.14 № 17229, от 17.09.14 № 217931, от 21.10.14 № 18259, от 19.11.14 № 18730, от 19.11.14 № 18731, от 12.04.17 № 25768, от 11.05.17 № 28859, от 11.08.17 № 32320, от 08.11.17 № 38219, от 13.03.14 № 44901, от 07.04.14 № 45807, от 08.05.14 № 46600, от 22.12.14 № 49115, от 19.01.15 № 59744, от 13.02.15 № 61293, от 14.04.15 № 62732, от 28.05.15 № 63357, от 10.06.15 № 64118, от 01.07.15 № 64816, от 22.12.16 № 060S01160599475 (т. 1, л.д. 7-109).

В связи с неисполнением названных требований в отношении ООО "УК АВС" были приняты решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств и имущества налогоплательщика (т. 1, л.д. 110-151, т. 2, л.д. 1-21).

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, Межрайонная ИФНС № 14 по Московской области указала, что задолженность ООО "УК АВС" по уплате обязательных платежей составила 86 741 рубль 92 копейки основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 2 773 913 рублей основного долга, 948 037 рублей 40 копеек пени.

Признавая требования обоснованными, суд первой инстанции указал, что они подтверждены документально.

Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее.

Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:

в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;

установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;

требование заявителя удовлетворено должником;

требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;

не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве уполномоченные органы не указаны.

Требования к заявлению уполномоченного органа о признании должника банкротом определены положениями статьи 41 Закона о банкротстве, согласно пункту 1 которой заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам (далее - заявление уполномоченного органа) должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.

При этом пунктом 7 статьи 41 Закона о банкротстве определено, что уведомление о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом подлежит обязательному опубликованию путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в течение пяти рабочих дней с даты направления заявления в арбитражный суд.

Согласно представленной в материалы дела распечатки из сети "Интернет" сообщение о направлении в арбитражный суд заявления о признании ООО "УК АВС" банкротом было опубликовано Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области 27.09.18 на сайте www.test-facts.interfax.ru (т. 2, л.д. 62).

В соответствии с письмом АО "Интерфакс" - оператора Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 1Б8994 от 12.04.19 уполномоченный орган размещает сообщения о направлении в арбитражный суд заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом в сети "Интернет" по адресу http://www.fedresurs.ru, сайт http://test-bankrot.interfax.ru является тестовой версией Реестра и предназначен исключительно для получения навыка работы с системой, опубликованные на сайте http://test-bankrot.interfax.ru сведения не имеет юридической значимости и не могут быть использованы для подтверждения факта официальной публикации.

Исходя из изложенного, сделанная уполномоченным органом публикация не может быть принята в качестве доказательства соблюдения Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области требований пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем доказательств осуществления обязательной публикации в установленном законом порядке представлено не было, заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области подлежало оставлению без рассмотрения применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для признания требований обоснованными, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Московской области от 24 января 2019 года по делу № А41-78133/18 отменить.

Заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Московской области о признании ООО "УК АВС" несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи:

Н.Я. Гараева

В.А. Мурина



Суд:

10 ААС (Десятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ОРИОН" (подробнее)
ЗАО КБ "Альта-Банк" (подробнее)
Межрайонная Инспекция ФНС №14 по Московской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС №14 по МО (подробнее)
ООО В/У "УК АВС" Гресева Г.Г. (подробнее)
ООО "КРАСНОГОРСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)
ООО "СУ190" (подробнее)
ООО "УК АВС" (подробнее)