Постановление от 12 мая 2022 г. по делу № А55-24194/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

№11АП-4637/2022

Дело № А55-24194/2021
г. Самара
12 мая 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 мая 2022 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Романенко С.Ш.,

судей Дегтярева Д.А., Митиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от конкурсного управляющего МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» ФИО2 – представитель ФИО3, доверенность от 10.02.2022;

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2022 года в зале № 7 апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» ФИО2 на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2022, по делу №А55-24194/2021 (судья Копункин В.А.),

по иску муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" к

1.Муниципальному унитарному предприятию "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области

2.Муниципальному унитарному предприятию Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района"

об обеспечении доступа к имуществу

и по иску муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района"

к муниципальному унитарному предприятию "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест»

о признании

третьи лица:

1.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области

2.Администрация муниципального района Волжский Самарской области

3.Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области»,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, согласно которому просит обязать Муниципальное унитарное предприятие "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области и Муниципальное унитарное предприятие Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" обеспечить беспрепятственный доступ и передать ключи к зданию общею площадью 270, 50 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0309006:1130, расположенное по адресу: <...>.

Муниципальное унитарное предприятие Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" в рамках дела №А55-24560/2021 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» о признании отсутствующим право хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу <...> д. кадастровый номер 63:17:0309006:1130, ранее присвоенный государственный учетный номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0 за МУП «Петра - Дубровский ПЖРТ».

Определением от 22.10.2021 суд объединил производство по настоящему делу с делом № А55-24560/2021, для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу № А55-24194/2021.

От муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которыми просил:

1. Признать право хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу <...> д. кадастровый номер 63:17:0309006:1130, ранее присвоенный государственный учетный номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0 за МУП «Тепло Волжского района».

2. Прекратить запись о государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое помещение расположенное по адресу <...> д. кадастровый номер 63:17:0309006:1130, ранее присвоенный государственный учетный номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0 за МУП ««Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест»

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации частично принял уточнение исковых требований.

Исковыми требованиями следует считать о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу <...> д. кадастровый номер 63:17:0309006:1130, ранее присвоенный государственный учетный номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0 за МУП «Тепло Волжского района».

В части требования о прекращении записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения суд отказал в данном уточнении, поскольку истец не уточнил, а представил новое требование, которое не было заявлено первоначально в исковом заявлении.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2022, по делу №А55-24194/2021 в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" отказано.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" удовлетворено.

Признано право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" (ИНН <***>) на нежилое помещение площадью 270,5 кв.м., кадастровый номер 63:17:0309006:1130, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт.Смышляевка, ул.Мичурина, д.1.

С муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" в пользу муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" взыскано 6000 руб. расходов по государственной пошлине.

Муниципальному унитарному предприятию Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" из федерального бюджета возвращено 23 977 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №82 от 11.02.2022.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить и удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест".

При этом в жалобе заявитель указал, что конкурсный управляющий считает данное решение незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального прав подлежащим отмене ввиду следующего.

При рассмотрении вопроса о признании права хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района", суд руководствовался тем, что право хозяйственного ведения на спорный объект Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» было закреплено за МУП «Тепло Волжского района».

По мнению МУП «Тепло Волжского района», в данной ситуации в соответствии с пунктом 1 статьи 235 и пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества муниципального предприятия вправе был изъять у МУП ПДПЖРТ спорное имущество.

По мнению заявителя жалобы, в данном случае изъятие Администрацией муниципального района Волжский Самарской области спорного имущества у предприятия, оформленное Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения», является ничтожной сделкой в силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку изъятие собственником имущества у субъекта права хозяйственного ведения нарушает требования закона.

При этом отсутствуют доказательства того, что право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" является ранее возникшим, то есть до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», и в связи с этим не требующим государственной регистрации.

С учетом изложенного заявитель указал, что в целом следует отметить недоказанность МУП "Тепло Волжского района" наличия права хозяйственного ведения, которое незарегистрированно в предусмотренном законом порядке, на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» и закреплено за муниципальным унитарным предприятием Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района, которое противоречит Закон № 161-ФЗ.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: WWW.11ааs.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал, решение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителя истца, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.

Как следует из материалов дела, здание общей площадью 270,50 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0309006:1130, расположенное по адресу: <...>, согласно сведениям ЕГРН является собственностью Волжского района Самарской области.

За муниципальным унитарным предприятием "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" 15.02.2021 было зарегистрировано права хозяйственного ведения на здание общей площадью 270,50 кв.м. с кадастровым номером 63:17:0309006:1130, расположенное по адресу: <...>.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что данное здание находится на огороженной территории, которая по сведениям полученным истцом, находится в управлении муниципального унитарного предприятия "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области и муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района".

Также у них находятся ключи к указанному зданию. Никаких договорных отношений ни с МУП «ТВ» ни с МУП «Теплообеспечение» в отношении этого здания истец не имеет.

Истец обращался к ответчикам с устным требованием об обеспечении доступа и передачи ключей к указанному зданию.

Однако в данном требовании ему было отказано. В дальнейшем были направлены письменные требования об обеспечении доступа к имуществу за исх. № 1 от 21.07.2021.

От муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" исковое требование о признании право хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу <...> д. кадастровый номер 63:17:0309006:1130, ранее присвоенный государственный учетный номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0 за МУП «Тепло Волжского района».

Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 216, 305, 301-304, 8, 294, 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации обосновано н иск муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" необоснованным и не подлежащим удовлетворению, а иск Муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Муниципальным унитарным предприятием Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" подан иск к муниципальному унитарному предприятию "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» о признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение, расположенное по адресу <...>, кадастровый номер 63:17:0309006:1130, за МУП «Тепло Волжского района».

Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие «Тепло Волжского района» было создано на основании постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области № 2533 от 12.10.2011 в целях решения социальной задачи жизнеобеспечения муниципального района Волжский Самарской области тепловой энергией, осуществления деятельности в сфере обеспечения теплоснабжением объектов жилищно-коммунального хозяйства муниципального района Волжский Самарской области, а также оказанию услуг по теплоснабжению, технической эксплуатации электротехнического и теплоэнергетического оборудования и установок, направленных на удовлетворение потребностей населения, предприятий, организаций, учреждений Волжского района Самарской области.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 2532 от 12.10.2011 «О реорганизации МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» к МУП Петра-Дубравский ПЖРТ было присоединено МУП Производственное объединение ЖКХ Волжского района Самарской области с переходом к реорганизованному юридическому лицу прав и обязанностей присоединенного к нему юридического лица, в том числе и право хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества.

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» по заявлению МУП «Петра - Дубравский производственно - жилищный трест» было принято решение закрепить имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему постановлению на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием МУП «Тепло Волжского района», в том числе Гараж № 3, инвентарный номер 00001191, Смышляевка, балансовой стоимостью 438 970,00 (п. 1 Приложения №1 Постановления).

Договором № 174 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Тепло Волжского района» от 31.01.2012 Администрация муниципального района Волжский Самарской области передала и закрепила, а МУП «Тепло Волжского района» приняло на праве хозяйственного ведения имущество, согласно перечню, изложенному в Приложении № 1 к настоящему договору. В том числе Гараж № 3, инвентарный номер 00001191, Смышляевка, ул. Мичурина, д. 1, балансовой стоимостью 438 970 (п. 1 Приложения № 1 Договора).

Согласно п. 1.2. Договора имущество, закрепляемое за предприятием, отражается на балансе предприятия и учитывается в реестре муниципальной собственности. К договору был подписан акт приема - передачи имущества с баланса МУП ПЖРТ на баланс МУП «Тепло Волжского района» от 31.01.2012, в том числе Гараж № 3, инвентарный номер 00001191, Смышляевка, балансовой стоимостью 438 970,00 (п. 1 Акта).

Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 03 от 14.01.2013 были внесены изменения в Постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 31.01.2012 № 204 в части уточнения характеристик объектов, закрепленных за МУП «Тепло Волжского района».

В соответствии с п. 1 Постановления Администрации муниципального района Волжский № 03 от 14.01.2013 пункт 1 Приложения к Постановлению Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 31.01.2012 № 204 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» изложен в следующей редакции: складское помещение, расположенное по адресу: <...>, общей площадью 270,5 кв.м., кадастровый помер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1/70048:00:0079:001:0:0, литера АА1, балансовая стоимость 438 970 руб.

Дополнительным соглашением № 1 к договору от 31.01.2012 № 174 о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием Волжского района Самарской области «Тепло Волжского района», внесены изменения в наименование имущества, раскрывающие полные характеристики объектов, передаваемых на праве хозяйственного ведения МУП «Тепло».

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к договору п. 1 Приложения № 1 к Договору № 174 от 31.01.2012 изложен в следующей редакции: складское помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, тт. Смышляевка, ул. Мичурина, д. 1,общейплощадью 270,5 кв.м., кадастровый номер 63:17:000000(0)//2:0000448:АА1//0048:00:0079:001:0:0, литера АА1, балансовая стоимость 438 970,00 руб.

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло Волжского района» непрерывно владеет и пользуется с 2012 года переданными в хозяйственное ведение объектами недвижимости на основании вышеуказанного постановления администрации Волжского района Самарской области № 204 от 31.01.2012 и Договора № 174 о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, в целях осуществления своих уставных задач (в том числе спорным объектом).

МУП «Петра - Дубравский производственно - жилищный кооператив» 15.02.2021 в лице арбитражного управляющего ФИО2 зарегистрировало право хозяйственного ведения на нежилое помещение расположенное по адресу <...> кадастровый номер 63:17:0309006:1130.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.02.2021 основанием для регистрации права хозяйственного ведения указано Постановление администрации муниципального района Волжский Самарской области от 12.10.2011 № 2532.

Между тем, право хозяйственного ведения на объект Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» закреплено собственником имущества - Администрацией муниципального района Волжский за МУП «Тепло Волжского района»,

В пункте 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 постановление от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию.

Возможность удовлетворения иска о признании права связана с установлением факта владения Истцом нежилым помещением, поскольку в соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума только лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права.

Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что в этом случае иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права, о чем дано разъяснение в пунктах 58 и 59 Постановления Пленума: иск о признании и права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции также верно указал, что из системного толкования статей 12, 209 ГК РФ следует, что иск о признании права собственности может быть рассмотрен и удовлетворен (при наличии правовых оснований) только в случае, если он предъявлен лицом, фактически владеющим спорным имуществом, но не являющимся зарегистрированным правообладателем.

Кроме того, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности лишь в случае, если оно находится в его владении.

Как следует из материалов дела истец - муниципальное унитарное предприятие "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" спорным имуществом фактически не владеет, спорное имущество было изъято из владения истца на основании Постановления Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» и закреплено за ответчиком – муниципальным унитарным предприятием Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района".

При указанных обстоятельствах, поскольку спорный объект Постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 изъят из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" и передан в хозяйственное ведение муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района", суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что требования муниципального унитарного предприятия Волжского района Самарской области "Тепло Волжского района" о признании права хозяйственного ведения являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия "Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест" следует отказать.

Доводы заявителя жалобы несостоятельны и не принимаются апелляционным судом, поскольку постановлением Администрации муниципального района Волжский Самарской области № 204 от 31.01.2012 «Об изъятии имущества из хозяйственного ведения» по заявлению МУП «Петра - Дубравский производственно - жилищный трест» было принято решение закрепить имущество, указанное в приложении № 1 к настоящему постановлению на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием МУП «Тепло Волжского района», в том числе Гараж № 3, инвентарный номер 00001191, Смышляевка, балансовой стоимостью 438 970,00 (п. 1 Приложения №1 Постановления). При этом, указанное постановление не оспорено и незаконным не признано.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильной системной оценке подлежащих применению норм материального права, отвечают правилам доказывания и оценки доказательств (часть 1 статьи 65, части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные в апелляционной жалобе доводы, выводы суда не опровергают, а по существу сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой судом обстоятельств дела. Между тем, иная оценка заявителем апелляционной жалобы установленных судом обстоятельств, не свидетельствуют о нарушении судом норм права и не может служить основанием для отмены судебного акта.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в решении была дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2022, по делу №А55-24194/2021, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.


Руководствуясь статьями 266-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2022, по делу №А55-24194/2021 - оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» ФИО2 - без удовлетворения.

Взыскать с конкурсного управляющего МУП «Петра-Дубравский производственный жилищно-ремонтный трест» ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.


Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.


Председательствующий С.Ш. Романенко


Судьи Д.А. Дегтярев


Е.А. Митина