Постановление от 27 июля 2023 г. по делу № А40-220631/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-35506/2023

Дело № А40-220631/22
г. Москва
27 июля 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 20 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года



Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Г.М. Никифоровой,

судей:

С.М. Мухина, ФИО1

при ведении протокола

помощником судьи М.В. Саргуне

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу ТСН «ГК Пятницкое шоссе 19К1» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2023 по делу № А40-220631/22,

по исковому заявлению ТСН «ГК Пятницкое шоссе 19К1» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2020, ИНН: <***>)

к 1) СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (123432, <...>), 2) ГУФССП России по г. Москве (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>),

третье лицо: ИП ФИО3

о признании незаконными бездействий,

при участии:

от заявителя:

ФИО4 по дов. от 10.01.2023;

от заинтересованных лиц:

от третьего лица:

не явился, извещен;

не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ТСН "ГК Пятницкое шоссе 19К1" (далее также – заявитель, Общество) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (далее – ответчик 1, судебный пристависполнитель) и ГУФССП России по г. Москве (далее – ответчик 2) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО г. Москвы ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по исполнению требования, изложенного в исполнительном листе серии ФС № 037957521 от 2 03.11.2021 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) – освободить помещение, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, к. (пом. № I, цокольного этажа «санузел») в период времени с 12.04.2022 по 28.11.2022, а также о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по СевероЗападному АО г. Москвы ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по исполнению требования, изложенного в исполнительном листе серии ФС № 037957522 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) – демонтировать вывеску «Шиномонтаж 24», расположенную на фасаде пандусного помещения гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...> в период времени с 07.09.2022 по 28.11.2022 (по уточнениям, принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.04.23 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Судебный пристав-исполнитель СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2, ГУФССП, третье лицо, явку в судебное заседание не обеспечили.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав мнения представителя заявителя, исследовав доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Как следует из заявления, Арбитражный суд города Москвы решением от 23 сентября 2021 года по делу № А40-102171/21-37-652 обязал индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.01.2017): - освободить помещение, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, к. (пом. № I, цокольного этажа «санузел»). - демонтировать вывеску «Шиномонтаж 24», расположенную на фасаде пандусного помещения гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...>. На указанное решение Арбитражный суд г. Москвы 03.11.2021г. выдал два исполнительных листа: - исполнительный лист серия ФС № 037957521; - исполнительный лист серия ФС № 037957522.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному административному округу г. Москвы от 26.11.2021г. ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 336852/21/77057-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 037957522, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) демонтировать вывеску, Шиномонтаж 24», расположенную на фасаде 3 пандусного помещения гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному административному округу г. Москвы ФИО2 от 20.06.2022г. возбуждено исполнительное производство № 294747/22/77057-ИП на основании исполнительного листа серия ФС № 037957521, об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) - освободить помещение, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, к. (пом. № I, цокольного этажа «санузел»). Вместе с тем, как указывает заявитель, помещение, занимаемое ИП ФИО3 под шиномонтажную мастерскую общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, к. (пом. № I, цокольного этажа «санузел» не освобождено, вывеска «Шиномонтаж 24». не демонтирована, что подтверждается актом от 10.10.2022г., фотоматериалами.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем допущено бездействие в рамках исполнения указанных исполнительных производств, ТСН "ГК Пятницкое шоссе 19К1" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с соответствующим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции обоснованно учел следующее.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон N 229-ФЗ), а также Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Закон N 118-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) данный федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Закона об исполнительном производстве).

Исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Закона об исполнительном производстве). Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя, реализуемые в ходе исполнительного производства, закреплены в статье 12 Закона N 118-ФЗ, в соответствии с которой судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу положений статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на исполнение в ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ серии ФС № 037957522 от 03.11.2021 года, выданный Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-102171/21-37-652 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) демонтировать вывеску, Шиномонтаж 24», расположенную на фасаде пандусного помещения гаражного комплекса, расположенного по адресу: <...>.

Возбуждено исполнительное производство № 336852/21/77057-ИП. 15.12.2021 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому по месту совершения исполнительских действий должник не обнаружен, вывеска висит на фасаде пандусного помещения гаражного комплекса.

01.02.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

01.02.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

Кроме того, вынесено требование об исполнении требований исполнительного документа. 12.04.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому осуществлен выход по адресу должника для исполнения решения суда. В ходе проведения исполнительских действий установлено, что дверь в шиномонтаж закрыта, должник по адресу не обнаружен.

10.10.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 28.11.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому осуществлен выход по адресу должника для исполнения решения суда.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что решение суда не исполнено, требование оставлено сотруднику шиномонтажа. 02.12.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника. 16.12.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому осуществлен выход по адресу должника.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что решение суда исполнено, вывеска демонтирована. 19.12.2022 СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 336852/21/77057-ИП.

Кроме того, на исполнение в ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ серии ФС № 037957521 от 03.11.2021 года, выданный Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-102171/21-37-652 об обязании индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 317774600033053, ИНН <***>) - освободить помещение, общей площадью 12,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>, к. (пом. № I, цокольного этажа «санузел»).

Возбуждено исполнительное производство № 294747/22/77057-ИП. 6 07.09.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому по месту совершения исполнительских действий должник не обнаружен.

10.10.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 31.10.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения.

28.11.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому осуществлен выход по адресу должника для исполнения решения суда.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что решение суда не исполнено, требование оставлено сотруднику шиномонтажа. 02.12.2022 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении должника. 08.02.2023 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 составлен акт о совершении исполнительских действий, согласно которому осуществлен выход по адресу должника для исполнения решения суда. В ходе проведения исполнительских действий установлено, что должник освободил помещение по указанному адресу. 09.02.2023 года СПИ ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 294747/22/77057-ИП.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в материалах дела имеются доказательства осуществления всех необходимых исполнительских действий в рамках исполнительного производства.

При рассмотрении требования заявителя об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства, следует установить, какие меры были приняты судебным приставом-исполнителем.

В статье 64 Закона N 229-ФЗ приведен перечень исполнительных действий, а в статье 68 этого закона - перечень мер принудительного исполнения. Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем, обозначено, что целью исполнительных действий является создание условий для применения мер принудительного исполнения, понуждение должника к исполнению исполнительного документа (например, запрос необходимых для целей исполнительного производства документов и сведений у компетентных органов; арест имущества должника), а целью мер принудительного исполнения - получение с должника имущества и денежных средств.

Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя и определяется им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции допущено не было.

руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2023 по делу № А40-220631/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Г.М. Никифорова

Судьи: С.М. Мухин

ФИО1


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.