Решение от 27 мая 2020 г. по делу № А51-28421/2017

31/2020-60319(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28421/2017
г. Владивосток
27 мая 2020 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Романовой, рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2020 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (ИНН 2508100841, ОГРН 1122508000911, дата регистрации 13.03.2012)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (ИНН 2508000438, ОГРН 1042501619522, дата регистрации 27.12.2004)

о признании недействительным требования от 07.06.2017 № 190364; о признании недействительными решений от 20.07.2017 №№ 41588, 44534, 44533, 44532

третье лицо: Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края,

при участии в заседании:

от заявителя – извещены, не явились,

от инспекции – Микрюкова О.В., от 3-его лица – извещены, не явились, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» (далее – заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края (далее – инспекция – налоговый орган) о признании недействительным требования № 190364 «об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)» по состоянию на 07.06.2017; о признании недействительными решений от 20.07.2017: № 41588 «о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств»; №№ 44534, 44533, 44532 «о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств».

В судебное заседание представители заявителя и третьего лица не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявили, в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В обоснование требований в заявлении Общество сослалось на допущенные налоговым органом нарушения порядка выставления требования, выразившегося в отсутствии в нем информации о периоде начисления пени, об основании его выставления, нарушен установленный законом срок для его направления, что влечет за собой недействительность

последующих решений направленных на принудительное взыскание задолженности, указанной в требовании.

Представитель налогового органа, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление и в дополнениях к отзыву, считает оспариваемые требование и решения законными и обоснованными.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, письменного отношения по существу спора в материалы дела не представило.

Производство по настоящему делу приостанавливалось до разрешения дела № А51-25563/2017 по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края о признании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке утратившей право на взыскание недоимки по пени по страховым взносам, отраженные в справке № 59427 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 03.04.2017 в части взыскания пени по страховым взносам в размере 1 544 460, 32 руб., о признании незаконными действий должностных лиц Государственного учреждения – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края, выразившихся в передаче информации по сальдо в отношении пени по страховым взносам по состоянию на 31.12.2016 содержащей данные о задолженности перед бюджетом, возможность взыскания которой утрачена, о признании расчетов пени за период с 15.07.2015 по 27.01.2017 недействительными, в части начисления пени по

страховым взносам, указанным в справке № 59427, выданной Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Находке.

Из материалов дела и пояснений представителя Инспекции следует, ООО «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» является плательщиком страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (подпункт 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса).

В целях реализации положений Федерального закона от 03.07.2016 № 243-Ф3 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страховании» (далее – Федеральный закон № 243-ФЗ) разработан порядок взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации и отделений Фонда социального страхования с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации.

В соответствии с порядком взаимодействия отделений Пенсионного фонда Российской Федерации с управлениями Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации от 22.07.2016 № MMB-23- l/12@/3И (далее - Порядок от 22.07.2016) из Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Находке Приморского края передано сальдо расчетов по страховым взносам пени и штрафам Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» по состоянию на 01.01.2017 с приложением разбивки сальдо на сумму задолженности и платежами за 4-й квартал 2016 года, а также требований об уплате задолженности (в т.ч. требование № 035S01170039445 по состоянию на 27.01.2017 на общую сумму пени в размере 1 858 590,47 руб.).

Учитывая положения Федерального закона 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (в ред. от 19.12.2016) (далее - Федеральный закон № 250-ФЗ), территориальным органом ПФР требование № 035S01170039445 в адрес заявителя не направлялось и было сформировано справочно.

В свою очередь, Инспекция направила в адрес Общества по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) требование № 190364 «об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)» по состоянию на 07.06.2017 на сумму исчисленной и переданной территориальным органом ПФР пени в размере 1 858 590,47 руб., которое получено налогоплательщиком 08.06.2017.

В связи с неисполнением указанного требования в установленный срок, Инспекцией было принято решение от 20.07.2017 № 41588 «о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств».

В целях обеспечения решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, налоговым органом были приняты решения от 20.07.2017 №№ 44534, 44533, 44532 «о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в банке, а также переводов электронных денежных средств».

Налогоплательщик, считая требование № 190364 и решения Инспекции от 20.07.2017 №№ 41588, 44534, 44533, 44532 незаконными, обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган.

Решением руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю от 23.08.2017 № 13-09/29440@ жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Несогласие Общества с ненормативными правовыми актами налогового органа, послужило основанием для его обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Выслушав доводы представителей сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23, п.п.1 и 8 ст.45 Налогового кодекса налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога (сбора, пени или штрафа), если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом

налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п.1 ст.69 Налогового кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п.8 ст.69 Налогового кодекса правила, предусмотренные ст.69 Налогового кодекса, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных гл.9 Налогового кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено данной статьей. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.

В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 69 Налогового кодекса требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика

(налогового агента) - организации, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока (п. 3 ст. 46 Налогового кодекса). Положения ст.46 Налогового кодекса применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога (п.9 ст.46 Налогового кодекса).

В соответствии с п. 1 ст.76 Налогового кодекса приостановление операций по счетам в банке и переводов электронных денежных средств применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога, сбора, пеней и (или) штрафа, если иное не предусмотрено п.3 ст.76 Налогового кодекса и подп.2 п. 10 ст. 101 Налогового кодекса.

Приостановление операций по счету означает прекращение банком всех расходных операций по данному счету, если иное не предусмотрено п.2 ст.76 Налогового кодекса.

Решение о приостановлении операций налогоплательщика- организации по его счетам в банке и переводов его электронных денежных средств принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

В силу статьи 19 Федерального закона № 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда

Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Первичные документы, подтверждающие обоснованность начисления указанных в части 1 настоящей статьи сумм, своевременность и полноту принятия мер по их взысканию, представляются органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по запросам налоговых органов в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (часть 2 статьи 19 Федерального закона № 250-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к

ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Планом - графиком мероприятий по передаче полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование органами Пенсионного фонда Российской Федерации налоговым органом, утвержденным ФНС России № ММВ-23-11/10@ и Правлением ПФР № 2И 15.07.2016, предусмотрена единоразовая выгрузка из базы ПФР в базу ФНС России информации по итогам 2016 года.

Таким образом, вся информация о сальдо расчетов по страховым взносам по состоянию на 01.01.2017, о начисленных (уменьшенных) суммах страховых взносов по расчетам за периоды до 01.01.2017 и по результатам контрольной работы отражается в информационном ресурсе налогового органа в лицевом счете плательщика на основании сведений, представленных Фондами в электронном виде.

Пенсионным фондом сформировано требование № 035S01170039445 по состоянию на 01.01.2017, которое не направлялось в адрес общества, к указанному требованию приложен расчет пени, с указанием периода начисления пени, задолженности по страховым взносам, даты уплаты (погашения задолженности), ставки рефинансирования, количество просрочки дней.

Налоговым органом уточненное требование № 190364 «об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей)» по состоянию на 07.06.2017 на сумму исчисленной и переданной территориальным органом ПФР пени в размере 1 858 590.47 руб., направлено Инспекцией в адрес

Общества по телекоммуникационным каналам связи по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 13.02.2017 № ММВ-7-8/179@ «Об утверждении форм документа о выявлении недоимки, требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и взыскании задолженности по указанным платежам».

В указанном требовании в разделе «Справочно:» указана сумма недоимки по страховым взносам, на которую начислены пени (6 801 944,69 руб.), размер пеней начисленных на момент направления данного требования (1 858 590,47 руб.), срок исполнения требования (28.06.2017), а также разъяснение о том, что в случае неисполнения требования плательщиком сбора в срок, будут применены все предусмотренные законодательством о налогах и сборах (ст.ст. 45, 46, 47, 76, 77 Налогового кодекса) меры по взысканию налога (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и процентов) и обеспечительные меры.

В качестве основания взимания пени в данном требовании указана ст. 75 ч.1 Налогового кодекса и процентная ставка пени, которая рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (02.05.2017) 9.250% годовых. Также в соответствии с вышеуказанной утвержденной формой при направлении заявителю данного уточненного требования на указанную сумму пени Инспекцией сделана запись об изменении обязанности и отзыве требования № 035S01170039445 переданного территориальным органом ПФР по состоянию на 27.01.2017.

В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих по применению арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных

действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля сроков, предусмотренных пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89, пунктами 1 и 5 статьи 101, пунктами 1, 6, 9 статьи 101, пунктами 1, 6, 10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, из системного толкования норм Налогового кодекса можно сделать вывод о том, что срок направления требования, установленный в статье 70 Налогового кодекса, не является пресекательным и законодательство о налогах и сборах не содержит последствий его несоблюдения, а потому нарушение налоговым органом срока направления требования само по себе не является основанием для признания требования недействительным.

При таких обстоятельствах, довод жалобы со ссылкой на несоблюдение или пропуск срока на выставление требования подлежит отклонению, поскольку указанные обстоятельства не подлежат установлению в рамках настоящего дела, как не имеющие правового значения для решения вопроса о законности или незаконности требования налогового органа.

Кроме того, судом приняты во внимание разъяснения Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 13 Информационного письма от 11.08.2004 № 79, о том, что требование об уплате налога может быть признано недействительным, только если оно не соответствует фактической обязанности

налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

В пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса предусмотрено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

По смыслу изложенного, требование об уплате налогов, сборов, страховых взносов и пеней может быть признано недействительным только в случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов сборов, страховых взносов и пени, либо недостатки в его оформлении не позволяют суду в ходе рассмотрения спора установить наличие у налогоплательщика обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа, которое принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока путем направления в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (пункты 2, 3 статьи 46 Налогового кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения. В случае невозможности вручения решения о взыскании налогоплательщику (налоговому агенту) под расписку или передачи иным способом, свидетельствующим о дате его получения, решение о взыскании направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что требование № 190364 от 07.06.2017 выставлено Обществу с указанием срока оплаты до 28.06.2017, решение о взыскании налога, сбора (пени) за счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 41588 вынесено 20.07.2017.

Вместе с тем, доказательств своевременной оплаты, как страховых взносов, так и пени ООО «Стивидорная компания «Терминал» суду не представило.

Поскольку в ИФНС России по г. Находке из Пенсионного фонда Российской Федерации поступили сведения о суммах задолженности, образовавшейся за периоды до 01.01.2017, на которую ранее ГУ - УПФ РФ по НГО ПК выставило требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 035S0l160124914, № 035S01160188483, № 035S01160223755, решения о взыскании страховых взносов и штрафов за счет денежных средств № 035S02160039739, № 035S02160059383, № 035S02160070566, ИФНС России по г. Находке Приморского края правомерно выставила уточненное требование № 190364, а также приняла решение о взыскании налога, сбора (пени) за счет денежных средств на

счетах налогоплательщика № 41588 и решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика № 44532, № 44533, № 44534.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Довод общества о нарушении налоговым органом срока выставления требования и срока взыскания данной задолженности, подлежит отклонению.

Довод общества о том, что налоговым органом повторно выставлено требование № 190364 на сумму пени, ранее начисленную пенсионным фондом в требовании № 035S01170039445, также нельзя признать обоснованным, поскольку налоговым органом в требовании № 190364 указано, что «требование № 035S01170039445 отзывается». При этом как следует из письменных пояснений налогового органа требование № 035S01170039445 в адрес общества не направлялось. При таких обстоятельствах, сам по себе факт направления в адрес общества требования № 190364 на сумму пени в размере 1 858 590,47 руб., не повлек нарушение прав и законных интересов налогоплательщика.

Кроме того, правомерность действий налогового органа по принудительному взысканию пени в общей сумме 1 858 590,47 руб. подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 17.01.2019 по делу № А51-25563/2017.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что оспариваемые ненормативные правовые акты налогового органа соответствует действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем требование Общества удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на заявителя расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «ТЕРМИНАЛ» отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Попов Е.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.05.2019 23:40:25

Кому выдана Попов Евгений Михайлович