Резолютивная часть решения от 7 октября 2025 г. по делу № А70-16590/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А70-16590/2025
г. Тюмень
08 октября 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Болговой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО ПКО «ЮК «БКР» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1,

к судебному приставу-исполнителю РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2,

к начальнику отделения-старшему судебному приставу РОСП Ленинского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО3,

к УФССП России по Тюменской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о проведении судебным приставом-исполнителем государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ в сроки, предусмотренные ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ;

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО2, выразившегося в не рассмотрении ходатайства взыскателя о проведении судебным приставом-исполнителем государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ в сроки, предусмотренные ст. 64.1 Закона № 229-ФЗ;

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1, выразившегося в непринятии мер, направленных на проведение государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ;

-об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО2, выразившегося в непринятии мер, направленных на проведение государственной регистрации имущества за должником на основании ст. 66 Закона № 229-ФЗ;

-об оспаривании бездействия начальника отдела-старшего судебного пристава РОСП ФИО4 Шарамилевича, выразившегося в отсутствии контроля в вверенном ему в подчинении структурном подразделении, в том числе в отсутствии контроля за соблюдением судебными приставами-исполнителями сроков при рассмотрении заявлений (ходатайств) стороны исполнительного производства поданных в структурное подразделение в порядке статьи 64.1 Закона № 229-ФЗ, а также в отсутствии контроля за соблюдением судебными приставами-исполнителями принятия по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;

об обязании судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО ФИО1 в трехдневный срок с даты вступления решения Арбитражного суда Тюменской области по настоящему обособленному спору в законную силу, обратиться в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации права собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер: 72:23:0220001:4027, площадь: 30.1 кв.м. за должником;

об установлении судебной неустойки (астрент) в размере 50 000 руб.за каждый день просрочки исполнения судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО, в чьем производстве будет находиться исполнительное производство № 5098/24/72004-ИП, судебного акта Арбитражного суда Тюменской области по настоящему обособленному спору, с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу до фактического исполнения судебного акта в полном объеме,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5

руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой

арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.