Постановление от 11 августа 2022 г. по делу № А73-15406/2020

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№ 06АП-4631/2022
11 августа 2022 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2022 года.


Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4 на определение от 22.06.2022 по делу № А73-15406/2020 (вх. № 91596) Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению ФИО4 о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2020 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

15.06.2022 ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении требования в сумме 495 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 22.06.2022 в принятии заявления отказано на основании пп.1 ч.1 ст. 127.1 АПК РФ.

Не согласившись с судебным актом, ФИО4 обратилась в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение об отказе в принятии заявления о включении в реестр требований кредиторов, отменить определение о завершении реализации имущества ФИО2, включить требования ФИО4 в реестр требований кредиторов ФИО2 в размере 495 000 руб. В обоснование доводов жалобы указывает, что поскольку о введении процедуры банкротства кредитор не уведомлялась, сроки на включение в реестр требований кредиторов пропущены по уважительной причине.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.08.2022.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного апелляционного суда в сети Интернет, в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не установил правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», далее – Закон о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве, согласно которому кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры банкротства.

В силу п.1 ст. 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2021 процедура реализации имущества гражданина завершена, должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно п.46 ППВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).

Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.

В обоснование заявления о включении в реестр требований кредиторов, заявитель указала, что о введении в отношении должника процедуры банкротства ей стало известно в ходе подготовки искового заявления о взыскании задолженности в размере 495 000 руб., после отмены судебного приказа от 28.10.2021 № 2-3906/2021.

На дату подачи заявления о признании ФИО2 банкротом задолженность в размере 495 000 руб. перед ФИО4 не сформирована, сведений о кредиторе не предоставлено.

В силу п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

Поскольку судебный акт, которым установлена задолженность ФИО2, принят после завершения процедуры банкротства, в последующем отменен, оснований для восстановления срока кредитору по мотиву не извещения его о введении процедуры, у суда не имелось.

Кроме того, учитывая отсутствие процедуры банкротства в отношении должника, отказ в принятии требования, поступившего от заявителя, соответствует положениям п. 1 ч. 1 ст.127.1 АПК РФ.

По процессуально-правовому смыслу ст. 127.1 АПК РФ, требование кредитора считается не предъявленным. Согласно п.5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Завершение процедуры банкротства в отношении гражданина не освобождает последнего от необходимости исполнения гражданско-правовых обязательств, не заявленных в ходе процедуры банкротства. Поскольку целью процедуры реализации имущества должника является реабилитация гражданина в материальных правоотношениях, а не списание долгов, после завершения процедуры должник не освобождается от гражданско-правовой ответственности.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2022 не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Хабаровского края от 22.06.2022 по делу № А73-15406/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий

Е.В. Гричановская


Судьи

Т.Д. Козлова



С.Б. Ротарь