Постановление от 1 августа 2024 г. по делу № А40-111069/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-41090/2024

г. Москва Дело № А40-111069/23

01 авугста 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей В.В. Лапшиной, С.Н. Веретенниковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Волковым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «СтройГарант»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2024 по делу №А40-111069/23,

об обязании финансового управляющего ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов должника ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов, заявленных в срок,

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2023 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1 (ИНН <***> , СНИЛС 001-409-377- 97), Ассоциация «МСО ПАУ», сообщение о чем опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023.

В арбитражный суд поступило заявление ООО «Главсстрой-СПб специализированный застройщик» об отложении проведения первого собрания кредиторов, до рассмотрения по существу требования кредитора, заявленных в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 20.05.2024г. обязал финансового управляющего ФИО1 отложить проведение первого собрания кредиторов должника ФИО2 до рассмотрения по существу требований кредиторов, заявленных в срок, установленный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Не согласившись с указанным определением, ООО «СтройГарант» подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что остающееся нерассмотренное требование не может повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Суд может реализовать предоставленное ему нормой пункта 6 статьи 71 Закона право в случае, если на момент проведения первого собрания кредиторов не будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок, при условии что они являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Данная норма применяется в случаях, когда в суде имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, основным критерием, учитываемым судом при разрешении вопроса о наличии оснований для отложения первого собрания кредиторов, является возможность кредитора своим участием повлиять на принимаемые собранием решения согласно определенной статьей 73 Закона о банкротстве компетенции.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, указал, что в производстве суда имеется обособленный спор по заявлению ООО «Главсстрой-СПб специализированный застройщик» о включении требований в реестр требований кредиторов, на сумму 100 118 384 руб. 76 коп. (определением Арбитражного суда города Москвы от 03.04.2024 рассмотрение заявления назначено на 04.06.2024).

В данном случае суд, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, принимая во внимание доводы финансового управляющего, учитывая, что отложение первого собрания кредиторов при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, обусловлено необходимостью соблюдения баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе, посчитал обоснованным и подлежащим удовлетворению заявление ООО «Главсстрой-СПб специализированный застройщик» об отложении первого собрания кредиторов.

Апелляционный суд не усматривает оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, поскольку судом учтены разъяснения, изложенные в пункте 55 постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пункт 6 статьи 71 Закона о банкротстве, в которых указывается о наличии права суда отложить проведение собрания кредиторов.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что Определением суда первой инстанции от 04.06.2024 рассмотрены требования кредитора ООО «Главсстрой-СПб специализированный застройщик». Согласно сведениям Федресурса арбитражным управляющим опубликованы сообщения о проведении собраний кредиторов (14469705 от 24.05.2024; 14613700 от 11.06.2024).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2024 по делу №А40-111069/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «СтройГарант» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик

Судьи: В.В. Лапшина

С.Н. Веретенникова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.