Определение от 11 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении заявления о пересмотре с/а по вновь


открывшимся обстоятельствам без движения

№ 17АП-6611/2024(17)-АК

Дело № А60-61028/2022
12 февраля 2026 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Е.О.,


рассмотрев заявление лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ФИО1, и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2025 года по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ФИО3,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 сентября 2024 года


об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительной сделки должника с ФИО1 по перечислению денежных средств в сумме 200 000 руб., применении последствий недействительности сделки; об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2024,

вынесенное в рамках дела № А60-61028/2022 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Завод Гранитъ» (ИНН <***>),

заинтересованное лицо с правами ответчика: ФИО1, третье лицо: ФИО4,

установил:

заявление о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2025 года по вновь открывшимся обстоятельствам (вх. № 17АП-6611/2024(17)-АК) подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда


от 16.01..2026 заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ФИО1, и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было оставлено без движения до 18.02.2026.

Заявителям было предложено представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд следующие документы:

- актуальные документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере, либо подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (30 000 руб.), при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;

- подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 31 по Свердловской области) копий заявления и документов, которые у него отсутствуют.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронно-цифровой подписью, опубликовано в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» - официальном информационном ресурсе арбитражных судов Российской Федерации 17.01.2026 г. 13:07:00 МСК.

09.02.2026 года через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ФИО1, и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Свое ходатайство о приобщении дополнительных документов заявители мотивируют тем, что согласно подпункту 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении обособленных споров, рассматриваемым в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 % от общеустановленного размера – 30 000 рублей. Таким образом, для настоящего спора о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, где в качестве суда первой инстанции выступает Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, размер государственной пошлины подсчитан в размере – 15 000 рублей.

В силу подпункту 16 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам государственная пошлина уплачивается в размере 30 000 рублей.

К ходатайству о приобщении дополнительных документов ФИО1


Ксения Федоровна представила извещение о совершении операции № 32049045 от 09.02.2026 на сумму 7 500 рублей (данные плательщика скрыты). Между тем, данный документ не является доказательством уплаты государственной пошлины в силу пункта 6 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах».

Исходя из этого, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о пересмотре акта без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - ФИО1, и ФИО2 в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без движения.

2. Предложить заявителям в срок до 25.02.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении (сумма государственной пошлины составляет 30 000 руб.).

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 25.02.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.02.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.О. Гладких