Постановление от 7 июля 2023 г. по делу № А40-215786/2022

578/2023-184301(2)



Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 09АП-38682/2023

г. Москва Дело № А40-215786/22

07.07.2023

Резолютивная часть постановления объявлена 05.07.2023 Постановление изготовлено в полном объеме 07.07.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей Ж.В. Поташовой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего ООО «СК Север» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2023 по делу № А40215786/22, вынесенное судьей Абрековым Р.Т., о включении требования ООО "Топливно-Транспортная Компания" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 19 826 616 руб. - основной долг, 123 043 руб. - расходы на уплату государственной пошлины, 181 912,83 руб. - неустойка в третью очередь отдельно как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК Север»

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2022 принято к производству заявление о признании ООО «СК Север» банкротом, возбуждено производство по делу.

В Арбитражный суд г. Москвы 26.01.2023 поступило заявление ООО "Топливно-Транспортная Компания" о признании ООО «СК Север» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству как заявление о вступлении в дело.

Определением от 05.04.2023 заявление о признании должника несостоятельным признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Союза АУ "СРО СС".

Определением от 15.05.2023 суд включил требования ООО "Топливно-Транспортная Компания" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 19 826 616 руб. - основной долг, 123 043 руб. - расходы на уплату государственной пошлины, 181 912,83 руб. - неустойка в третью очередь отдельно как подлежащая погашению после погашения требований кредиторов третьей очереди.

Временный управляющий ООО «СК Север» не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно государственной пошлины в размере 123 043 руб. как подлежащей погашению после погашения требований кредитора третьей очереди.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.


От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в оспариваемой временным управляющим части .

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2022 по делу А40-106811/22, которым с ООО «СК Север» в пользу ООО "Топливно-Транспортная Компания" взысканы указанные суммы.

Согласно ч. 1 ст. 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Настоящее дело о банкротстве возбуждено 25.10.2022.

В связи с этим обязательство по уплате государственной пошлины считается возникшим до возбуждения дела о банкротстве. Следовательно, требования о включении суммы государственной пошлины к текущим не относится, является реестровым и правомерно включено судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2023 по делу № А40-215786/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: Ж.В. Поташова

Ю.Н. Федорова