Постановление от 22 апреля 2018 г. по делу № А40-178507/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-9555/2018

Дело №А40-178507/17
г.Москва
23 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В.Пронниковой,

судей:

Д.В.Каменецкого, ФИО1,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №13 апелляционную жалобу ООО НПК «Атомстрой»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.01.2018, принятое судьей Бедрацкой А.В. (20-2656)

по делу №А40-178507/17

по заявлению ООО НПК «Атомстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к 1) ГУ-ГУ ПФР №10 по г.Москве и Московской области; 2) ИФНС России №6 по г.Москве

третье лицо: АО «Акционерный Коммерческий Банк «Банк на Красных Воротах»

о признании обязанности по уплате платежей исполненной,

при участии:

от заявителя:

ФИО3 по дов. от 14.09.2017;

от ответчиков:

1) не явился, извещен;

2) ФИО4 по дов. от 22.05.2017;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО НПК «Атомстрой» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным в порядке ст.49 АПК РФ заявлением к ГУ-ГУ ПФР №10 по г.Москве и Московской области (далее также – ответчик, Фонд), ИФНС России №6 по г.Москве, (далее также – соответчик, налоговый орган, Инспекция) о признании исполненной обязанности по уплате обязательных платежей в размере указанном в банковской выписке по счету в соответствии с платежными поручениями №1672 от 19.12.2016 на сумму 158148 руб., №1669 от 19.12.2016 на сумму 36662 руб.

Решением суда от 09.01.2018, принятым по настоящему делу, в удовлетворении заявления Общества отказано. В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал на недобросовестность поведения Общества при уплате спорных платежей в связи с отсутствием намерения исполнить обязанность по уплате сумм страховых взносов.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, Общество в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств того, что ООО НПК «Атомстрой» было известно о финансовом состоянии АКБ «Банк на Красных Воротах».

Представитель ИФНС России №6 по г.Москве в судебном заседании, а также в отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке ст.262 АПК РФ, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого по настоящему делу судебного акта.

Представители ГУ-ГУ ПФР №10 по г.Москве и Московской области и АКБ «Банк на Красных Воротах», извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, заслушав представителей заявителя и ответчика, поддержавших в судебном заседании изложенные в жалобе и отзыве на нее доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, через расчетный счет, открытый в АКБ «Банк на Красных Воротах» (далее также – Банк), платежными поручениями от 19.12.2016 №№1669, 1672 Общество перечислило денежные средства в сумме 36662 руб. и в сумме 158148 руб., соответственно, в счет уплаты страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за декабрь 2016 года.

Платежные поручения были приняты Банком, однако денежные средства не были списаны и перечислены на соответствующие счета бюджета по причине недостаточности средств на корреспондентском счете Банка.

Приказом Банка России от 29.12.2016 №ОД-4838 у АКБ «Банк на Красных Воротах» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Согласно письму Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 17.10.2017 №14к/99349 денежные средства помещены на счет №47418810400000006085, открытый для учета картотеки неисполненных банком платежей.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных Обществом требований и руководствуясь ст.45 Налогового кодекса РФ, Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», а также основываясь на позициях Конституционного суда РФ (определение от 12.10.1998 №24-П) и ВАС РФ (постановления Президиума ВАС РФ от 18.12.2001 №1322/01, от 27.11.2011 №2105/11), суд первой инстанции на основании представленных в дело доказательств пришел к правильному выводу о недобросовестном поведении Общества в связи с отсутствием у него намерения исполнить обязанность по уплате сумм страховых взносов.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств того, что Обществу было известно о нестабильном финансовом состоянии Банка, являются необоснованными и подлежат отклонению на основании следующего.

Так, в материалы дела представлены сведения из средств массовой информации, размещенной на портале «Банки.Ру», из которых следует, что еще в начале 2016 года рейтинг кредитоспособности Банка был понижен (сообщения из новостной ленты от 10.02.2016, от 13.04.2016), в Банке наблюдается отток капитала (активов) (сообщение из новостной ленты от 26.09.2016), у Банка происходят проблемы с платежами с 14.12.2016 (сообщение с форума от 16.12.2016), платежи не проходят (сообщение с форума от 19.12.2016).

Анализ бухгалтерской отчетности АКБ «Банк на Красных Воротах», размешенной на сайте Банка России за полугодие и 9 месяцев 2016 года характеризует финансовое положение Банка как «неустойчивое»: размер обязательств Банка перед клиентами (стр.16 пассива баланса) превышает чистую ссудную задолженность (стр.5 актива баланса), по итогам деятельности за полугодие и за 9 месяцев 2016 года отражен растущий убыток по деятельности.

Информация о данных бухгалтерской отчетности в соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» публикуется на официальном сайте Банка России и является общедоступной официальной информацией, исходящей из самого банка для неограниченного числа пользователей. При этом показатели отчетности являются достаточными для понимания финансового положения кредитной организации.

Кроме того, в течение года до отзыва у АКБ «Банк на Красных Воротах» лицензии в отношении Банка неоднократно (предписания от 09.09.2016, от 23.11.2016) вводились меры ограничительного характера по привлечению денежных средств физических и юридических лиц. Данная информация согласно требованиям ст.48 Федерального закона от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» также подлежит размещению в местах, доступных для клиентов банка, и сайте кредитной организации в сети Интернет.

При таких обстоятельствах налогоплательщик, как клиент Банка, в котором размещены денежные средства организации, действуя разумно и проявляя должную степень осмотрительности, должен был знать о наличии у Банка финансовых проблем.

Таким образом, является обоснованным вывод суда первой инстанции об осведомленности Общества о финансовых затруднениях АКБ «Банк на Красных Воротах».

Что касается расчетного счета Общества в ПАО «Сбербанк», с которого, как с единственного функционирующего счета организации, после декабря 2016 года заявителем осуществляются расчеты и платежи, то данный расчетный счет открыт Обществом 20.12.2016, то есть сразу после оплаты спорных платежей (19.12.2016), что дополнительно свидетельствует об осведомленности организации о нестабильном финансовом состоянии АКБ «Банк на Красных Воротах» и, как следствие, о недобросовестном поведении Общества.

Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания обязанности по уплате обязательных платежей в размере, указанном в банковской выписке по счету в соответствии с платежными поручениями №1672 от 19.12.2016 на сумму 158148 руб., №1669 от 19.12.2016 на сумму 36662 руб., исполненной.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельны и не могут быть положены в основу вывода о необходимости отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Выражая несогласие с решением суда, Общество не представило доказательств, подтверждающих правомерность и обоснованность его требований.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2018 по делу №А40-178507/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                               Е.В. Пронникова



Судьи:                                                                                                                     Д.В. Каменецкий



ФИО1



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.