Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № А40-17434/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44077/2017

Дело № А40-17434/16
г. Москва
26 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б. Красновой,

судей М.С. Сафроновой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Внешпромбанк" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2017 по делу № А40-17434/16, вынесенное судьей Л.А. Кравчук, о признании обоснованными в части возражений наследников кредитора умершего гр. ФИО1 - гр. ФИО2 и ФИО3, сумма 38 818 435, 06 руб. в деле о банкротстве ООО "Внешпромбанк"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Внешпромбанк» в лице ГК АСВ – ФИО4, дов. от 11.08.2017.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2016 года должник Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - ООО «ВНЕШПРОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 119991, Москва, Комсомольский проспект, дом 42, строение 1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника ООО «Внешпромбанк» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» в газете "Коммерсантъ" №46 от 19.03.2016, стр. 48.

Наследники кредитора ФИО1 – ФИО3 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд г.Москвы с возражениями на результат рассмотрения их требования о включении в Реестр требований кредиторов в размере 39 150 000 руб. конкурсным управляющим ООО «Внешпромбанк».

Определением суда от 27.07.2017 указанные возражения признаны обоснованными частично. В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов ФИО2 и ФИО3 в равных долях по ½ (как наследников умершего кредитора ФИО1 в размере по 1/3 доли и наследников в размере 1/2 доли умершего наследника 1/3 доли гр. ФИО5) в общей сумме 38 818 435 руб. 06 коп – основной долг в первую очередь удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Внешпромбанк» в лице ГК АСВ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении возражений наследников – отказать.

Заявитель считает, что судом неверно применены нормы пункта 2 статьи 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", считает, что с целью определения соблюдения установленного срока обращения к конкурсному управляющему для включения в реестр требований кредиторов должны приниматься во внимание документы, подтверждающие срок получения конкурсным управляющим предъявленных требований.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена судом на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не нашел оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Федерального Закон "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. При предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе (для юридического лица) наименование, место нахождения, а также банковские реквизиты (при их наличии). Указанные требования предъявляются наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

В целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым. Срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Судом первой инстанции установлено, что 12.01.2015 между ООО «Внешпромбанк» (банк) и гр. ФИО1 (вкладчик) был заключен договор банковского вклада «Почетный регион» № 6887 на срок 367 дней под 19,20 % годовых. ФИО1 денежные средства в размере 39 150 000 руб. 00 коп. были внесены во вклад, что подтверждает выписка по лицевому счету за период с 22.12.2015 года по 30.09.2016 года.

09 апреля 2016 года кредитор ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.04.2016г, зарегистрированного Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственного – правового управления Омской области (запись акта о смерти № 647).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону 55 АА 1644602 от 11.05.2017 года наследство ФИО1, состоит из суммы обязательств по вкладам, принадлежавшим умершему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и хранившихся в ООО «Внешпромбапк», отраженных па лицевом счете № <***> Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (<...>), и составляющих 39 150 000 рублей. Наследниками банковского вклада умершего ФИО1 стали ФИО3 и ФИО2. К.И. по 1/3 и в равных долях по ½ как наследницы 1/3 доли его умершей супруги ФИО5

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 14.03.2016 года должник Кредитная организация Внешнеэкономический промышленный банк (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование - ООО «ВНЕШПРОМБАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, местонахождение: 119991, Москва, Комсомольский проспект, дом 42, строение 1) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника ООО «Внешпромбанк» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим ГК «Агентство по страхованию вкладов» в газете "Коммерсантъ" №46 от 19.03.2016, стр. 48.

В связи с неисполнением обязательств по договору, ФИО3 и ФИО2. К.И. 12.05.2016 года в адрес конкурсного управляющего ООО "Внешпромбанк" направили требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 39 150 000 рублей. Данное требование поступило в место вручения – 20.05.2016, что подтверждается сведениями с сайта Почты России (идентификатор почтового отправления – 64407998006126).

Конкурсный управляющий уведомлением от 04.08.2016 исх. № 05к/59954 признал требование наследников кредитора в размере 38 818 435 руб. 06 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Конкурсным управляющим отказано во включении задолженности в размере 431 564 руб. 94 коп., в связи с тем, что заявленная сумма находится в пределах страхового возмещения.

Полагая, что требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, наследники обратились в суд.

Судом первой инстанции установлено, что реестр требований кредиторов закрыт 18.05.2016 года; заявители - наследники умершего кредитора ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 обратились к конкурсному управляющему ООО "Внешпромбанк" с первым требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 39 150 000 рублей, направив требование по средствам почтовой связи 12.05.2016 (почтовый идентификатор регистрируемого почтового отправления 64407998006126).

Согласно сайту почты России, требование заявителей, направленное в адрес конкурсного управляющего, прибыло в место вручения 20.05.2016 года, а фактически было получено адресатом 06.06.2016.

Удовлетворяя требование кредиторов, суд первой инстанции руководствовался постановлением Правительства РФ от 24.03.2006 № 160 «Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции» и исходил из того, что организацией почтовой связи допущено нарушение срока доставки письменной корреспонденции, поскольку срок пересылки корреспонденции между г.Омском (город отправителя) и г.Москвой (город получателя) должен составлять 4 дня.

Суд указал, что в рассматриваемом случае требование кредитора, направленное 12.05.2016, должно было поступить в отделение связи получателя 16.05.2016, однако, прибыло в место вручения только 20.05.2016г., и было получено адресатом 06.06.2016 года. При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование поступило в адрес конкурсного управляющего в установленный срок, то есть в срок до закрытия реестра (18.05.2016 г.).

Апелляционная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. По мнению коллегии судей, несвоевременное поступление требования в отделение почтовой связи и позднее получение его конкурсным управляющим по причине нарушения сроков доставки письменной корреспонденции организацией почтовой связи не может являться основанием для признания срока пропущенным и для отказа в удовлетворении требования кредитора о включении в реестр.

С учетом изложенного, апелляционная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы, и приходит к выводу об отсутствии основания для ее удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266–269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2017 по делу № А40-17434/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Внешпромбанк" в лице ГК АСВ – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Т.Б. Краснова

Судьи: М.С. Сафронова

П.А. Порывкин