Постановление от 17 ноября 2021 г. по делу № А64-8092/2020



ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А64-8092/2020
город Воронеж
17 ноября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 ноября 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 17 ноября 2021 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,

судей Протасова А.И.,

Сурненкова А.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,


при участии:

от публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» (до переименования - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго»): Яковенко Н.В., представитель по доверенности №Д-ТБ/42 от 18.10.2021, паспорт РФ;

от публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»: Мулина И.Н., представитель по доверенности № ТЭК/Д/27 от 30.12.2020, паспорт РФ;

от МУП Тепловых сетей г.Моршанска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;


рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» (до переименования - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго») на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2021 по делу № А64-8092/2020 по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) к публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 1056882285129 ИНН 6829010210), третье лицо МУП Тепловых сетей г.Моршанска (ИНН 6826005613), о взыскании 443 772, 41 руб.,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (далее - ПАО «МРСК Центра», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные в марте 2020 года услуги по передаче электроэнергии в размере 443 772,41 руб.

Определением суда от 27.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 08.02.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП Тепловых сетей г.Моршанска.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2021 по настоящему делу в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, истец обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.04.2009 между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (Исполнитель) и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии №1204, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми Исполнитель должен заключить Договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Как следует из искового заявления, между сторонами возникли разногласия по объему оказанных услуг за март 2020 года, в том числе в связи с тем, что ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» исключило из договора № 1204/09 за рассматриваемый период март 2020 потребителя МУП «Тепловых сетей» города Моршанска (акт от 31.03.2020 №68/1204/09/032020).

Как полагает истец, договор с потребителем был заключен 06.04.2020, то есть после истечения рассматриваемого периода.

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -«Тамбовэнерго» в адрес ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» была направлена претензия от 23.04.2020 №МР1-ТБ/16-01/2605 о погашении задолженности по оплате оказанных услуг в объеме 140 600 кВт.ч на сумму 443 772,41 рублей за март 2020 года.

Ссылаясь на то, что в досудебном порядке урегулировать разногласия между сторонами по акту от 31.03.2020 №68/1204/09/032020 об оказании услуг по передаче электрической энергии, не представляется возможным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая обжалуемый судебный акт и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае, отношения между сторонами урегулированы договором оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09.

ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» направило в адрес ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» акт об оказании услуг по передаче электрической энергии №68/1204/09/032020 от 31.03.2020 за март 2020 года на сумму 280 179 492,79 руб.

Ответчиком в адрес истца направлен протокол разногласий №1 к акту №68/1204/09/032020 от 31.03.2020 об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2020 года, которым согласована стоимость оказанных услуг в размере 269 821 125,85 руб.

Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия по объему оказанных услуг за март 2020 года по потребителю МУП «Тепловых сетей» города Моршанска в связи с исключением его ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» из договора № 1204/09 за период март 2020 года.

Истец в исковом заявлении ссылался на то, что договор с потребителем был заключен 06.04.2020, то есть после истечения рассматриваемого периода. Указанный довод истца правомерно отклонен судом первой инстанции ввиду следующего.

Как установил суд области, в адрес МУП «ТС г.Моршанска» от филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» поступил договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20 от 25.02.2020 без сопроводительного письма в рамках проверки, проводимой УФ АС по Тамбовской области по заявлению МУП «ТС г. Моршанска» о нарушении срока заключения указанного договора.

В соответствии пунктом 20 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, сетевая организация в течение 30 дней с даты получения заявления о заключении договора и документов, предусмотренных пунктом 18 Правил, обязана их рассмотреть и направить заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке.

Договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, если иное не установлено договором или решением суда (пункт 23 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

По условиям пункта 8.1. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20 от 25.02.2020 настоящий договор заключен по 31.12.2020, вступает в силу с момента подписания, договор считается ежегодно продленным на 1 календарный год на тех же условиях, за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

Со стороны филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20 подписан 25.02.2020, со стороны МУП «ТС г. Моршанска» - 01.03.2020.

Возвращая договор оказания услуг по передаче электрической энергии №6800/01289/20, МУП «ТС г.Моршанска» в сопроводительном письме от 27.03.2020 № 743 сообщило, что данный договор считает действующим с 01.03.2020.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (статья 434 ГК РФ).

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что споры в отношении даты заключения договора между МУП «ТС г. Моршанска» и ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» отсутствуют.

Более того, указанный договор оказания услуг по передаче электрической энергии №6800/01289/20 является публичным, следовательно, согласно разъяснений пункта 21 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» по смыслу пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров, например статьей 782 ГК РФ. Если односторонний отказ от исполнения публичного договора совершен в нарушение указанных требований закона, то он не влечет юридических последствий, на которые был направлен.

С учетом пункта 23 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 и согласованных сторонами без разногласий условий пунктов 8.1. - 8.3 о порядке вступления в силу договора, договор № 6800/01283/20 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.02.2020 вступил в силу с 01.03.2020, то есть с даты подписания со стороны МУП «ТС г. Моршанска».

В соответствии с условиями пунктов 1.1., 1.2. 8.1 договора купли -продажи электрической энергии № 68030291036439 от 29.01.2020 гарантирующий поставщик ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» начиная с 01.03.2020 приступил к исполнению обязательств по поставке электроэнергии (мощности) МУП ТС г. Моршанска без оказания услуг по передаче электрической энергии.

Из материалов дела следует, что письмом от 31.01.2020 №ИСХ/АУ/12/2507, полученным истцом 05.02.2020, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» уведомило ПАО «МРСК Центра» о заключении с потребителем договора купли-продажи электрической энергии (мощности) от 29.01.2020 №68030291036439 и о расторжении договора энергоснабжения от 31.01.2019 №68030291036262.

Судебная коллегия находит разумным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что поскольку ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» было известно о дате заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20 от 25.02.2020 с МУП ТС г. Моршанска, и о дате начала исполнения ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» договорных обязательств по договору №6800/01283/20 оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.02.2020, включение объема 140 600 кВт.ч на сумму 443 772,41 руб. в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии №68/1204/09/032020 от 31.03.2020 за март 2020 года произведено неправомерно.

Доводы истца неправомерности исключения из договора № 1204/09 за март 2020 потребителя МУП «Тепловых сетей» города Моршанска (акт от 31.03.2020 №68/1204/09/032020) спорной суммы задолженности ввиду неправильного определения начала действия договора № 6800/01283/20 между ПАО «МРСК Центра» и МУП Тепловых сетей г.Моршанска отклоняются судебной коллегией по основаниям, изложенным выше. Данные доводы исследовались судом области и были им обоснованно отклонены.

Истец безосновательно полагал, что данный договор должен действовать с момента получения ПАО «МРСК Центра» подписанного третьим лицом договора, то есть с 06.04.2021.

Судебной коллегией установлено, что МУП «ТС г. Моршанска» письмами от 21.02.2020 № 109 и 05.02.2020 № 245 обращалось в адрес истца с предложением заключить с 01.02.2020 договор оказания услуг по передаче электрическэй энергии в отношении объекта «очистные сооружения», расположенного по адресу: г. Моршанск ул. Школьная, 1.

В нарушение пункта 20 Правил № 861 истец не рассмотрел и не направил заявителю подписанный сетевой организацией проект договора или мотивированный отказ от его заключения либо протокол разногласий к проекту договора в установленном порядке, что явилось основанием для обращения третьего лица в антимонопольный орган за защитой своих прав.

Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №6800/01289/20 от 25.02.2020 направлен истцом в адрес МУП «ТС г.Моршанска» без сопроводительного письма. Со стороны МУП «ТС г.Моршанска» договор подписан 01.03.2020.

Письмом от 27.03.2020 № 743 МУП «ТС г. Моршанска» уведомило истца о том, что договор считает действующим с 01.03.2020.

Материалы дела не содержат разногласий по дате заключения договора между истцом и МУП «ТС г. Моршанска», о чем свидетельствует отсутствие переписки об урегулировании разногласий по его условиям, а также отсутствием судебного спора об урегулировании разногласий.

В нарушение пункта 2 статьи 310, пункта 3 статьи 426, статьи 450.1 ГК РФ истец не доказал свое право на одностороннее изменение условий пункта 8.1. договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20 от 25.02.2020 и определение даты начала исполнения своих обязательств с даты получения от потребителя договора.

Верное применение положений пункта 23 Правил № 861 сводится к определению в самом тексте договора начала его действия. В данном случае спорный период определен в пункте 8.1 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/01289/20, по условиям которого настоящий договор заключен по 31.12.2020, вступает в силу с момента подписания, договор считается ежегодно продленным на 1 календарный год на тех же условиях, за исключением условий об объеме оказываемых услуг, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, или заключении нового договора.

Из данного положения следует, что срок договор начинает действовать с момента его подписания МУП «ТС г. Моршанска», то есть с 01.03.2021.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о неверном применении судом области правовых норм, а именно статей 310, 420-421, 425, 431, 433 ГК РФ, выразившемся в распространении действия договора по передаче электрической энергии на правоотношения сторон, возникшие до заключения договора, отклоняются судебной коллегией, поскольку суд первой инстанции правомерно основывался на пункте 23 Правил № 861, которым предусмотрено, что договор считается заключенным с даты получения сетевой организацией подписанного заявителем проекта договора, если иное не установлено договором или решением суда. В данном случае договором было предусмотрено, что договор начинает действовать с момента его подписания МУП «ТС г. Моршанска», то есть с 01.03.2021.

Ссылки истца на иную судебную практику несостоятельны, поскольку указанный в апелляционной жалобе судебный акт принят с учетом иных фактических обстоятельств.

Исследовав позиции сторон, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая положения статей 9, 65, 71 АПК РФ, судебная коллегия находит разумным и обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что включение объема 140 600 кВт.ч на сумму 443 772,41 руб. в акт об оказании услуг по передаче электрической энергии №68/1204/09/032020 от 31.03.2020 за март 2020 года по договору №1402/2009 произведено истцом неправомерно. При принятии обжалуемого судебного акта арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 08.07.2021 по делу № А64-8092/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья В.В. Ботвинников


Судьи А.И. Протасов


А.А. Сурненков