Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-297449/2022

Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-41796/2024

Дело № А40-297449/22
г. Москва
25 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи                                              Лепихина Д.Е.,

при ведении протокола             

секретарем судебного заседания Аверьянвой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2024

по делу № А40-297449/22

по иску ИП ФИО2

к ООО «ЕВРОПЕЙСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МОНТАЖА»,

третьи лица: ФИО1, ООО «АРТЕССА»,

о взыскании,

при участии:

от истца:

ФИО3 по доверенности от 25.12.2023;

от ответчика:

не явился, извещен;

от третьих лиц:

не явились, извещены; 



У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Европейские технологии монтажа» (далее – ответчик) задолженности.

Определением суда от 08.05.2024 производство по делу приостановлено до разрешения дела № А56-93195/2021.

Не согласившись с определением суда от 08.05.2024, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал определение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч.ч.3, 5 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей неявившихся лиц.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, письменные пояснения, выслушав представителя истца, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении определения суда без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как изложено выше, суд приостановил производство по делу до разрешения дела № А56-93195/2021.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 20.07.2024 по делу № А56-93195/2021 ответчик признан несостоятельным (банкротом). В отношении ответчика открыто конкурсное производство.

Процессуальной целью обращения ответчика с апелляционной жалобой является возобновление производства по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу от 06.09.2024 производство по делу возобновлено.

Следовательно, заявленная ответчиком при обжаловании определения от 08.05.2024 процессуальная цель достигнута.

При таких обстоятельствах применительно к п.2 ч.4 ст.272 АПК РФ у апелляционного суда отсутствует процессуальная возможность направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, поскольку производство по делу возобновлено.

Оснований для безусловной отмены судебного акта, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, судом не установлено.

Вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине введения в отношении ответчика конкурсного производства будет разрешен судом первой инстанции в ходе рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2024 по делу № А40-297449/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Судья:                                                            Д.Е. Лепихин


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.