Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А35-8050/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-8050/2019
23 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 22 октября 2020 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт», ИНН <***>, ОГРН <***>,

к ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство Черемисиновского района»

о взыскании 537 560 руб. 15 коп., судебных расходов: 13 751 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

третье лицо: ПАО «МРСК Центра», Администрации Густомойского сельсовета Льговского района, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: <***>,

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 20.10.2020, полномочия подтверждены.

От ответчика – ФИО3 (директор, приказ №1 от 28.09.2018).

От третьих лиц: ПАО «МРСК Центра» – не явился, извещен надлежащим образом.

Администрация Густомойского сельсовета Льговского района - ФИО4 по доверенности от 29.08.2019, полномочия подтверждены.

УСТАНОВИЛ:

Через канцелярию суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, от третьего лица - мнение на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица поддержал исковые требования истца.

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство Черемисиновского района» о взыскании 537 560 руб. 15 коп. долга по оплате фактически поставленной электроэнергии за период с августа 2018 г. по декабрь 2018 г., судебных расходов: 13 751 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Из смысла статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что признание иска является правом ответчика.

При этом по смыслу статьи 4, части 3 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как правило, ответчиком является лицо, нарушившее право истца, в связи с чем, признание иска является признанием ответчиком самого факта нарушения права истца.

Таким образом, признание иска - это адресованное арбитражному суду безусловное согласие (прямое волеизъявление) ответчика с материально-правовыми требованиями истца, как по существу, так и по размеру, выраженное в установленной процессуальным законом форме и влекущее за собой установленные процессуальным кодексом последствия.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом признания иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом приведенной нормы права, в связи с признанием иска ответчиком истцу подлежало возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины подлежало отнесению на ответчика в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 13751 рублей согласно платежному поручению от 12.08.2019 №7949.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство Черемисиновского района» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно - коммунальное хозяйство Черемисиновского района» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 537 560 руб. 15 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 625 руб. 70 коп.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 125 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.