Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № А05-5529/2021

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-5529/2021
г. Вологда
05 февраля 2025 года


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Муриной Р.Д.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» ФИО1 по доверенности от 29.02.2024 № 17-24,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2024 года по делу № А05-5529/2021,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.09.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2021, по настоящему делу с общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163020, <...>; далее – ООО «АСК») в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3а, помещение 16н; далее – ПАО «Россети С-З») взыскано 18 919 958,09 руб. основного долга, 1 116 277,53 руб. неустойки, неустойка с 17.08.2021 по день фактической уплаты долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 134,40 руб. судебных почтовых расходов.

ПАО «Россети С-З» обратилось в суд с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с ООО «АСК» 1 094 508,04 руб. в качестве индексации присуждённых судом денежных сумм за период с 13.09.2021 по 28.02.2022.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2023 данное заявление удовлетворено частично, с ООО «АСК» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскано 857 825,54 руб. в качестве индексации присуждённых сумм. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 данное определение суда изменено, с ООО «АСК» в пользу ПАО «Россети С-З» взыскана индексация присуждённых судом денежных сумм в размере 1 073 822,67 руб. В удовлетворении заявления ПАО «Россети С-З» в остальной части отказано.

ООО «АСК» 26.06.2024 обратилось в суд с заявлением о пересмотре данного постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование ссылается на постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2024 № 31-П (далее – Постановление № 31-П), в соответствии с которым взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присуждённых денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. В рассматриваемом случае данный годичный срок пропущен.

ПАО «Россети С-З» в отзыве просит отказать в удовлетворении данного заявления.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, апелляционный суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 309 АПК РФ установлено, что суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу, а также новые обстоятельства – указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

По пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются признание постановлением КС РФ не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным КС РФ в постановлении истолкованием, применённого арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (далее – Закон № 1-ФКЗ), в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в КС РФ.

Частью 1 статьи 312 АПК РФ определено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Как следует из резолютивной части Постановления № 31-П, статья 183 АПК РФ признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, ее статьям 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 35 (часть 1) и 46 (часть 1) в той мере, в какой во взаимосвязи с частью 5 статьи 3, статьями 113 и 117 АПК РФ, статьями 195, 196 и 205 Гражданского кодекса Российской Федерации она – при наличии пробела в системе действующего правового регулирования – позволяет произвольно определять срок для обращения взыскателя или должника в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из Постановления № 31-П, взыскатель или должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. По заявлению взыскателя или должника этот срок может быть восстановлен судом, если он был пропущен по уважительным причинам.

Данное обстоятельство (установление годичного срока давности) применительно к рассматриваемому спору является новым обстоятельством, существенным и не могло быть известно суду и лицам, участвующим в деле на момент рассмотрения спора, и в силу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ может повлечь пересмотр судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.

Аналогичные выводы изложены в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2024 по делу № А05-5529/2021.

Статья 317 АПК РФ определяет, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном названным Кодексом.

Поскольку установлены основания для удовлетворения заявления ООО «АСК» о пересмотре по новым обстоятельствам, постановление суда апелляционной инстанции от 01.04.2024 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т ан о в и л :

заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года по делу № А05-5529/2021 удовлетворить.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2024 года по делу № А05-5529/2021 отменить.

Рассмотрение апелляционных жалоб публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» и общества с ограниченной ответственностью «Архангельская сетевая компания» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 октября 2023 года назначить на 14 час 05 мин 26.02.2025 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, зал № 2.

При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции – Холминов А.А.

Судья

А.А. Холминов