Постановление от 29 августа 2024 г. по делу № А57-19958/2023

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-19958/2023
г. Саратов
29 августа 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2024 года.


Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Савенковой,

судей О. В. Лыткиной, В.Б. Шалкина

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1,

при участии в судебном заседании, проверенном посредством веб-конференции:

представителя ООО «НВЦ «Интеграционные технологии» ФИО2, действующего на основании доверенности № 18/23 от 18.07.2023,

представителя администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области ФИО3, действующей по доверенности № 30-Д от 30.05.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2024 года по делу № А57-19958/2023,

по иску общества с ограниченной ответственностью Научно-внедренческого центра «Интеграционные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Курск,

к Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Саратовская область, город Балаково,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, Министерство строительство и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, Управление Росреестра по Саратовской области, Филиал ППК «Роскадастр» по Саратовской области,

о взыскании задолженности по оплате за оказанные по муниципальному контракту №0160300061219000010-0758066-01 от 19.05.2019 услуги в размере 755 302,39 руб.,



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью научно-внедренческий центр «Интеграционные технологии» (далее по тексту ООО НВЦ «Интеграционные технологии», истец) с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 49 АПК РФ) к администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (далее по тексту Администрация, ответчик) о взыскании задолженности за оказанные по муниципальному контракту №0160300061219000010 – 0758066 – 01 от 14.05.2019г. услуги в размере 755 302 руб. 39 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2024 года по делу №А57-19958/2023 исковые требования удовлетворены. С Администрации Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью НВЦ «Интеграционные технологии» взыскана задолженность по муниципальному контракту в размере 755302,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей; Обществу с ограниченной ответственностью научно-внедренческому центру «Интеграционные технологии» из бюджета возвращена государственная пошлина в размере 16106 рублей.

Не согласившись с решением суда, Администрация Быкового-Отрогского муниципального образования обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт которым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что судом не были учтены доводы ответчика о пропуске со стороны истца срока исковой давности; суд оставил без оценки представленные в материалы дела доказательства.

Кроме того, доводы истца о том, что он исполнил свои обязательств по контракту в установленные сроки апеллянт считает необоснованными.

В порядке статьи 262 АПК РФ от ООО НВЦ «Интергационные технологии» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.2 АПК РФ путем использования системы веб-конференции.

Представитель Администрации Быкового-Отрогского муниципального образования поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ООО НВЦ «Интеграционные технологии» изложил свою позицию, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, в связи с необоснованностью, приведенных в ней доводов.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права (пункт 10 раздела «Разрешение споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Судебная коллегия по гражданским делам. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2015 года № 1 (2015)).

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2019 года между Администрацией Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (Заказчик) и ООО НВЦ «Интеграционные технологии» (Исполнитель) был заключен муниципальный контракт №0160300061219000010 – 0758066 – 01 на оказание услуг по подготовке изменений в генеральный план Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области (ИКЗ 193643908911964390100100250057111244).

По условиям муниципального контракта ООО НВЦ «Интеграционные технологии» приняло на себя обязательства оказать услуги по подготовке изменений в Генеральный план Быково - Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, в части разработки генеральных планов и установления границ сельских населенных пунктов: с. Ивановка, с. Красный Яр, с. Плеханы, х. Бителяк, с. Новобельковка, с. Никольское - Казаково, с. Новоуспенка, с. Новая Елюзань, с. Березовка, х. Калиниха, с. Малый Кушум, с. Маянга и внесения сведений о границах данных населенных пунктов в Единый государственный реестр недвижимости для нужд Заказчика в соответствии с Техническим заданием и Спецификацией, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим Контрактом (пункт 1.1.);

В соответствии с п. 2.1 муниципального контракта цена Контракта составляет 755 302 руб. 39 коп.

Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что дата окончания оказания услуг: до 15 декабря 2019 года включительно.

Заказчик осуществляет безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта оказанных услуг (пункт 2.3.);

Срок осуществления Заказчиком приемки результатов оказания услуг в части соответствия количества, объема требованиям, установленным контрактом, составляет 10 (десять) рабочих дней после получения документов, указанных в пункте 4.1 контракта (пункт 5.5.).

13 декабря 2019 года ООО НВЦ «Интеграционные технологии» с сопроводительным письмом исх. №576 направило в адрес Администрации Быково-Отрогского муниципального образования полный пакет материалов оказанных по муниципальному контракту услуг, а также счет на оплату и акты выполненных работ.

Направленные документы получены Администрацией Быково-Отрогского МО 25 декабря 2019 года.

Исходя из условий муниципального контракта, после получения результата оказанной услуги Администрация Быково-Отрогского МО обязана была в срок до 17 января 2020 года принять оказанные услуги и подписать акт приемки оказанных услуг, и в срок до 17 февраля 2020 года оплатить оказанные услуги в размере, установленном пунктом 2.1. муниципального контракта.

Администрация Быково-Отрогского МО приступив к внесению сведений, подготовленных ООО НВЦ «Интеграционные технологии» в ЕГРН акт оказанных услуг не подписала, оплату выполненных работ не произвела.

Работы по внесению сведений в ЕГРН выполнялись Администрацией Быково-Отрогского МО в период с 2020 по 2023 года.

27 сентября 2021 года ООО НВЦ «Интеграционные технологии» своим письмом исх. №894 запросило информацию по предполагаемым срокам принятия и оплаты оказанных услуг и наличии каких-либо претензий и замечаний по результату оказанной услуги, ответ на данное обращение от администрации не поступил.

В настоящее время, согласно информации, находящейся в интернете в свободном доступе, все сведения о границах данных населенных пунктов, предусмотренные муниципальным контрактом, внесены и поставлены на учет в Единый государственный реестр недвижимости для нужд Заказчика в соответствии с Техническим заданием и Спецификацией; проект внесения изменений в генеральный план Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области, разработанный ООО НВЦ «Интеграционные технологии» размещен на официальном сайте ФГИС ТП, имеет статус «Действующий» и внутренний статус «Утвержден».

Таким образом, по состоянию на 18 июля 2023 года все обязательства, предусмотренные муниципальным контрактом, в том числе и гарантийные обязательства ООО НВЦ «Интеграционные технологии» исполнены в полном объеме.

Отказ ответчика от добровольного удовлетворения требований об оплате выполненных работ, послужил основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 10, 309, 310, 314, 781, 196, 200 ГК РФ, установив факт выполнения истцом работ по муниципальному контракту в полном объеме, дату фактического завершения работ по контракту - 22.10.2021г., исходя из буквального толкования условий муниципального контракта и технического задания к нему, пришел к выводу о том, что срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен, требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ заявлены истцом обоснованно.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Заключенный между сторонами муниципальный контракт по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг правоотношения сторон по которому регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 39 «Возмездное оказание услуг» ГК РФ.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги (выполненные работы) в сроки и порядке, которые указаны в договоре оказания услуг.

Как следует из пункта 8.3. Технического задания (Приложение №1 к муниципальному контракту) обязательными условиями подготовки проекта генерального плана являются:

- подготовка пакета Проекта и материалов по его обоснованию для размещения в федеральной государственной информационной системе территориального планирования (далее по тексту ФГИС ТП);

- подготовка демонстрационных материалов для проведения публичных слушаний в полном объеме;

- обеспечение участия представителя разработчика в публичных слушаниях по Проекту;

- содействие Заказчику в согласовании проекта генерального плана с согласующими органами, определенными градостроительным законодательством, участие в работе согласительной комиссии (в случае ее создания);

- доработка Проекта по результатам согласования и публичных слушаний (при необходимости);

- подготовка Проекта для представления к утверждению и утвержденного в установленном порядке Проекта для размещения в сети «Интернет» на сайте муниципального образования и в федеральной государственной информационной системе территориального планирования;

- подготовка документов и внесение сведений о границах населенных пунктов: с. Ивановка, с. Красный Яр, с. Плеханы, х. Бителяк, с. Новобельковка, с. Никольское-Казаково, с. Новоуспенка, с. Новая Елюзань, с. Березовка, х. Калиниха, с. Малый Кушум, с. Маянга в Единый государственный реестр недвижимости.

Пунктом 11.7. Технического задания предусмотрено, что результатом выполненных работ по муниципальному контракту является уведомление органа, уполномоченного в сфере ведения Единого государственного реестра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета недвижимого имущества, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о внесения сведений о границах населенных пунктов, входящих в состав поселения, в части: с. Ивановка, с. Красный Яр, с. Плеханы, х. Бителяк, с. Новобельковка, с. Никольское-Казаково, с. Новоуспенка, с. Новая Елюзань, с. Березовка, х. Калиниха, с. Малый Кушум, с. Маянга, в Единый государственный реестр недвижимости.

По условиям муниципального контракта при его исполнении предусматривалась следующая последовательность действий сторон:

- ООО НВЦ «Интеграционные технологии» было необходимо подготовить пакет материалов проекта.

- Администрации Быково-Отрогского муниципального образования провести публичные слушания и получить по итогам проведения публичных слушаний одобрение проекта, провести необходимые согласования, в том числе на ФГИС ТП.

- По итогам проведенных публичных слушаний и необходимых согласований ООО НВЦ «Интеграционные технологии» было необходимо внести соответствующие дополнения и устранить все замечания и недостатки, и представить доработанный проект для его утверждения.

- Администрации Быково-Отрогского муниципального образования провести необходимые мероприятия по утверждению проекта законодательным органом власти муниципального образования и получить документ об утверждении проекта.

- ООО НВЦ «Интеграционные технологии» подготовить и представить Администрации Быково-Отрогского муниципального образования необходимые документы для внесения сведений о границах населенных пунктов в Единый государственный реестр недвижимости.

Итоговым результатом оказания ООО НВЦ «Интеграционные технологии» услуг по муниципальному контракту являлось получение Администрацией Быково-Отрогского муниципального образования уведомления Роскадастра о внесении сведений о границах населенных пунктов в Единый государственный реестр недвижимости.

Обязательства по муниципальному контракту исполнителем были выполнены, что подтверждается письмом ООО НВЦ «Интеграционные технологии» исх. №576 от 13 декабря 2019 года о направлении пакета материалов проекта в адрес Заказчика; внесение необходимых дополнений, устранение замечаний, полученных по итогам проведенных публичных слушаний и необходимых согласований, а также представление доработанного проекта для его дальнейшего утверждения (протокол от 13.08.2021г. заседания согласительной комиссии по урегулированию разногласий, послуживших основанием для подготовки сводного заключения об отказе в согласовании проекта и скриншот страницы ФГИС ТП со статусом проекта «Действующий»); проведение Администрацией Быково-Отрогского муниципального образования публичных слушаний, проведение необходимых согласований, в том числе на ФГИС ТП (уведомление Администрации Быково-Отрогского муниципального образования о возможности согласования проекта документа в системе ФГИС ТП с 09.12.2020г.); проведение мероприятий по утверждению проекта (решение от 22.10.2021г. №30-311 Собрания Балаковского муниципального района Саратовской области «О внесении изменений в генеральный план Быково-Отрогского муниципального образования Балаковского муниципального района Саратовской области» от 22.10.2021г. №30-311); подготовкой и направлением документов для постановки границ населенных пунктов на учет в Единый государственный реестр недвижимости, а также получением Уведомления от Росреестра о постановке на учет границ населенных пунктов (выписки о границах населенных пунктов, представленные Филиалом ППК «Роскадастр» по Саратовской области).

Возражая против удовлетворения исковых требований, в отсутствие возражений по факту получения результата оказанных услуг и в отсутствие каких-либо замечаний по объему и качеству оказанных услуг, ответчиком было заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен, при этом обоснованно исходил из следующего.



В соответствии с пунктом 11.1 муниципального контракта, настоящий Контракт вступает в силу и становится обязательным для Сторон с момента его заключения и действует по 31.12.2019 г., а в части оплаты - до полного исполнения Заказчиком своих обязательств по Контракту.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования, при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200).

Пунктом пункт 11.2 Технического задания (Приложение №1 к муниципальному контракту) на Исполнителя возложена обязанность осуществить сбор и анализ исходных данных, разработку Проекта, обязательное согласование Проекта с органом в области использования, охраны, защиты воспроизводства лесов на территории Саратовской области, комплексную оценку территории сельского поселения, обсуждение, согласование разработанных материалов с Заказчиком. Срок выполнения работ составляет 40 календарных дней. Результат - утверждаемая часть проекта и материалы по обоснованию (1 экз. на электронном носителе (на адрес электронной почты).

В соответствии с п. 11.2 Технического задания Заказчик осуществляет проверку Проекта на соответствие Техническому заданию, проводит обсуждение приоритетного варианта территориального планирования с жителями, сельхозпроизводителями, иными заинтересованными лицами. Срок выполнения работ до 15 декабря 2019 года включительно. Результат работ - письменное уведомление с указанием возражений, несогласия с проектными решениями, иные предложения или согласие, направленные на электронную почту Исполнителя.

После исполнения работ, указанных в пункте 11.3. Технического задания, Исполнитель осуществляет:

- устранение замечаний, возражений Заказчика, рассмотрение предлагаемых Заказчиком проектных решений;

- подготовку материалов для размещения на ФГИС ТП; участие в процедуре согласования;

- содействие Заказчику в согласовании Проекта, внесение изменений в Проект, участие в согласительной комиссии (в случае ее создания);

- подготовку материалов Проекта для формирования экспозиции на общественных обсуждениях или публичных слушаниях; внесение изменений в Проект, полученных в ходе проведения общественных обсуждений или публичных слушаний;

- проведение работ по разделу земельных участков, в связи с включением (исключением) частей земельных участков в границы населенных пунктов (пункт 11.4.) Результат - материалы Проекта для его утверждения.

Заказчик направляет в представительный орган материалы проекта для его утверждения в течение 5 календарных дней с момента получения их от Исполнителя, а представительский орган рассматривает полученные материалы Проекта на ближайшем заседании (пункт 11.5.).

Таким образом, в соответствии с условиями муниципального контракта и требованиями технического задания: в состав гарантийных обязательств, в соответствии с пунктом 6.2. муниципального контракта, не входят работы по проведению Заказчиком необходимых согласований и публичных слушаний, утверждение Проекта представительным органом власти, а также работы исполнителя по устранению замечаний, полученных в процессе согласования Проекта и проведения публичных слушаний.

На 15 декабря 2019 года - дату окончания оказания услуг по муниципальному контракту, Исполнитель не был обязан представлять полный пакет материалов Проекта, счет на оплату и акты выполненных работ в силу требований пункта 11.2. Технического задания, поскольку проведение публичных слушаний, процедур согласования Проекта на ФГИС ТП, работа согласительной комиссии и утверждение Проекта представительным органом власти проводятся после 15 декабря 2019 года, даты определенной муниципальным контрактом как окончание срока оказания услуг по муниципальному контракту.

25 декабря 2019 года Администрация Быково-Отрогского муниципального образования получила от истца пакет материалов проекта, однако акты оказанных услуг не подписала и оказанные услуги не оплатила, продолжив выполнение своих обязательств, предусмотренных пунктами 11.4. и 11.5. Технического задания, которым предусмотрены иные сроки оказания услуг после представления Исполнителем первоначального результата.

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте ЕИС Закупки (https://zakupki.qov.ru) муниципальный контракт №0160300061219000010 - 0758066 - 01 от 14 мая 2019 года имеет статус «Исполнение». Также в карточке данной закупки отсутствует сведения об каких-либо изменениях контракта, об исполнении или расторжении контракта, а также об аннулировании реестровой записи в отношении данного контракта.

Администрация Быково-Отрогского муниципального образования своими действиями, начиная с 15 мая 2019 года, не возражала и не возражает против продолжения работ по данному контракту после истечения срока его действия.

Исполняя требования пункта 11.4.2. Технического задания, только 09 декабря 2020 года Администрация Быково-Отрогского муниципального образования разместила на ФГИС ТП материалы Проекта и Уведомление «О согласовании проекта документа». В данном Уведомлении указано: тип документа «Проекты генеральных планов сельских поселений, подготовленных применительно к отдельным населенным пунктам, входящих в состав поселения, городского округа», разработчик проекта документа: ООО НВЦ «Интеграционные технологии».

Исполняя требования пункта 11.4.5. Технического задания, Администрация Быково-Отрогского муниципального образования создала Согласительную комиссию по урегулированию разногласий, которая своим Протоколом от 13 августа 2021 года приняла решение согласовать Проект и направить его Главе Балаковского муниципального района для принятия решения о направлении согласованного проекта на утверждение в Собрание Балаковского муниципального района Саратовской области, что подтверждается протоколом заседания согласительной комиссии по урегулированию разногласий от 13.08.2021г., размещенный на официальном сайте Администрации Балаковского муниципального района.

Исполняя требования пункта 11.5. Технического задания, Администрация Быково-Отрогского муниципального образования направила Проект Главе Балаковского муниципального района для его дальнейшего утверждения Собранием Балаковского муниципального района.

22 октября 2021 года своим Решением №30-311 Собрание Балаковского муниципального района Саратовской области утвердило Проект внесения изменений в генеральный план, разработанный ООО НВЦ «Интеграционные технологии».

Таким образом, как правильно установил суд на основании представленных в материалы дела доказательств, исходя из совокупного анализа условий договора и технического задания, фактически работы по контракту были завершены 22.10.2021, а следовательно на дату обращения в суд – 19.07.2023, срок исковой давности по заявленным требованиям, истцом не пропущен.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об обратном.

С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО НВЦ «Интеграционные технологии» удовлетворены правомерно.

Оснований для иной оценки обстоятельств спора и представленных в материалы дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Иные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

В целом доводы заявителя апелляционной жалобы отражают субъективную оценку обстоятельств настоящего дела, входящих в предмет доказывания, и не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального и материального права либо о наличии выводов, не соответствующих обстоятельствам дела. Несогласие заявителя с результатами оценки исследованных судом первой инстанции доказательств и установленных обстоятельств не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 № 16549/12).

В апелляционной жалобе заявителем не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия либо в документарном виде по ходатайству стороны в срок не превышающий пяти дней.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2024 года по делу № А57-19958/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.




Председательствующий Н.В. Савенкова




Судьи О. ФИО4




ФИО5