Постановление от 23 октября 2019 г. по делу № А60-28956/2019




СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-13464/2019-ГКу
г. Пермь
23 октября 2019 года
Дело № А60-28956/2019


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Гладких Д. Ю.,

рассмотрел в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Металлайн»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28956/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 23 июля 2019 года судьей Присухиной Н.Н. резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года),

по иску публичного акционерного общества «Уральский завод химического машиностроения» (ИНН 6664013880, ОГРН 1026605781290)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлайн» (ИНН 6672314030, ОГРН 1106672006187)

о взыскании неустойки по договору поставки,

установил:

ПАО "Уралхиммаш" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Металлайн" о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки № 651-562/18 от 08.11.2017, начисленной за период с 31.05.2018 по 29.06.2018 в размере 92 053 руб. 67 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 113 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28956/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятым путем подписания 23 июля 2019 года судьей Присухиной Н.Н. резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года), исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит названное решение отменить.

23.09.2019 от истца, ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения от 20.09.2019, заключенного между ПАО "Уралхиммаш" и ООО "Металлайн".

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.17aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

Стороны представили экземпляр подписанного ПАО "Уралхиммаш" и ООО "Металлайн" мирового соглашения, в соответствии с условиями которого, стороны добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А60-28956/2019.

Согласно части 1 статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28956/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 23 июля 2019 года резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года), подлежит отмене, а производство по делу № А60-28956/2019 прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО «Уралхиммаш» подлежит возврату из федерального бюджета 1 056 руб. 50 коп. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящим иском.

ООО «Металлайн» подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой.

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-28956/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое путем подписания 23 июля 2019 года резолютивной части решения (мотивированное решение составлено 05 августа 2019 года), отменить в связи с утверждением мирового соглашения.

«ПАО «Уралхиммаш», именуемое в дальнейшем Истец, в лице Дорощенко Елены Викторовны, действующего на основании доверенности от 01.01.2019 № 15-10/19, с одной стороны, и ООО «Металлайн», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя Косова Виктора Евгеньевича, действующего на основании доверенности от 25.10.2018 г., с другой стороны, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее Мировое соглашение в целях прекращения спора по делу № А60- 28956/2019, на следующих условиях:

1. Арбитражным судом Свердловской области 05.08.2019 года вынесено решение по делу № А60- 28956/2019 об удовлетворении исковых требований Истца к Ответчику о взыскании: неустойки за просрочку поставки товара за период с 31.05.2018 г. по 29.06.2018 г. в размере 92 053,67 руб. (Девяносто две тысячи пятьдесят три руб. 67 коп.) и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 113,00 руб. (Две тысячи сто тринадцать руб. 00 коп.).

2. Ответчик 20.09.2019 года исполнил решение Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-28956/2019 путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, что подтверждается платежными поручениями от 20.09.2019 № 789, от 20.09.2019 № 790.

3. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

8. На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу № А60-28956/2019 прекратить.

9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны».

Возвратить ПАО «Уралхиммаш» из федерального бюджета 1 056 руб. 50 коп. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению № 4613 от 29.04.2019.

Возвратить ООО «Металлайн» из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 697 от 19.08.2019.

Производство по делу № А60-28956/2019 прекратить.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.



Судья


Д.Ю. Гладких