Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А40-100730/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, дом 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


№ 09АП-75031/2023

город Москва

13.12.2023

дело № А40-100730/23


резолютивная часть постановления оглашена 12.12.2023

полный текст постановления изготовлен 13.12.2023


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Кочешкова М.В., Сумина О.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО «Финансовые системы» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 по делу № А40-100730/23 по иску АО «Согаз»

к НАО «Финансовые системы»

третьего лица - ФИО2

о расторжении договора, взыскании;


при участии:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 16.06.2023;

от третьего лица – не явился, извещен;



установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 договор от 15.11.2021 № 1821-86 МТ 5038/AON, заключенный между АО «Согаз» и НАО «Финансовые системы» расторгнут; с НАО «Финансовые системы» в пользу АО «Согаз» взысканы задолженность в размере 34.066, 87 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.000 руб. по иску.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части, отказать в удовлетворении требований о взыскании задолженности по уплате страховой премии, ссылаясь на то, что НАО «Финансовые системы» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

В качестве третьего лица в деле участвует ФИО2

Через канцелярию суда от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела.

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 15.11.2021 между АО «Согаз» (страховщик) и НАО «Финансовые системы» (страхователь) заключен договор страхования № 1821-86 МТ 5038/AON в простой письменной форме. Срок действия договора с 15.11.2021 по 14.12.2024. Неотъемлемой частью договора являются Правила страхования средств транспорта и гражданской ответственности от 10.07.2018, утвержденные председателем Правления АО «Согаз».

По условиям п. 9 договора № 1821-86 МТ 5038/AON от 15.11.2021, первый взнос страховой премии должен быть оплачен не позднее 25.11.2021 в размере 153.511, 20 руб.

В установленный срок страховой взнос оплачен.

Срок оплаты второго страхового взноса по договору страхования в сумме 153.511, 20 руб. истек 15.11.2022.

Второй взнос ответчиком не оплачен.

Согласно п. 9.2 Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты или уплаты не в полном объеме страховой премии по вступившему в силу договору страхования: - если страхователем является юридической лицо или индивидуальный предприниматель; - если к установленному договором страхования сроку страховая премия не были уплачена, страховщик имеет право: отказаться от исполнения договора страхования по причине неуплаты страховой премии (первого страхового взноса).

Отказ страховщика от исполнения договора страхования по причине неуплаты страховой премии (первого страхового взноса) производится путем направления страховщиком письменного уведомления в адрес страхователя об отказе от договора страхования нарочным или почтовым отправлением, позволяющим достоверно установить и зафиксировать дату такого почтового отправления (например, заказным письмом).

Дата досрочного прекращения договора страхования при отказе страховщика от исполнения договора страхования указывается страховщиком в уведомлении, и, если иное не предусмотрено договором страхования ил не указано в уведомлении, датой досрочного прекращения договора страхования будет являться дата отправления уведомления, указанная на почтовом штемпеле или дата вручения уведомления страхователю при доставке нарочным.

Отказ страховщика от исполнения договора страхования по причине неуплаты страховой премии (первого страхового взноса) не освобождает страхователя от обязанности уплатить часть страховой премии за период, в течение которого действовало страхование.

06.02.2023 АО «Согаз» в адрес ответчика направлено уведомление с предложением о расторжении договора в связи с невыплатой страхового взноса в установленный договором срок, а также требованием о погашении задолженности в размере 34.066, 87 руб. за период с 14.11.2022 по 03.02.2023, в течение которого АО «Согаз» несло ответственность по договору.

Расчет суммы долга судом проверен, произведен верно.

До настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены.

Рассмотрев повторно материалы дела в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, исходя из следующего.

На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 1 ст. 939 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

В силу п. п. 2 и 3 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

На основании п. 3 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

На основании п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 153 и п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 10.2.3 Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности от 10.07.2018 страхователь (ответчик) обязан своевременно уплатить страховую премию в размере и порядке, определенном договором страхования. Страхователем согласно п. 2 договора страхования является НАО «Финансовые системы».

Таким образом, ответственность по уплате страховой премии возложена на НАО «Финансовые системы».

Согласно п. 10.2.4 Правил, страхователь обязан довести до лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, требования договора страхования и настоящих правил.

Второй взнос ответчиком не оплачен.

Согласно п. 10.2.7 Правил, страхователь обязан в течение трех рабочих дней сообщить страховщику способом, обеспечивающим подтверждение отправки, обо всех существенных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора страхования.

Уведомление о расторжении договора финансовой аренды № 00007485/11, заключенного 08.11.2021 между ответчиком (страхователем) (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель), на которое ссылается ответчик, в адрес АО «Согаз» не поступало.

Отказа от договора страхования от ответчика в адрес истца не поступало.

Поскольку истец не имел возможности отказаться от исполнения договора страхования в одностороннем порядке, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в п. 1 ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п. 3 ст. 958 ГК РФ).

В нарушение ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие факт уплаты страховой премии.

Таким образом, исковые требования обоснованные.

Довод апелляционной жалобы о том, что НАО «Финансовые системы» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, судом апелляционной инстанции отклоняется, исходя из положений ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования, страховую премию.

По условиям договора страхования, страхователем (выгодоприобретателем) является НАО «Финансовые системы», в связи с чем ответчик по делу надлежащий.

Кроме того, автомобиль НАО «Финансовые системы» на период взыскания задолженности с 14.11.2022 по 03.02.2023 застрахован, ответчик пользовался услугой и не изъявлял желание расторгнуть договор страхования № 1821-86 МТ 5038/AON от 15.11.2021 до тех пор, пока истец не обратился с требованием о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика задолженности по уплате страховой премии.

Остальные доводы, судом апелляционной инстанции проверены в полном объеме и отклонены, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, нормы процессуального законодательства при рассмотрении дела не нарушены.


Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2023 по делу № А40-100730/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья Т.Т. Маркова


Судьи Д.Е. Лепихин


О.С. Сумина