Решение от 15 февраля 2021 г. по делу № А24-5740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5740/2020
г. Петропавловск-Камчатский
15 февраля 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 05 февраля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВСПМО» (ИНН 3812012492, ОГРН 1163850099071, адрес: 664017, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Белобородова д.8/2)

к

индивидуальному предпринимателю Александрову Роману Евгеньевичу (ИНН 471420706685, ОГРН 315417700003479, адрес: Камчатский край, г. Вилючинск)

о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВСПМО» (далее – истец, ООО «ВСМПО») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 08.12.2020 исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Копия определения от 08.12.2020 направлена сторонам и согласно уведомлению о вручении получена истцом. Конверт с копией определения, направленный по адресу ответчика: <...>, возвращен суду органом почтовой связи как неполученный в связи с истечением срока хранения.

Ответчик дополнительно извещен судом о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу № А24-5740/2020 телефонограммой от 27.01.2021, приобщенной к материалам дела.

Отзыв от ответчика в суд не поступил.

Признав извещение сторон надлежащим, соответствующим требованиям статей 121-123 АПК РФ, 05.02.2021 по результатам рассмотрения дела суд принял решение в виде резолютивной части.

09.02.2021 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 12.12.2019 ИП ФИО1 (поставщик) выставил ООО «ВСМПО» (покупатель) счет на оплату № S-3244 на сумму 179 660 руб. за 8 позиций товаров (оптический кабель, ЩМП-4.4.2-0 , автоматический выключатель, розетка, кабель силовой ВВГ 2 вида, труба гофрированная).

Платежным поручением от 17.12.2019 № 773 истец перечислил ответчику 179 660 руб. за материалы по счету от 12.12.2019 № S-3244.

Вместе с тем, ответчик оплаченные товары истцу не передал.

Претензией от 07.05.2020 № 100, направленной ответчику почтой 08.05.2020, ООО «ВСМПО» обратилось к ИП ФИО1 с требованием о возврате уплаченных денежных средств, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в виде безосновательно удерживаемых денежных средств, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Оценивая характер спорных взаимоотношений, возникших между истцом и ответчиком, учитывая отсутствие между сторонами заключенного договора, арбитражный суд квалифицирует правоотношения сторон как отношения, возникшие из неосновательного обогащения, регулируемые главой 60 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из положений данной нормы следует, что истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанных средств ответчиком. Доказыванию подлежит также размер неосновательного обогащения.

Факт получения ответчиком от ООО «ВСМПО» денежных средств в размере 179 660 руб. подтверждается платежным поручением от 17.12.2019 № 773.

Подписанные сторонами акты приема-передачи оплаченных товаров отсутствуют.

Таким образом, доказательств встречного предоставления на указанную сумму либо доказательств, свидетельствующих о возврате заявленных к взысканию средств, ответчик суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил.

Истцом заявлено о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения из перечисленных денежных средств в сумме 179 660 руб., что является правом истца.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неосновательно полученных денежных средств в сумме 50 000 руб. суд признает обоснованными и удовлетворяет в заявленном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате 2000 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВСПМО» 50 000 руб. неосновательного обогащения и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 52 000 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru.

Судья О.Н. Бляхер