Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А80-658/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-658/2019
20 марта 2020 года
г. Анадырь


резолютивная часть объявлена 20.03.2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 11.12.2019 № Исорг-21/4-225-19/-20002100

военного прокурора Тихоокеанского флота в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) и федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования городского поселения Угольные Копи (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

временно исполняющий обязанности военного прокурора Тихоокеанского флота ФИО2 (далее – Прокурор) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) и федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России):

об истребовании из чужого незаконного владения Администрации муниципального образования городского поселения Угольные Копи (далее - Администрация) объектов недвижимого имущества, квартир:

№ 8 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3715),

№ 9 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3716),

№ 18 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3695),

№ 21 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3705),

№ 24 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3712),

№ 35 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3697),

№ 36 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3698),

№ 37 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3699),

№ 38 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3700)

в доме № 20 по ул. Школьная в п. Угольные Копи Анадырского района Чукотского автономного округа;

возложении обязанности в течение месяца с даты вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу передать указанные объекты недвижимости по акту приема-передачи ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Определением суда от 30.12.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 14 часов 30 минут 26 февраля 2020 года.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее – третье лицо, Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу).

Администрация отзыв на иск не представила.

Минобороны России, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России представили письменные правовые позиции на исковое заявление, в которых полностью в поддержали исковые требования Прокурора. Управление Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу в письменной правовой позиции указало на отсутствие юридической заинтересованности в исходе дела, оставило разрешение вопроса по существу заявленных требований на усмотрение суда.

Определением суда от 26.02.2020 судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 20 марта 2020 года в 09 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ.

В судебное заседание Прокурор, представители Минобороны России, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, Администрации и Управления Росреестра по Магаданской области и Чукотскому автономному округу не явились. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, приказом Минобороны России от 11.02.2011 № 208 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «Городское поселение Угольные Копи» Чукотского автономного округа» прекращено право оперативного управления ФГУ «Анадырская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации на объекты недвижимого имущества, в том числе на жилой дом площадью 2143,5 кв.м, расположенный по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, за исключением квартир №№ 8, 9, 18, 21, 24, 34, 35, 36, 37, 38 с передачей имущества в собственность муниципального образования городское поселение Угольные Копи Чукотского автономного округа по передаточному акту (т. 1 л.д. 31,33).

Приказом Минобороны России от 17.12.2010 № 1871 «О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации», с 20 декабря 2010 года ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России реорганизовано путем присоединения к нему федеральных государственных квартирно-эксплуатационных учреждений и, в том числе, ФГУ «Анадырская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д. 24-26).

Пунктом 9 данного приказа руководители присоединяемых в процессе реорганизации учреждений должны были обеспечить среди прочих мероприятий, передачу с соответствующим оформлением объектов недвижимости, которые должны были быть учтены на балансе территориального управления имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, а остальные объекты подлежали передаче во исполнение приказа от 11.02.2011 № 208 в собственность муниципального образования «Городское поселение Угольные Копи».

При реорганизации указанных учреждений Минобороны России приказ от 11.02.2011 № 208 фактически не исполнен, объекты недвижимого имущества в собственность муниципального образования не переданы.

В соответствии с Федеральным законом от 08.12.2011 № 423-ФЗ «О порядке безвозмездной передачи военного недвижимого имущества в собственность субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, муниципальную собственность и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 423-ФЗ) Минобороны России издан приказ от 27.07.2013 № 635 «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования «Городское поселение Угольные Копи Чукотского автономного округа», согласно которому ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России предписано обеспечить передачу имущества и подписать передаточный акт (т. 1 л.д. 91).

В перечне объектов недвижимого имущества, передаваемого в собственность муниципального образования «Городское поселение Угольные Копи» Чукотского автономного округа, являющегося приложением к приказу от 27.07.2013 № 635, поименован, в том числе, жилой дом военного городка № 5, расположенного в п. Угольные Копи, с инвентарным номером 634 (т. 1 л.д. 93).

Передаточным актом от 04.04.2014 № 175/3, подписанным руководителем ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и главой Администрации, в собственность муниципального образования городское поселение Угольные Копи Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа передан, в том числе жилой дом площадью 2138,2 кв.м, расположенный по адресу: 689500, Чукотский автономный округ, <...>, за исключением квартир №№ 8, 9, 11, 12, 18, 21, 24, 31, 34, 35, 36, 37, 38 (т. 1 л.д. 100-101, 103).

Постановлением главы Администрации от 20.08.2014 № 76 «О принятии муниципального имущества в собственность городского поселения Угольные Копи», в собственность принят, в том числе жилой дом площадью 1920,7 кв.м, расположенный по адресу: 689500, Чукотский автономный округ, <...>, инвентарный номер 634, за исключением квартир №№ 8, 9, 11, 12, 18, 21, 24, 31, 34, 35, 36, 37, 38 (т. 1 л.д. 120, 131).

Постановлением главы Администрации от 30.12.2014 № 160 в приложение к постановлению от 20.08.2014 № 76 «О принятии муниципального имущества в собственность городского поселения Угольные Копи», где поименованы принимаемые в собственность объекты недвижимого имущества, внесены изменения и, в частности, жилой дом, расположенный по адресу: 689500, Чукотский автономный округ, <...>, указан полностью, без изъятий, оговоренных как в первоначальной редакции постановления от 20.08.2014 № 76, так и в передаточном акте от 04.04.2014 № 175/3. При этом оснований для внесения изменений в постановление от 20.08.2014 № 76 в постановлении главы Администрации от 30.12.2014 № 160 не указано (т. 2 л.д. 1, 12).

Свидетельством о государственной регистрации права от 26.05.2014 подтверждается регистрация права собственности городского поселения Угольные Копи на 5-этажный жилой дом, общей площадью 1920,7 кв.м, расположенный по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, с указанием в качестве оснований регистрации приказа Минобороны России от 27.07.2013 № 635 и передаточного акта объектов недвижимого имущества, передаваемых в собственность муниципального образования городское поселение Угольные Копи Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа от 04.04.2014 № 175/3 (т. 2 л.д. 24).

Согласно выписке из ЕГРН от 07.05.2019 № КУВИ-001/2019-10228596 право собственности на объекты недвижимости - квартиры №№ 8, 9, 18, 21, 24, 35, 36, 37, 38 находящиеся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>, зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления на указанные объекты за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (т. 2 л.д. 25- 32).

В связи с выбытием из федеральной собственности квартир в доме № 20 по ул. Школьная в п. Угольные Копи и произведенной регистрацией о праве собственности на них за муниципальным образованием, Прокурор обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон об обороне) в редакции, действовавшей на момент издания приказа Минобороны России от 27.07.2013 № 635, имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона № 423-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент издания приказа Минобороны России от 27.07.2013 № 635, решение о безвозмездной передаче военного недвижимого имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга либо муниципальную собственность принимается соответственно уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, органов государственной охраны и подведомственных им организаций.

Порядок передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность определен частью 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122) с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 30.06.2006 № 8-П и определениях от 07.12.2006 № 542-О и от 04.12.2007 № 828-О-П.

В соответствии с абзацем 20 части 11 статьи 154 Закона № 122 решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность и из собственности субъектов Российской Федерации и муниципальной собственности в федеральную собственность принимаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника имущества, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие передачу имущества, обязаны передать, а органы государственной власти и органы местного самоуправления, осуществляющие принятие имущества, обязаны принять передаваемое имущество на основании указанных в настоящей части решений в соответствии с передаточным актом. В передаточном акте указываются наименования и места нахождения передаваемых государственных и муниципальных унитарных предприятий и государственных и муниципальных учреждений (абзацы двадцать третий, девятнадцатый части 11 статьи 154 Закона № 122).

Передаточный акт должен быть подписан уполномоченным лицом органа государственной власти, осуществляющего принятие имущества, или уполномоченным лицом органа местного самоуправления, осуществляющего принятие имущества, и представлен органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим передачу имущества, в трехнедельный срок.

Подписанный передаточный акт в недельный срок с даты поступления органу государственной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим передачу имущества, представляется им уполномоченным органам государственной власти и органам местного самоуправления для утверждения и внесения изменений в реестр государственного имущества и реестр муниципального имущества (абзацы двадцать седьмой, двадцать восьмой, части 11 статьи 154 Закона № 122).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» функции по управлению и распоряжению военным имуществом переданы Министерству обороны Российской Федерации.

Соответственно, принятие решения о передаче спорных объектов, за исключением определенных квартир, не противоречит статьям 2, 3 Закона № 423-ФЗ и постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами.

Таким образом, свойством преюдиции обладают обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного по другому делу и вступившего в законную силу решения, когда эти обстоятельства имеют юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее. Свойством преюдиции обладают лишь те обстоятельства, которые входили в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

По смыслу положений статьи 69 АПК РФ преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном в законе.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 21.09.2019 по делу № А80-409/2018 установлено, что воля уполномоченного представителя собственника - Российской Федерации по передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования была выражена однозначно и последовательно, и спорные квартиры, расположенные в доме № 20 по ул. Школьная в п. Угольные Копи не передавались в собственность муниципального образования городское поселение Угольные Копи Чукотского автономного округа. В названном решении суд, проведя анализ приказов Минобороны России от 11.02.2011 № 208, от 27.07.2013 № 635 в совокупности с передаточным актом от 04.04.2014 № 175/3, подписанным руководителем ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России и главой Администрации в их взаимосвязи, установил обстоятельства, при которых муниципальным образованием была произведена регистрация спорных квартир в муниципальную собственность, и дал оценку действий Администрации как незаконных (т. 2 л.д. 35-61).

Данные обстоятельства сторонами в рамках настоящего дела также не оспариваются.

Таким образом, решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 21.09.2019 по делу № А80-409/2018 имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Поскольку право собственности муниципального образования на спорные квартиры не возникло в результате передачи имущества в муниципальную собственность на основании приказа Минобороны России от 27.07.2013 № 635, и, следовательно, недвижимое имущество, об истребовании которого заявлен иск, находится в собственности Российской Федерации, Прокурор наделен правом обращения в суд с таким иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Минобороны России.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом истец вправе использовать способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 12 данного Кодекса.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется перечисленными в данной статье способами, а также иными способами, предусмотренными в законе.

При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Лицо, считающее себя собственником имущества, которое не находится в его фактическом владении, вправе согласно статье 301 ГК РФ обратиться с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Ответчиком по иску об истребовании имущества является лицо, фактически владеющее вещью без надлежащего правового основания либо по порочному основанию. Только в этом случае может быть удовлетворен иск собственника о возврате принадлежащего ему индивидуально-определенного имущества (виндикационный иск).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 32, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для удовлетворения виндикационного иска необходимо наличие совокупности следующих условий: наличие права собственности истца на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре и нахождение его у ответчика, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРН. При отсутствии государственной регистрации или двойной регистрации прав на один и тот же объект недвижимости требования доказываются с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. Факт включения недвижимого имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами права собственности или законного владения.

В случае недоказанности одного из перечисленных обстоятельств иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворению не подлежит.

Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 13.09.2011 № 3413/11, с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), которое находится у незаконного владельца в натуре, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.

Из материалов дела следует, что право собственности на спорные квартиры зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления - за ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

В свидетельствах о государственной регистрации права собственности городского поселения Угольные Копи Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа на жилые дома, в которых расположены спорные квартиры, в качестве основания регистрации указан приказ Минобороны России от 27.07.2013 № 635 и передаточный акт от 04.04.2014 № 175/3. При этом свидетельства государственной регистрации права собственности выданы без учета фактического содержания названного передаточного акта, то есть с искажением содержания основания государственной регистрации права собственности.

В силу пункта 1 статьи 52 АПК РФ прокурор вправе обратиться в арбитражный суд, в том числе, с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе», прокурор в исковом заявлении указывает публично-правовое образование, в интересах которого предъявляется иск, и уполномоченный орган, действующий от имени публично-правового образования. Уполномоченным органом публично-правового образования является орган, который от имени публично-правового образования приобретает и осуществляет права и обязанности в рамках его компетенции, установленной актами, определяющими статус данного органа.

В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Принимая во внимание, что недвижимое имущество, об истребовании которого заявлено рассматриваемое требование, находится в собственности Российской Федерации, Прокурор наделен правом обращения в суд с таким иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Минобороны России.

С учетом изложенного заявленные Прокурором требования подлежат удовлетворению полностью.

В связи с тем, что стороны в силу подпунктов 1, 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины, вопрос о ее взыскании судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения муниципального образования городское поселение Угольные Копи Анадырского муниципального района Чукотского автономного округа:

- квартиру № 8 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3715), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 9 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3716), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 18 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3695), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 21 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3705), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 24 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3712), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 35 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3697), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 36 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3698), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 37 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3699), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>;

- квартиру № 38 (кадастровый номер объекта 87:04:000000:3700), находящуюся в многоэтажном жилом доме, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

Обязать Администрацию муниципального образования городского поселения Угольные Копи (место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11 января 2007 года) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу передать истребованные объекты недвижимости по акту приема-передачи федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (место нахождения: 680038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 22 февраля 1977 года).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Судья А.В. Турлак