Постановление от 4 сентября 2023 г. по делу № А40-72193/2023

654/2023-226143(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-72193/23

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2023г. (резолютивная часть от 02.06.2023г.) по делу № А40-72193/23

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 14" (ОГРН: <***>) к ООО "НОРД ФЛОРИНГ" (ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.07.2023, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «ГВСУ № 14» (далее – истец, заказчик) предъявило ООО "НОРД ФЛОРИНГ" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании 292 014,99 руб. стоимости поставленного материала; 26 329,39 руб. суммы генподрядных услуг; 12 380,55 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2022 по 06.03.2023.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 02.06.2023г., изготовленным в полном объеме 05.07.2023г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 93).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ФГУП «ГВСУ № 14» (далее - Истец, Заказчик, Предприятие) и ООО «НОРД ФЛОРИНГ» (далее - Ответчик, Подрядчик) заключен договор подряда от 18.11.2019 № 1819187377222554164000000/35014-СД (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по устройству полов в помещениях 100,115 на объекте 500/001/ЭИБ- 171В-1Р (далее - Работы) согласно техническому заданию (Приложение № 1 к Договору) и сдать результат Работ и оплатить его.

В соответствии с п. 1.2, Сроки выполнения работ: дата начала выполнения Работ - дата заключения Договора; дата окончания выполнения Работ - по истечении 30 (тридцати) календарных дней с даты заключения Договора.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора, Материалы и комплектующие для оборудования, необходимые для выполнения Работ, предоставляет Заказчик. Заказчик передает Подрядчику комплектующие для оборудования и материалы по накладной на передачу материалов на сторону (форма М-15) и/акту о приеме-передаче комплектующих к оборудованию.

Согласно п. 3.1, В течение 5 (пяти) рабочих дней по окончании Работ Подрядчик сообщает Заказчику заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусмотренным п. 9.2 Договора, о готовности результата Работ к сдаче, а также о месте и времени приемки Работ.

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления Подрядчика Заказчик обязан с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненные Работы по акту приемки-сдачи выполненных работ (Приложение № 3) либо немедленно заявить Подрядчику об обнаружении недостатков в Работах, указав об этом в акте приемки-сдачи выполненных работ (п. 3.2).

В соответствии с п. 4.1, Цена Работ по Договору составляет 1012 520 (Один миллион двенадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%168 753 (Сто шестьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки.

Оплата по Договору производится в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, акта приемки-сдачи выполненных работ или с момента составления одностороннего акта приемки-сдачи выполненных работ, передачи Подрядчику Исполнительной документации по реестру и предоставления Подрядчиком оригиналов счета, счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями законодательства РФ, а также подписанного акта приемки оказанных генподрядных услуг согласно п. 4.5. Договора (п. 4.2).

Кроме того, пунктом 4.5. Договора предусмотрено, что Подрядчик оплачивает Заказчику оказанные им генподрядные услуги в размере 3 (трех) % с учетом НДС (по ставке 20%) от стоимости выполненных Подрядчиком Работ.

Истец указывает, что Заказчик поставил Подрядчику бетон, а Подрядчик принял его в отсутствие замечаний к его комплектности и количеству, в доказательство чего предоставил универсальные передаточные документы от 30.04.2020 № 6242/2932 и от 02.06.2020 № 7395/2932 на общую сумму 292 014,99 руб.

Как указывает истец, актом приемки оказанных генподрядных услуг от 30.03.2020 № 192 подтверждается, что Заказчик оказал генподрядных услуг Подрядчику в размере 26 329,39 руб.

Таким образом, истец полагает, что у Подрядчика имеется задолженность перед Заказчиком по Договору в общем размере 318 344,38 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.07.2022 № 21/07-06-017110Ю, которая оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с требованиями в суд.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

В соответствии с договором подряда на выполнение работ на объекте:

«Создание экспериментально-испытательной базы на 1 ГИК МО РФ для проведения испытаний (2 этап), расположенной на 1 ГИК МО РФ» г. Мирный Архангельской области (шифр объекта 500/001/ЭИБ-171В-1Р) № 181918187377222554164000000/35014-СД от 18.11.2019 г., заключённым во исполнение государственного контракта от 06.07.2018г. № 1819187377222554164000000 (идентификатор государственного контракта по государственному оборонному заказу: 1819187377222554164000000) истец обязался произвести оплату за выполненные ответчиком работы по устройству полов в помещениях 100,115 на объекте 500/001/ЭИБ-171В-1Р в размере 1 012 520 руб. (п. 1.1 и п. 4.1 договора)

В силу п. 2.1 договора материалы и комплектующие для оборудования, необходимые для выполнения работ, предоставляет истец.

По результатам приёмки работ по устройству полов в помещении 100 на объекте 500/001/ЭИБ-171В-1Р истцом было установлено, что работы выполнены с отступлением от требований технического задания, в результате чего результаты работ не соответствуют условиям договора подряда и требованиям рабочего проекта 500/001/ЭИБ-171В-1р-АС2.

Между сторонами 21.02.2020 было достигнуто Соглашение № 1 о порядке устранения недостатков выполненных работ, согласно которому истец для устранения

недостатков работ обязался передать ответчику материал-бетон марки В25 в количестве 36 м3 (п.3 Соглашения № 1 от 21.02.2020), а ответчик обязался в течение 10 дней с момента приёмки материалов компенсировать истцу их стоимость согласно калькуляции, являющейся Приложением к соглашению. В случае неоплаты ответчиком стоимости материалов, истец имеет право предъявить претензию или осуществить зачёт указанных средств с сумм платежей, подлежащих перечислению истцу за выполненные работы по договору (п. 4 Соглашения № 1 от 21.02.2020). Ответчиком согласно Акта-претензии была согласована возможность удержания из цены выполненных им работ по договору подряда № 181918187377222554164000000/35014- СД расходов на величину стоимости понесённых дополнительных затрат стороной истца (последний абзац Акта-претензии).

Согласно УПД от 30.04.2020 № 6242/2932 стоимость переданного истцом ответчику бетона составила 221 316,62 руб.

По результатам приёмки работ по устройству финишного покрытия полов в помещении 100 на объекте 500/001/ЭИБ-171В-1Р истцом было установлено, что работы выполнены с отступлением от требований технического задания, в результате чего результаты работ не соответствуют условиям договора подряда и требованиям рабочего проекта 500/001/ЭИБ-171 В-1р-АС2 и технического решения инв. № 19452 от 17.06.2019г. в осях Б-В/8-18 (имеют дефекты в виде трещинообразований. Выявленные недостатки результатов работ вызваны нарушением подрядчиком технологической последовательностью производства работ, утверждённого производителем цементосодержащего состава с высокопрочным наполнителем корундом MasterTop 450. На основании Акта о недостатках работ от 28.05.20. между сторонами 02.06.2020 было достигнуто Соглашение № 2 о порядке устранения недостатков выполненных работ, согласно которому истец для устранения недостатков работ обязался передать ответчику материал-бетон марки В25 в количестве 11,5 мЗ (п.З Соглашения № 2 от 02.06.2020), а ответчик обязался в течение 10 дней с момента приёмки материалов компенсировать истцу их стоимость согласно калькуляции, являющейся Приложением к соглашению. В случае неоплаты ответчиком стоимости материалов, истец имеет право предъявить претензию или осуществить зачёт указанных средств с сумм платежей, подлежащих перечислению истцу за выполненные работы по договору (п. 4 Соглашения № 1 от 21.02.2020).

Согласно УПД от 02.06.2020 № 7395/2932 стоимость переданного истцом ответчику бетона составила 70 698,37 руб.

Общая стоимость переданного истцом ответчику бетона составила 292 014,99 руб. (221 316,62 руб. + 70 698,37 руб.)

В результате выполненных ответчиком работ с учётом устранения недостатков между сторонами были подписаны КС-2, КС-3 № 1 от 09.07.2020. на сумму 877 646,32 руб. Работы истцом приняты без замечаний по объёму и качеству согласно акта приёмки-сдачи выполненных работ.

Ответчиком истцу был выставлен корректировочный счёт-фактура № 10 от 09.07.2020 на сумму 877 646,32 руб. и счёт на оплату.

Согласно Акта № 192 от 30.03.2020 (корректировка от 13.08.2020) размер оказанных генподрядных услуг согласно заключённому договору подряда № 1819181873 77222554164000000/3 5014-С Д составил 26 329,39 руб., что соответствует п. 4.5 договора (877 646,32 руб. х 3%).

В силу п. 4.2 договора последний срок оплаты за выполненные ответчиком работы истёк 31.07.2020 (09.07.2020+15 рабочих дней).

Согласно информации, размещённой на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок объём финансового обеспечения подрядчику-исполнителю ООО «Норд Флоринг» по спорному договору составляет 0,00 руб.

Исходя из акта сверки, представленного истцом по состоянию на 31.09.2021 (момент прекращения всех отношений между сторонами) и подписанного сторонами с учётом компенсации стоимости переданного истцом ответчику бетона и размера ген.услуг, имеется сальдо в пользу ответчика, что также свидетельствует об отсутствии долга перед истцом.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции о неправомерности заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы искового заявления, изложенные выше, признанные судами необоснованными, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023г. (резолютивная часть от 02.06.2023г.) по делу № А40-72193/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи Е.В. Бодрова

А.Б. Семёнова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.