Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А40-154041/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-154041/23-21-1258
г. Москва
20 ноября 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи – Гилаева Д.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРСТРОЙ" (101000, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ V КОМ.4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2016, ИНН: <***>)

третье лицо:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 210 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115211, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>)

о взыскании убытков в размере 247 710 руб. 85 коп.;

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, дов. от 21.09.2023);

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Московская объединенная энергетическая компания» (далее также - ПАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 210 Департамента здравоохранения города Москвы» с требованиями о взыскании 247 710 руб. 85 коп. убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 08.02.2023 по 28.02.2023.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023, в порядке ст. 48 АПК РФ, произведена процессуальная замена ответчика Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 210 Департамента здравоохранения города Москвы» на ответчика Общество с ограниченной ответственностью «КарСтрой» (далее также – ответчик, ООО «КарСтрой»); в порядке ст. 51 АПК РФ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Городская поликлиника № 210 Департамента здравоохранения города Москвы» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (далее также – третье лицо, ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ»).

Исковые требования мотивированы фактом бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 08.02.2023 по 28.02.2023.

В судебное заседание явился представитель ПАО «МОЭК».

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ранее, до судебного заседания, третье лицо представило письменную позицию по спору (отзыв на исковое заявление).

Ответчик отзыв на исковое заявление и контррасчет требований не представил, исковые требования не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (далее также - Закон о теплоснабжении), теплоснабжающие организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

ПАО «МОЭК» осуществляет поставку тепловой энергии в здание по адресу: Москва, ул. Кошкина, д. 21 (далее также - Объект).

Объект недвижимого имущества расположенный по адресу: Москва, район Москворечье-Сабурово, ул. Кошкина, д. 21, находится в оперативном управлении у ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ».

На основании государственного контракта от 29.07.2022 № 204-22-АНО (далее также - контракт), на данном объекте проводились работы по капитальному ремонту.

В соответствии с условиям контракта, ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ» (Заказчик) с 31.07.2022 передало строительную площадку для производства работ по капитальному ремонту подрядной организации ООО «КарСтрой» (Подрядчик), о чем составлен акт от 31.07.2022 № 1. Одновременно с передачей объекта недвижимого имущества расположенного по адресу: Москва, район Москворечье-Сабурово, ул. Кошкина, д. 21, согласно условиям контракта и на основании акта от 31.07.2022 № 1 о передаче строительной площадки для производства работ по капитальному ремонту, права и обязанности по содержанию и охране объекта перешли к ООО «КарСтрой».

27.02.2023 ООО «КарСтрой» в адрес ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ» было направлено письмо, содержащее уведомление о том, что на объекте адресу: Москва, район Москворечье-Сабурово, ул. Кошкина, д. 21, закончены работы по монтажу внутренней системы центрального отопления и вводного узла.

Вместе с тем, 28.02.2023 в ходе проверки вышеуказанного объекта на наличие оснований потребления энергоресурсов, проведенной ПАО «МОЭК» в присутствии представителей ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ» и ООО «КарСтрой», истцом был выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора, о чем составлен акт проверки от 28.02.2023 №23-05/06-23-ОТИ, а также составлен и подписан акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения от 28.02.2023 № 06-3 35/23-Б ДП.

Акт составлен истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно п. 8 акта от 28.02.2023 № 06-335/23-БДП о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, самовольного присоединения (пользования) к централизованным системам горячего водоснабжения представителем ГБУЗ «ГП № 210 ДЗМ» были даны письменные объяснения о необходимости направления счета на оплату за бездоговорное потребление тепловой энергии подрядной организации ООО «КарСтрой» с приложением гарантийного письма от 27.02.2023 № 52/4, подписанного генеральным директором ООО «КарСтрой».

Согласно п. 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении, объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года.

Бездоговорное потребление тепловой энергии осуществлялось ответчиком в период с 08.02.2023 по 28.02.2023.

В соответствии с п. 32 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя, определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а также тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Согласно расчету, произведенному истцом, бездоговорное потребление энергоресурса согласно акту от 28.02.2023 № 06-335/23-Б ДП составило 56,70 Гкал, стоимостью 165 140, 57 руб. ( с учетом НДС).

Согласно п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, полученной горячей воды вследствие самовольного пользования горячей водой из централизованной системы горячего водоснабжения за период указанный в актах с расчетом объема и стоимости тепловой энергии и счетом на оплату было направлено истцом в адрес ответчика посредством ФГУП «Почта России», что подтверждается описью и чеком (имеются в материалах дела).

Поскольку до настоящего времени потребленная тепловая энергия, водоснабжение не оплачено, у ПАО «МОЭК» возникло право требовать от ответчика возмещения убытков, причиненных бездоговорным потреблением в полуторакратном размере.

Согласно расчету, произведенному истцом, размер убытков, рассчитанных согласно п. 10 ст. 22 Закона о теплоснабжении, составил: 247 710 руб. 85 коп. (165 140, 57 руб. х 1,5).

Обязательства по оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в установленный законом срок ответчик не исполнил. Таким образом, размер убытков, возникших в результате бездоговорного потребления тепловой энергии и рассчитанных в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, составил 247 710 руб. 85 коп.

Ссылаясь на то, что ответчик не произвел оплату стоимости потребленной энергии, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении») стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В заявленный в иске период с 08.02.2023 по 28.02.2023 договорныеотношения между ПАО «МОЭК» и ответчиком по теплоснабжению спорного объектаотсутствовали.

Пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

В определении судебной коллегии по экономическим спорам от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562 Верховный суд РФ указал, что в исключение из общего правила, установленного статьей 210 ГК РФ, энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной выше статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

Бремя возмещения стоимости коммунального ресурса как самостоятельного блага может быть возложено на фактического получателя такого ресурса, в том числе на арендатора или подрядчика, выполняющего работы по капитальному ремонту.

При этом, согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14, отношения по оплате потребленного энергетического ресурса могут возникнуть и в отсутствие заключенного в письменной форме договора ресурсоснабжения.

Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага, в том числе в целях производственной или коммерческой деятельности, является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В рассматриваемом случае получателем ресурса на Объекте в спорый период являлся подрядчик, принявший во временное владение строительную площадку.

В соответствии с пунктом 9 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

18.06.2021 между ПАО «МОЭК» и ГБУЗ ГП № 210 ДЗМ с использованием официального сайта ЕИС «Закупки» был заключен контракт теплоснабжения № 06.510165кТЭ ИКЗ 212772407155277240100100370010000247. В число объектов теплоснабжения по контракту наряду с другими входило здание поликлиники по адресу: Москва, ул. Кошкина, д.21.

09.02.2023 между истцом и ГБУЗ ГП № 210 ДЗМ с использованием ЕИС подписано дополнительное соглашение № 3 к договору об исключении из контракта тепловых нагрузок на здание поликлиники по адресу: Москва, ул. Кошкина, д.21, в связи с передачей объекта подрядчику для осуществления капитального ремонта.

Контракт и дополнительное соглашение к нему размещены в открытом доступе по указанному выше адресу в сети Интернет.

Учитывая изложенное, с 09.02.2023 отсутствовали правовые основания для подачи тепловой энергии в здание поликлиники.

Вместе стем, как следует из материалов дела, потребление тепловой энергии на объекте не прекратилось, а продолжилось по инициативе подрядной организации, допущенной поликлиникой к производству работ.

Период бездоговорного потребления определен истцом с даты исключения тепловых нагрузок из контракта № 06.510165кТЭ по дату проведения проверки 28.02.2023 включительно.

Период бездоговорного потребления определен истцом в соответствии с фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств следует, что надлежащим ответчиком по требованию о взыскании убытков за бездоговорное потребление тепловой энергии на объекте по адресу <...>, в период с 02 по 28 февраля 2023 года является ООО «Карстрой».

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ответчика в спорный период отсутствовал заключенный в установленном порядке договор, обеспечивающий продажу тепловой энергии, что следует квалифицировать как бездоговорное потребление тепловой энергии.

ПАО «МОЭК» направило в адрес ООО «Карстрой» требование об оплате стоимости энергетических ресурсов, потребленных в указанный в иске период, копию акта о выявлении бездоговорного потребления, расчет объемов и стоимости бездоговорного потребления, а также счет на оплату (см.приложения). Оплата по гарантийному письму не осуществлена. Таким образом, фактически поставив тепловую энергию на объект, истец не получил соответствующее возмещение ни от ГБУЗ ГП № 210 ДЗМ, ни от ООО «Карстрой».

Поставленная истцом тепловая энергия принята без претензий относительно количества и качества, однако обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик надлежащим образом не исполнил.

Согласно пункту 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Пунктом 8 статьи 22 Закона предусмотрено, что теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществляющими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществляющими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществляющих бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторократном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Истец произвел все действия, направленные на выявление и фиксацию бездоговорного потребления тепловой энергии со стороны ответчика, в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии проверен судом, осуществлен истцом в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и не оспорен ответчиком, контррасчет последним не представлен. Истцом верно рассчитан размер убытка.

Ответчиком, в свою очередь, не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в акте, фактически потребленные услуги за спорный период не оплачены.

Поскольку факт безучетного потребления тепловой энергии установлен в судебном заседании, документально подтвержден, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика 247 710 руб. 85 коп. убытков подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75,82, 87, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРСТРОЙ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" убытки в размере 247 710 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7954 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Д.А. Гилаев