Дополнительное решение от 7 апреля 2023 г. по делу № А72-1267/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1267/2023
г. Ульяновск
07 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023года. В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.В. Бугровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения

№ 8588 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, доверенность от 28.07.2022; от иных лиц – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

07.02.2023 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина, в котором просит:

1) признать обоснованными требования ПАО «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО2 в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе;

2) признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;

3) утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114 <...>);

4) запросить в нотариальной палате Ульяновской области сведения о наличии наследственного дела на имя ФИО2;

5) привлечь в качестве заинтересованных лиц: нотариуса ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Партнер НКТ» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН <***>) и Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» (ИНН <***>).

Определением суда от 13.02.2023 заявление принято к производству, к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, в качестве заинтересованных лиц


привлечены: нотариус ФИО4, ФИО5, Общество с ограниченной ответственностью «Партнёр НКТ» (ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «Мехспектр» (ИНН <***>), Фонд «Корпорация развития промышленности и предпринимательства Ульяновской области» (ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2023 (резолютивная часть объявлена 20.03.2023) ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Охотничий Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО6, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Судом в деле о банкротстве должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство гражданина в случае его смерти).

Судом установлено, что при вынесении решения о признании должника банкротом не был разрешен вопрос о включении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 в реестр требований кредиторов.

03.04.2023 посредством web-сервиса «Мой арбитр» от ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования веб- конференции (онлайн-заседание).

Ходатайство заявителя судом удовлетворено, представитель кредиторам принимает участие в судебном заседании путем использования веб-конференции (онлайн-заседание).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2023 (резолютивная часть объявлена 20.03.2023) ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с/з Охотничий Ульяновского р-на Ульяновской обл., место жительства: <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника утвержден ФИО6, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Судом в деле о банкротстве должника применены правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (банкротство гражданина в случае его смерти).

Судом установлено, что при вынесении решения о признании должника банкротом не был разрешен вопрос о включении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Ульяновского отделения № 8588 в реестр требований кредиторов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в


деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.

В решении Арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2023 судом установлено, что обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), заявитель указывал на наличие задолженности ФИО2 перед Банком в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.10.2021 по делу № 2-3546/2021.

Согласно статье 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств оплаты задолженности в общем размере 5 375 160 руб. 71 коп. (в том числе: 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – госпошлина и 35 000 рублей – расходы по экспертизе) в материалы дела не представлено, сумма задолженности не оспорена.

В силу действия статьи 213.27 Закона о банкротстве требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.

Учитывая изложенное, требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредитора умершего гражданина - ФИО2 в размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе, 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 35 000 руб. 00 коп. – расходы по экспертизе.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 Закона о банкротстве, статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредитора умершего гражданина - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) требование ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 5 375 160 руб. 71 коп., в том числе, 4 156 172 руб. 23 коп. – основной долг, 1 012 097 руб. 38 коп. – проценты, 119 593 руб. 84 коп. – неустойка, 52 297 руб. 26 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 35 000 руб. 00 коп. – расходы по экспертизе.

Дополнительное решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.В. Бугрова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных актов,Д патоад 2п0и.0с3а.2н0н23ы 9х: 0э0л:0е0ктронной подписью судьи

Кому выдана Бугрова Юлия Владимировна