Постановление от 19 декабря 2018 г. по делу № А50-9919/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-16436/2018-ГК
г. Пермь
19 декабря 2018 года
Дело № А50-9919/2017


Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 19 декабря 2018 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Бородулиной М. В.,

судей Гладких Д.Ю., Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой С.Н.,

при участии представителей:

от истца, акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» - Нифонтовой Н.В. (доверенность от 17.01.2018 № 4),

от ответчика, открытого акционерного общества «Добрянский теплоэнергетический комплекс» – Зубаревой Е.А. (доверенность от 15.01.2014, паспорт),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, открытого акционерного общества «Добрянский теплоэнергетический комплекс»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 18 сентября 2018 года, принятое судьей Балякиной О.В.

по делу № А50-9919/2017

по иску акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН 1117746460358, ИНН 7704784450)

к открытому акционерному обществу «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 1045901476807, ИНН 5914019003)

об урегулирования разногласий, возникших при заключении договора.


Акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» (далее – АО «Интер РАО-Электрогенерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с открытому акционерному обществу «Добрянский теплоэнергетический комплекс» (далее – ОАО «ДТЭК», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях №8-ПЕР/001-0009-17 от 01.02.2017 по пункту 2.2, Приложению № 1 (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2018 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение от 18 сентября 2018 года изменить в части урегулирования разногласий по пункту 2.2. договора на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях № 8- ПЕР/001-0009-17 от 01 февраля 2017 года, приняв его в редакции ответчика:

«Объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый Энергоснабжающей организацией и приобретаемый Транспортирующей организацией по настоящему договору в целях компенсации фактических потерь в сетях Транспортирующей организации, определяется как сумма нормативных и сверхнормативных потерь при передаче тепловой энергии по сетям Транспортирующей организации.

Объем тепловой энергии, фактически потребленной теплопотребляющими установками потребителей в системе теплоснабжения, определяется по показаниям, зафиксированным Энергоснабжающей организацией в период с 23-го по 25-е число текущего месяца приборами учета, установленными на границе балансовой принадлежности сетей Транспортирующей организации и сетей потребителей.

При отсутствии приборов учета или их неисправности объем тепловой энергии (теплоносителя), фактически потребленной теплопотребляющими установками потребителей в системе теплоснабжения, определяется расчетным

методом в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99-пр.

В случае если по итогам расчетного периода объем сверхнормативных потерь в сетях Транспортирующей организации принимает отрицательное значение, на указанное значение уменьшается подлежащий оплате Транспортирующей организацией объем нормативных потерь.

Объем сверхнормативных потерь определяется в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99-пр.

В случае, если по итогам расчетного периода объем фактических потерь в сетях Транспортирующей организации отличается от объема нормативных потерь (в сторону увеличения либо в сторону уменьшения), Энергоснабжающая организация обязана вместе с актом о количестве и стоимости тепловых потерь за расчетный месяц предоставлять Транспортирующей организации: ведомость распределения тепловой энергии по конечным потребителям; первичные документы, подтверждающие сведения, отраженные в ведомости распределения тепловой энергии (подписанные потребителями акты о снятии показаний с приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также расчеты по объектам потребителей, не оборудованным приборами учета, с первичными документами, подтверждающими значения показателей, примененных в расчетах); расчеты значений нормативных и сверхнормативных потерь на сетях Энергоснабжающей организации. Транспортирующей организации и сетях третьих лиц.

В случае если по итогам расчетного периода объем фактических потерь в сетях Транспортирующей организации превышает объем нормативных потерь и Энергоснабжающая организация не предоставила Транспортирующей организации вместе с актом о количестве и стоимости тепловых потерь за расчетный месяц документы, указанные в предыдущем абзаце настоящего договора, нормативные потери считаются сторонами фактическими потерями тепловой энергии в сетях Транспортирующей организации, подлежащими оплате по настоящему договору в размере % (норматива) согласно экспертному заключению по результатам экспертизы предложений ОАО «ДТЭК» (Добрянский район) об установлении (корректировке) долгосрочных тарифов на услуги по передаче тепловой энергии на соответствующий период от объема тепловой энергии, отпущенного в сеть Энергоснабжающей организацией источником теплоснабжения (Павильон «ПРШ»).»

Возражая против редакции пункта 2.2 договора, принятой судом, ответчик поясняет, что применение нормативов предоставления коммунальных услуг для определения объема тепловой энергии (теплоносителя), потребленной теплопотребляющими установками потребителей в системе теплоснабжения, в случае отсутствия приборов учета у потребителей, являющихся исполнителями коммунальных услуг (УК, ТСЖ), противоречит части 3 статьи 19 ФЗ «О теплоснабжении». Правилам коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года № 1034 (пункты 115, 128), Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99-пр. Указывает на то, что нормативы предоставления коммунальных услуг являются усредненной расчетной величиной и не отражают фактического потребления.

По мнению ответчика, суд первой инстанции в мотивировочной части решения не указал мотивы, по которым отклонил предлагаемую ответчиком редакцию пункта 2.2 договора, приведенную в письменных объяснениях по иску от 11 сентября 2018 года, в части отклонения абзацев 5 и 7, соответствующих положениям действующего законодательства, а именно: пунктам 115-121 Правил коммерческого учета тепловой энергии, утв. постановлением Правительства РФ № 1034 от 18.11.2013, пунктам 66-74 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года № 99-пр.

По утверждению ответчика, в случае непредоставления истцом подтверждающих расчеты документов, указанных в договоре, ответчик будет лишен возможности проверить данные расчеты и каким-либо образом влиять на них. В этой связи невключение в текст договора предложенного ответчиком соответствующего условия противоречит принципу добросовестности при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей, предусмотренному пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ и пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса РФ, а также позволит истцу допускать злоупотребление правом (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ).

Кроме того, ответчик указывает, что осуществляя исключительно деятельность по передаче тепловой энергии, которая подлежит государственному регулированию, и не имея иных источников дохода, при установленной судом схеме расчета ответчик получает за 2017 год только 37 % от дохода, предусмотренного тарифом, из 12 календарных месяцев 5 месяцев не только не получает вообще какого-либо дохода от оказания услуг по передаче тепловой энергии, а еще и должен доплачивать истцу. Аналогичная ситуация ожидается и по итогам 2018 года. Таким образом, принятая судом редакция спорных пунктов договора не позволит в дальнейшем осуществлять необходимые ремонты на сетях, поддерживать их в надлежащем техническом состоянии и неизбежно приведет к банкротству предприятия.

В отзыве на апелляционную жалобу истец приводит опровержение доводов ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, просят решение суда изменить в обжалуемой части.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции выразил возражения против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

С учетом мнения сторон законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лишь в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и верно установлено судом первой инстанции, направленный истцом (Энергоснабжающая организация) в адрес ответчика (Транспортирующая организация) проект договора на поставку тепловой энергии на технологический расход (потери) тепловой энергии в сетях №8-ПЕР/001-0009-17 от 01.02.2017 (далее – договор) ответчик подписал с протоколом разногласий.

Истец, не согласившись с позицией ответчика, передал урегулирование разногласий на рассмотрение арбитражного суда.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции разногласия сторон по пунктам 2.2.1, 2.2.2, 2.6, 3.2, 5.3, 5.5.3, Приложению № 2 урегулированы протоколом урегулирования разногласий от 09.11.2017. Разногласия сторон по пунктам 2.2.3, 2.4 урегулированы протоколом урегулирования разногласий от 31.08.2018.

Таким образом, предметом рассмотрения судом первой инстанции явились исковые требования об урегулировании разногласий по пункту 2.2 договора и Приложению № 1 к договору.

Судом первой инстанции исковые требования удовлетворены, спорные условия договора приняты судом в редакции, приведенной в резолютивной части решения.

Ответчиком в апелляционном порядке оспаривается утверждение судом пункта 2.2 договора в следующей редакции:

«Объем тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый Энергоснабжающей организацией и приобретаемый Транспортирующей организацией по настоящему договору в целях компенсации фактических потерь в сетях Транспортирующей организации, определяется как сумма нормативных и сверхнормативных потерь при передаче тепловой энергии по сетям Транспортирующей организации.

Объем тепловой энергии, фактически потребленный потребителями, определяется по показаниям приборов учета тепловой энергии, зафиксированным Энергоснабжающей организацией в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, установленных на границе балансовой принадлежности сетей Транспортирующей организации и сетей потребителей, по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению, и нагреву воды для ГВС, где отсутствуют приборы учета, и расчетным методом, где отсутствуют приборы учета и нормативы теплопотребления.

Фактически потребленный объем тепловой энергии многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, определяется в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В случае если по итогам расчётного периода объем сверхнормативных потерь в сетях Транспортирующей организации принимает отрицательное значение, на указанное значение уменьшается подлежащий оплате Транспортирующей организацией объем нормативных потерь.

Объем сверхнормативных потерь определяется в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя», утв. постановлением Правительства РФ от 18 ноября 2013 года №1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и ЖКХ РФ от 17 марта 2014 года №99-пр.

В случае, если по итогам расчетного периода объем фактических потерь в сетях Транспортирующей организации отличается от объема нормативных потерь (в сторону увеличения либо в сторону уменьшения), Энергоснабжающая организация обязана вместе с актом о количестве и стоимости тепловых потерь за расчетный месяц предоставлять Транспортирующей организации: ведомость распределения отпущенной тепловой энергии по городу, первичные документы, подтверждающие сведения, отраженные в ведомости распределения тепловой энергии (подписанные потребителями акты о снятии показаний с приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также расчеты по объектам потребителей, не оборудованным приборами учета, с первичными документами, подтверждающими значения показателей, примененных в расчетах); расчеты значений нормативных и сверхнормативных потерь на сетях Энергоснабжающей организации, Транспортирующей организации и сетях третьих лиц».

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения судебного акта в обжалуемой части.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и тому подобное).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190 «О теплоснабжении» (далее – Закон «О теплоснабжении»).

В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона "О теплоснабжении" теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 указанного закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения (часть 11 статьи 15 Закона «О теплоснабжении»).

Принципиальное несогласие ответчика с утвержденной судом редакции пункта 2.2 договора обусловлено содержанием третьего абзаца данного пункта, предусматривающего установление фактического объема потребления в отношении МКД, не оборудованных приборами учета тепловой энергии, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила № 354), а также указанием во втором абзаце на возможность определения объема тепловой энергии по нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению, и нагреву воды для ГВС, где отсутствуют приборы учета.

В соответствии с положениями п. 54 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения.

Объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в тепловых сетях определяется единой теплоснабжающей организацией за расчетный период на основании данных коммерческого учета тепловой энергии, собранных самостоятельно, а также предоставленных теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, тепловые сети которых технологически присоединены к ее тепловым сетям, и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче тепловой энергии, или расчетным способом. На основании указанных данных единая теплоснабжающая организация представляет теплосетевой организации данные о величине потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Во исполнение Закона "О теплоснабжении" постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных (далее – Правила № 1034).

В соответствии с пунктом 5 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Согласно пункту 111 Правил N 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Таким образом, действующее в области теплоснабжения законодательство отдает предпочтение приборному способу учета тепловой энергии.

Вместе с тем исходя из содержания пунктов 2, 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, по которой осуществляется, в частности, определение распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно пункту 128 Правил N 1034 распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Во исполнение положений Правил N 1034 приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Методика № 99/пр.).

Вместе с тем, судом первой инстанции обоснованно учтено то обстоятельство, что потребителями тепловой энергии в многоквартирных домах (МКД) являются граждане-потребители, собственники и пользователи помещений в этих домах, в отношении которых объем поставленной тепловой энергии определяется в соответствии с Правилами № 354.

Довод ответчика относительно неприменимости к правоотношениям сторон Правил № 354 получил надлежащую оценку судом первой инстанции и обоснованно отклонен в связи с тем, что исходя из особенностей отношений, возникающих в сфере расчетов оплаты коммунальных услуг, подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно статье 157 которого размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 15.08.2017 года по делу А41-27683/2016 в случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее - МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12,2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

С учетом изложенного, верным является вывод суда первой инстанции о том, что объем полезного отпуска в отношении многоквартирных домов, необорудованных общедомовыми приборами учета должен определяться на основании Правил N 354, в том числе в расчетах потерь между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, так как применение иного способа учета фактического потребления энергии многоквартирными домами прямо противоречит указанной специальной норме жилищного законодательства, подлежащей применению в спорных правоотношениях.

Судом первой инстанции обоснованно указано на то, что ответчик как сетевая организация, в силу частей 9, 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» имеет возможность предпринять самостоятельные действия по оснащению тепловых сетей приборами учета на границе балансовой принадлежности в целях организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя.

Отклоняя довод ответчика относительно немотивированного отказа во включении в пункт 2.2 договора абзацев 5 и 7 в предложенной ответчиком редакции, суд апелляционной инстанции исходит из того, что утвержденная редакция пункта 2.2 договора принята судом с учетом заявления ответчика о дополнении абзаца 6 после слов: «первичные документы, подтверждающие сведения, отраженные в ведомости распределения тепловой энергии», словами: «(подписанные потребителями акты о снятии показаний с приборов учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца, а также расчеты по объектам потребителей, не оборудованным приборами учета, с первичными документами, подтверждающими значения показателей, примененных в расчетах)», ввиду чего, с учетом признанной судом обоснованной позиции истца относительно определения объемов потребления в отношении МКД, оснований для включения предложенных ответчиком условий не имелось.

Таким образом, принятое судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают верность выводов суда первой инстанции по существу спора и не могут привести к иному результату рассмотрения.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Пермского края от 18 сентября 2018 года по делу № А50-9919/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.


Председательствующий

М.В. Бородулина



Судьи

Д.Ю. Гладких



А.Н. Лихачева