Постановление от 25 октября 2023 г. по делу № А40-294833/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-294833/2022
25 октября 2023 года
город Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 25 октября 2023 года


Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Дзюбы Д.И.,

судей Бочаровой Н.Н., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 19.07.2022

от ответчика: ФИО2 по дов. №96/2023 от 17.10.2023

ФИО3 по дов. №83/2023 от 24.08.2023,

рассмотрев 23 октября 2023 года в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» кассационную жалобу ООО «Сахалин»

на решение от 27.04.2023

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 29.06.2023

Девятого арбитражного апелляционного суда,

в деле по иску ООО «Сахалин»

к АО «Моспроект-3»

о взыскании,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Сахалин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Моспроект-3» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 26 165 959,78 руб., в том числе, упущенной выгоды в размере 3 500 000 руб., а также компенсации расходов за мобилизацию и демобилизацию буровой установки в размере 1 750 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 заявленные требования удовлетворены частично, с АО «Моспроект-3» в пользу ООО «Сахалин» взыскана компенсация расходов за мобилизацию и демобилизацию буровой установки в размере 1 250 000 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Также судом разрешен вопрос распределения расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 принят отказ ООО «Сахалин» от иска в части требования о взыскании упущенной выгоды в размере 20 915 959,78 руб., решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-294833/2022 в данной части отменено и производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Кроме этого, судом апелляционной инстанции прекращено производство по апелляционной жалобе ООО «Левада», поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 по делу № А40-294833/2022.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО «Моспроект-3» и ООО «Левада» обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 (резолютивная часть объявлена 30.08.2023) решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 оставлены без изменения, кассационные жалобы АО «Моспроект-3» и ООО «Левада» – без удовлетворения.

Вместе с тем в Арбитражный суд Московского округа также поступила кассационная жалоба ООО «Сахалин» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023, направленная в суд первой инстанции 29.08.2023 согласно оттиску штемпеля почтовой службы и поступившая в суд 04.09.2023 согласно оттиску штемпеля канцелярии суда.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» (далее – Постановление № 13), в случае, если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО «Сахалин» принята к производству, суд округа, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления № 13, счел необходимым назначить вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 по делу № А40-294833/2022 применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

От представителя ООО «Сахалин» в суд кассационной инстанции поступило заявление об участии в онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которое судом было удовлетворено.

Информация о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) размещена в «Картотеке арбитражных дел» в сети Интернет.

Представитель истца в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы и требования кассационной жалобы; представители ответчика оставили вопрос удовлетворения кассационной жалобы заявителя на усмотрение суда.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 по делу № А40-294833/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам предусмотрены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю.

К названным обстоятельствам могут быть также отнесены обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Кроме того, согласно позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

Учитывая, что кассационная жалоба ООО «Сахалин», поданная в установленные процессуальным законодательством сроки, подлежала совместному рассмотрению с кассационными жалобами АО «Моспроект-3» и ООО «Левада», кассационная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 по делу № А40-294833/2022 применительно к вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом суд кассационной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО «Сахалин», АО «Моспроект-3» и ООО «Левада» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 по делу № А40-294833/2022.

Руководствуясь статьями 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.09.2023 по делу № А40-294833/2022 отменить.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационных жалоб ООО «Сахалин», АО «Моспроект-3» и ООО «Левада» на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2023 назначить на 14.11.2023 в 14 часов 15 минут, зал № 10.


Председательствующий-судья Д.И. Дзюба


Судьи: Н.Н. Бочарова


А.И. Стрельников