Решение от 23 октября 2025 г. по делу № А71-13043/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426008, <...> http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71-13043/2025
г. Ижевск
24 октября 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Вильдановой Л.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГарантСервис», с. Первомайский о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска от 09.07.2025 № 18ОН010197 о назначении административного наказания, без вызова сторон, извещенных о начавшемся судебном процессе надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГарантСервис» (далее ООО «УК ГарантСервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к административной комиссии при Администрации Первомайского района г. Ижевска (далее административная комиссия, административный орган, ответчик) о признании незаконным и отмене постановления от 09.07.2025 № 18ОН010197 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об административных правонарушениях» (далее Закон УР № 57-РЗ).

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление. Судом приобщены к материалам дела документы, представленные ответчиком 22.09.2025.

На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

15.10.2025 подписана и 16.10.2025 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения по настоящему делу.

17.10.2025 через электронную систему «Мой Арбитр» от административного органа поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Из представленных по делу доказательств следует, что 20.05.2025 в период времени с 11 час. 49 мин. до 11 час. 59 мин. и 22.05.2025 в период времени с 12 час. 02 мин. до 12 час. 12 мин. в ходе осмотра членом административной комиссии территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, установлено необеспечение надлежащего содержания территории объекта благоустройства, а именно: не проводятся должным образом агротехнические мероприятия по уходу за газоном, своевременно не проводятся работы по скашиванию травы. Высота травы превышает 15 см, что является нарушением пункта 3.1.3 раздела 3, пунктов 4.2, 4.4.1 раздела 4, пункта 6.4 Правил благоустройства г. Ижевска, утвержденных решением Городской думы г. Ижевска 28.06.2012 № 308 (далее Правила, Правила благоустройства № 308). На момент осмотра работы по кошению травы не проводились.

Данный факт подтверждается актами осмотра территории (объекта) от 20.05.2025, 22.05.2025, в том числе фотоматериалами, схемами места осмотра.

В связи с выявленными нарушениями административной комиссией в адрес ООО «УК ГарантСервис» направлено извещение-вызов от 28.05.2025 на составление 24.06.2025 протокола об административном правонарушении, которое получено 03.06.2025, что подтверждается сведениями отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80102709545281.

24.05.2025 административной комиссией в присутствии представителя общества по доверенности ФИО1 составлен протокол № 18РН010197 об административном правонарушении по части 1 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Копия протокола, содержащего уведомление о времени и месте рассмотрения материалов административного дела, вручена представителю предприятия, что подтверждается соответствующей отметкой на протоколе.

В объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности общество указало на несогласие с протоколом, надлежащее осуществление уборки придомовой территории, в том числе проведение работ по кошению травы, которые были проведены до составления протокола в максимально короткие сроки. Также общество указало на невозможность привлечения дважды к ответственности за одно и то же правонарушение.

09.07.2025 постановлением административной комиссии № 18ОН010197, вынесенным в присутствии представителя ООО «УК ГарантСервис», общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Несогласие заявителя с вынесенным постановлением о привлечении к административной ответственности послужило основанием для его обращения в арбитражный суд.

В обоснование требований заявитель указал, что какие-либо заявки, жалобы на несвоевременное кошение травы в управляющую компанию не поступали. Работы по кошению травы на спорном участке проводит регулярно. Между ООО УК «ГарантСервис» и ИП ФИО2 (подрядная организация) заключен договор на оказание услуг по санитарному содержанию МКД от 22.01.2024, целью которого является обеспечение надлежащего санитарного обслуживания общего имущества в МКД и придомовой территории, находящихся в управлении ООО «УК ГарантСервис». В рамках указанного договора производятся, в том числе, работы по кошению травы. Работы по кошению травы в летний период 2025 года производятся согласно внутреннему плановому графику, а также по мере роста травы. Так, скашивание травы на придомовой территории МКД № 106 по ул. Воровского г. Ижевска было запланировано и произведено 23.05.2025 в период времени с 14:00 до 19:00 с предоставлением фотоотчета, то есть до составления протокола от 24.06.2025 № 18РН010197. По мнению общества, рулетка, используемая административным органом в качестве измерительного прибора высоты травы, не является надлежащим средством измерения, поскольку отсутствует (не предъявлено) действующее свидетельство о поверке указанного средства измерения.

Также общество указало, что при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении комиссией не выявлено вредных последствий совершенного административного правонарушения, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в результате вменяемого обществу нарушения. В отношении ООО «УК «ГарантСервис» уже составлены постановления от 09.07.2025 № 18ОН010185, от 25.06.2025 № 18ОН010053 о привлечении общества к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, в связи с чем возникают сомнения в виновности ООО «УК ГарантСервис».

Административная комиссия требования заявителя не признала, указала, что материалами дела подтверждено наличие вменяемого нарушения. Событие вменяемого административного правонарушения является доказанным, присутствуют все элементы состава правонарушения, привлечение к административной ответственности произведено в пределах установленных сроков, производство об административном правонарушении проведено в соответствии с процессуальными требованиями, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. Вина общества установлена административной комиссией и подтверждена материалами административного дела.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

По делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение (часть 4 статьи 210 АПК РФ).

В соответствии со статьей 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно статье 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения. Благоустройство территории поселения (городского округа) - комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории (статья 2 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ)

Решением Городской думы г. Ижевска от 28.06.2012 № 308 утверждены Правила благоустройства г. Ижевска (далее Правила благоустройства № 308).

Правилами благоустройства № 308 установлены обязательные для исполнения требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения.

Пунктом 3.1.3 Правил благоустройства № 308 установлено, что в целях благоустройства, обеспечения чистоты и порядка в городе Ижевске юридические лица обязаны обеспечивать содержание территорий, уборку мест общего пользования зданий, сооружений, очистку территорий от мусора, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и

технологических загрязнений, ликвидацию зимней скользкости, гололеда, удаление обледенений.

Согласно пункту 4.2 Правил благоустройства № 308 ответственными за благоустройство и содержание объектов благоустройства являются физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе, на территориях земельных участков и зданиях многоквартирных домов - организации, осуществляющие управление жилищным фондом, либо собственники многоквартирного жилого дома, выбравшие непосредственный способ управления.

В силу пункта 4.3 Правил благоустройства № 308 содержание объектов благоустройства (в том числе территорий) в городе Ижевске осуществляются: в весенне-летний период - с 15 апреля по 31 октября; в осенне-зимний период - с 1 ноября по 14 апреля.

На основании пункта 4.4.1 Правил благоустройства № 308 мероприятия по содержанию объектов благоустройства производятся с целью ликвидации загрязненности и запыленности посредством проведения работ, в том числе, включающих в себя кошение травы (при достижении травой высоты более 15 см, высота оставляемого травостоя - 3 - 8 см) и уборку скошенной травы в течение трех рабочих дней.

В пункте 4.4.8 Правил благоустройства № 308 определено, что все работы по уборке и содержанию территорий объектов благоустройства и территорий общего пользования в весенне-летний период должны быть закончены к 10 часам утра.

В силу пункта 6.4 Правил благоустройства № 308 лица, указанные в пункте 4.2 настоящих Правил, обязаны сохранять зеленые насаждения, проводить агротехнические мероприятия по уходу за деревьями, кустарниками, газонами и цветниками, своевременно восстанавливать насаждения, плодородный слой земли в местах их повреждения, своевременно принимать меры по санитарной вырубке аварийных деревьев в соответствии с «Порядком вырубки деревьев и кустарников на территории муниципального образования «Город Ижевск», утвержденным решением Городской думы города Ижевска от 29.11.2006 № 199, своевременно доводить до сведения органов местного самоуправления обо всех случаях массового появления вредителей и болезней и принимать меры борьбы с ними, производить замазку ран и дупел на деревьях, проводить своевременный ремонт ограждений зеленых насаждений, а также регулярно осуществлять работы по скашиванию травы и вырубке поросли.

В соответствии с частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ непроведение предусмотренных правилами благоустройства территорий муниципальных образований работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, повлекшее их загрязнение и засорение, либо нарушение установленных сроков и порядка проведения указанных работ, не повлекшие нарушения экологических и санитарно-эпидемиологических требований, а

именно работ: по очистке от мусора, опавшей листвы, порубочных остатков деревьев и кустарников; по кошению травы и удалению поросли деревьев и кустарников, а также их сбору и вывозу; по поддержанию систем водоотвода (закрытой и открытой) в исправном состоянии, в том числе по очистке, промывке, ремонту коллекторов ливневой канализации, дождеприемных и смотровых колодцев, водопропускных труб, водоотводных лотков, дренажных и ливневых канав; по уборке (очистке) территорий, объектов благоустройства, в том числе кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега, сосулек, ледяных наростов и удалению зимней скользкости; по установке, содержанию и очистке урн у входа в предприятия торговли, бытового обслуживания населения, предприятия общественного питания, у киосков, павильонов, палаток, холодильных прилавков, летних кафе, нестационарных торговых объектов, у каждого подъезда в жилых домах, у входов в нежилые помещения здания, строения, сооружения, на остановках общественного транспорта; по содержанию и уходу за зелеными насаждениями (травой, кустарниками, деревьями, газонами, цветниками), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей, на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в том числе подтверждается информацией, размещенной на сайте ГИС ЖКХ, и заявителем не оспаривается, что многоквартирный дом № 106 по ул. Воровского г. Ижевска находится под управлением ООО «УК ГарантСервис», которое является лицом, ответственным за благоустройство и содержание общего имущества собственников многоквартирного дома по рассматриваемому адресу, и на него распространяется действие Правил благоустройства № 308.

Актами осмотра территории (объекта) от 20.05.2025, 22.05.2025, фототаблицами, схемами места осмотра, протоколом об административном правонарушении от 24.06.2025 подтверждается, что ООО «УК ГарантСервис» нарушены предусмотренные муниципальными правовыми актами установленные сроки и порядок проведения работ по содержанию и уборке территорий и объектов благоустройства, а именно: на территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: <...>, не проведены должным образом агротехнические мероприятия по уходу за газоном, своевременно не проведены работы по скашиванию травы. Высота травы превышает 15 см.

Наличие необходимости проведения соответствующих работ усматривается из представленных в материалы дела доказательств, в том числе фотоматериалов, проведения каких-либо экспертиз не требует. Измерения произведены административным органом простейшим мерным инструментом, в присутствии свидетелей. Доказательства, опровергающие установленную величину травостоя на момент проведения проверки, обществом не представлены ни административному органу, ни суду.

Факт заключения между хозяйствующими субъектами гражданско- правового договора сам по себе не освобождает лицо от установленной действующим законодательством обязанности. При этом, выполнение подрядных работ иным лицом (ИП ФИО2) не исключает вины заявителя за несоблюдение установленных правил благоустройства в конкретные дни - 20.05.2025, 22.05.2025 и не освобождает от обязанности соблюдения соответствующих Правил. Заявитель принял на себя обязательства обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

То обстоятельство, что траву скосили 23.05.2025, не опровергает факта нарушения, выявленного в ходе осмотров, а устранение нарушений после их выявления административным органом не свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих установленные административной комиссией обстоятельства, в материалы дела заявителем не представлено. Событие административного правонарушения в действиях заявителя административной комиссией доказано.

Согласно пункту 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вопрос о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения полноценно исследован административным органом в ходе производства по делу об административном правонарушении, что отражено в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности. При этом в оспариваемом постановлении о привлечении к административной ответственности указано, что юридическое лицо имело возможность для соблюдения требований Правил благоустройства № 308, но не приняло все зависящие меры по их соблюдению. Суду не представлено доказательств объективной невозможности проведения необходимых работ по содержанию спорной территории, а также принятия заявителем всех зависящих от него мер по недопущению нарушения. В деле отсутствуют доказательства того, что заявителем своевременно предпринимались действия, которые препятствовали бы совершению административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что в действиях ООО «УК ГарантСервис» содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ.

Вместе с тем, при решении вопроса о привлечении общества к административной ответственности административным органом не учтено следующее.

Вступившим 06.04.2022 в законную силу Федеральным законом от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.4 КоАП РФ дополнена частью 5, согласно которой если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Отношения по организации и осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля регулируются Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее Закон № 248-ФЗ).

В силу статьи 1 Закона № 248-ФЗ под государственным контролем (надзором), муниципальным контролем в Российской Федерации в целях этого Федерального закона понимается деятельность контрольных (надзорных) органов, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательных требований, осуществляемая в пределах полномочий указанных органов посредством профилактики нарушений обязательных требований, оценки соблюдения гражданами и организациями обязательных требований, выявления их нарушений, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению выявленных нарушений обязательных требований, устранению их последствий и (или) восстановлению правового положения, существовавшего до возникновения таких нарушений.

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа отнесены вопросы создания условий для массового отдыха жителей городского округа и организации обустройства мест массового отдыха населения; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Порядок организации и осуществления муниципального контроля в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Город Ижевск» (далее муниципальный контроль) установлен Положением о муниципальном контроле в сфере благоустройства на территории муниципального образования «Город Ижевск», которое утверждено

решением Городской думы города Ижевска от 18.11.2021 № 200 (далее Положение).

В пункте 1.1 Положения зафиксировано, что к отношениям, связанным с осуществлением муниципального контроля в сфере благоустройства, применяются положения Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Пунктом 1.2 Положения предусмотрено, что предметом муниципального контроля является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами (далее контролируемые лица) Правил благоустройства города Ижевска.

Согласно пункту 1.5 Положения муниципальный контроль осуществляется территориальными органами - структурными подразделениями Администрации города Ижевска - Администрациями районов города Ижевска (далее по тексту Администрация района города Ижевска, орган муниципального контроля), в административных границах районов города Ижевска, утвержденных Уставом муниципального образования «Город Ижевск». Перечень должностных лиц, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, определяется правовым актом Администрации города Ижевска.

Общие вопросы проведения контрольных мероприятий регулируются пунктом 3.1 Положения. Пункты 3.2, 3.3 Положения регулируют порядок проведения документарной и выездной проверок, соответственно.

Согласно пункту 3.4 Положения к контрольным мероприятиям, проводимым в рамках муниципального контроля, относится также наблюдение за соблюдением обязательных требований.

Порядок проведения выездного обследования предусмотрен пунктом 3.5 Положения.

В силу пункта 3.5.1 Положения выездное обследование проводится в соответствии со статьей 75 Федерального закона № 248-ФЗ без взаимодействия с контролируемым лицом.

В ходе выездного обследования могут совершаться следующие контрольные действия: 1) осмотр; 2) инструментальное обследование (с применением видеозаписи).

Согласно пункту 3.5.2 Положения выездное обследование проводится должностными лицами органа муниципального контроля по месту нахождения (осуществления деятельности) контролируемого лица без взаимодействия с ним.

Выездное обследование проводится на основании заданий органа муниципального контроля, в том числе в случаях, установленных Федеральным законом № 248-ФЗ.

Порядок содержания таких заданий и порядок оформления результатов выездного обследования утверждается актом органа муниципального контроля.

Соответствующие задания в материалы дела административная комиссия не представила.

Кроме того, судом установлено, что в результате проведения контрольного мероприятия в отношении ООО «УК ГарантСервис» в период с 20.05.2025 по 29.05.2025 осуществлено наблюдение за соблюдением требований Правил благоустройства, проведены осмотры территории по другому адресу (<...> и выявлены аналогичные нарушения Правил благоустройства № 308.

При этом, по результатам одного контрольного мероприятия административной комиссией при Администрации Первомайского района города Ижевска вынесено несколько постановлений о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ – постановление о назначении административного наказания от 09.07.2025 № 18ОН010197, оспариваемое в настоящем деле, постановление о назначении административного наказания от 25.06.2025 № 18ОН010053, оспаривание которого являлось предметом рассмотрения дела № А71-11206/2025, а также постановление о назначении административного наказания от 09.07.2025 № 18ОН010185, оспаривание которого являлось предметом рассмотрения дела № А71-13030/2025 и по которому назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что рассматриваемое правонарушение, а также правонарушения, которые являлись предметом оспаривания в рамках дел № А71-11206/2025, № А71-13030/2025, выявлены административным органом при проведении одного контрольного мероприятия.

Применительно к части 5 статьи 4.4 КоАП РФ суд отмечает, что постановлением от 09.07.2025 № 18ОН010185 о назначении административного наказания общество уже привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ.

Указанным постановлением в действиях заявителя также было установлено событие и состав правонарушения, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.10.2025 по делу № А71-13030/2025, принятому в порядке упрощенного производства, указанное постановление административной комиссии признано законным.

Постановлением от 09.07.2025 № 18ОН010185, а также оспариваемым по настоящему делу постановлением, общество привлечено к ответственности за нарушения, выявленные по результатам одного контрольного (проверочного) мероприятия, соответственно, административному органу следовало назначить ООО «УК ГарантСервис» за эти нарушения административное наказание в виде штрафа как за совершение одного административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа

о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

Поскольку учреждение уже привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ, то оснований для привлечения его к ответственности по этой же статье в рамках настоящего дела не имеется.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление следует признать незаконным и подлежащим отмене.

Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении государственной пошлиной согласно статье 208 АПК РФ и статье 30.2 КоАП РФ не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление административной комиссии при Администрации Первомайского района города Ижевска о назначении административного наказания от 09.07.2025 № 18ОН010197, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ГарантСервис», г. Ижевск.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Л.Ф. Вильданова