Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № А56-85904/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85904/2023
21 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части вынесено 29 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «РУБЛЬ.РУ» (ООО МКК «РУБЛЬ.РУ», местонахождения и адрес юридического лица: 198188, Санкт-Петербург, ул. Васи ФИО1, д. 1, литера А, помещ. 4Н, ком. 2; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г.МОСКВЕ (ГУФССП России по г. Москве; местонахождения и адрес административного органа: 105094, <...>)

об оспаривании решения о привлечении к административной ответственности,

установил:

07 сентября 2023 года ООО МКК «РУБЛЬ.РУ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ГУФССП России по г. Москве (далее – административный орган, управление) от 01.08.2023 по делу №320/23/922/77-АП о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) – совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц – и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб.

Выражая несогласие с привлечением к административной ответственности общество полагало, что отсутствующим событие административного правонарушения, поскольку направленное заемщику сообщение вырвано из контекста единого диалога, который общество вело с должником, и данное сообщение является не только продолжением уже начатого взаимодействия, но и ответом на обращение должника.

Административный орган в письменном отзыве доводы заявителя не признал и, процитировав основное содержание оспариваемых постановлений, считал привлечение общества к административной ответственности законным и обоснованным.

Оценив доводы сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно оспариваемому постановлению и протоколу об административном правонарушении №320/23/922/77-АП от 01.08.2023,

31 марта 2023 года около 18 час. 04 мин. в гор. Москве (по месту жительства заемщика) ООО МКК «РУБЛЬ.РУ», осуществляя взыскание с гражданина ФИО2 просроченной задолженности по договорам потребительского займа (микрозайма) в нарушение требований пунктов 3, 2, 1 части 6 статьи 7 Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон № 230-ФЗ), произвело взаимодействие с должником через приложение WhatsApp посредством смс-сообщений, текст которых не содержал обязательных сведений.

Фактические обстоятельства, приведенные в протоколе и оспариваемом постановлении, привлеченным лицом при производстве по делу об административном правонарушении и в ходе судебного разбирательства спора в целом не оспаривались.

При рассмотрении дела об административном правонарушении административный орган расценил содеянное обществом как совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц, и квалифицировал по части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Основания сомневаться в полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для установления всех элементов состава данного административного правонарушения, и правильности их юридической оценки, то есть в соответствии решения административного органа требованиям статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, у арбитражного суда отсутствуют.

Довод привлеченного лица о том, что сообщение вырвано из контекста единого диалога противоречит фактическим отношениям с должником и не опровергает отсутствие в сообщениях требуемой Федеральным законом № 230-ФЗ информации.

При таком положении содеянное обществом административный орган правомерно расценил как административное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий один год с даты совершения правонарушения, административным органом не пропущен.

Производство по делу осуществлялось компетентным лицом с соблюдением сроков и порядка производства по делу об административном правонарушении.

Основания для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Административное наказание назначено в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в размере, близком к минимальному, установленному санкцией части 1 статьи 14.57 КоАП РФ.

Определенная административным органом мера наказания отвечает принципам разумности и справедливости, соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ.

В этой связи суд обращает внимание, что административным органом было учтено неоднократное совершение привлекаемым лицом тождественных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 211, 229 АПК РФ,

р е ш и л :

Отказать ООО МКК «РУБЛЬ.РУ» в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления ГУФССП России по г. Москве от 01.08.2023 по делу №320/23/922/77-АП.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья С.С. Покровский