Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А40-113876/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-113876/21-48-862
30 июля 2021года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 30 июля 2021 года

Мотивированная часть решения изготовлена 30 июля 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119019, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, ДОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: <***>)

ответчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (150010, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, МАРГОЛИНА УЛИЦА, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по контракту № 1920187123122442208208384 от 25.10.2019 за период с 10.11.2020 по 16.12.2020 г. в размере 131 328 руб. 62 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск и доказательства в обосновании возражений, которые судом в порядке ст.ст. 41, 65, 66, 68, 75 АПК РФ приобщены в материалы дела.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

Из материалов дела усматривается, что между Минобороны России (далее - Заказчик) и ПАО «Ярославский радиозавод» (далее - Исполнитель) заключен государственный контракт от 25 октября 2019 г. № 1920187123122442208208384 на выполнение работ по сервисному обслуживанию средств связи, радиотехнического обеспечения полетов и АСУ ВВС по спецификации согласно перечню, утверждаемому Минобороны России: выполнение работ по замене Р-855А1М на Р-855С в изделии «Комар-2М-КОСПАС» (далее - работы. Контракт).

Согласно пункту 16.2 Контракта работы должны быть выполнены в срок с даты вступления Контракта в силу до 10 ноября 2020 г., т.е. срок выполнения работ с 25 октября 2020 г. но 9 ноября 2020 г.

Согласно пункту 8.16 Контракта датой выполнения работ является дата подписания Получателем акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Согласно пункту 16.2 Контракта работы должны быть выполнены в срок с даты вступления Контракта в силу до 10 ноября 2020 г., т.е. срок выполнения работ с 25 октября 2020 г. по 9 ноября 2020 г.

Исполнителем работы по состоянию на 16 декабря 2020 г. не выполнены и Заказчику не сданы.

Расчет неустойки в иске представлен в соответствии с пунктом 11.2 Контракта за просрочку исполнения о

Просрочка исполнения обязательств за период с 10 ноября 2020 г. по 16 декабря 2020 г. составляет 37 дней.

Цена Контракта составляет 25 054 745,40 руб. (пункт 4.1 Контракта).

Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации на дату выставления претензии - 4,25 %.

Расчет неустойки составляет:

(25 054 745,40 руб. - 0) х 1/300 * 4,25 % х 37 дней (за период с 10 ноября 2020 г. по 16 декабря 2020 г.) = 131 328,62 руб.

Таким образом, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по Контракту составляет 131 328,62 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу требований ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, относительно заявленных к нему требований судом отклоняются как необоснованные и документально неподтвержденные, в виду выше установленных обстоятельств по делу.

Оснований для снижения неустойки судом не усматривается.

Доказательств уплаты неустойки на день рассмотрения спора ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Минобороны России как государственный орган исполнительный власти освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 69, 110, 123, 124, 167-171, 229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" в пользу МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ неустойку в размере 131 328 руб. 62 коп.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 4 940 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья И. Ю. Бурмаков