Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № А33-32315/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2024 года


Дело № А33-32315/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 29 января 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Винокуровой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, город Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании вреда окружающей среде,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:

- краевого государственного бюджетного учреждения «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- администрации Богучанского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,



установил:

Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края, город Красноярск (далее – истец; министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (далее – ответчик; ООО «АЗИЯТРЕЙДЕР») о взыскании вреда, причиненного почве земельных участков с кадастровыми номерами 24:07:4101001:2718, 24:07:4101001:2854 в размере 34 320 000 руб. в доход местного бюджета Богучанского района Красноярского края.

Определением от 20.12.2021 исковое заявление принято к производству суда, привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: краевое государственное бюджетное учреждение «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» (далее – третье лицо, КГБУ «ЦРМПиООС») и администрация Богучанского района (далее – администрация).

Предварительное и судебное заседания с лицами, участвующими в деле, назначены на 03.03.2022.

25.04.2022 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд определил завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Судебные заседания неоднократно откладывались, о чем выносились протокольные определения.

14.04.2023 в материалы дела от истца поступило итоговое ходатайство об уточнении иска, согласно которому истец просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Богучанский район Красноярского края 58 632 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве земельных участков с кадастровыми номерами 24:07:4101001:2718, 24:07:4101001:2854.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом (далее – АПК РФ). Дело рассматривается с учетом уточненных исковых требований.

Протокольным определением от 21.12.2022 судебное заседание отложено на 29.01.2024. На дату судебного заседания от участвующих в деле лиц каких-либо документов не поступило.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ):

- окружающая среда - совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов;

- природная среда (далее также - природа) - совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов;

- компоненты природной среды - земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле;

- естественная экологическая система - объективно существующая часть природной среды, которая имеет пространственно-территориальные границы и в которой живые (растения, животные и другие организмы) и неживые ее элементы взаимодействуют как единое функциональное целое и связаны между собой обменом веществом и энергией;

- вред окружающей среде - негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; ответственность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятной окружающей среды и экологической безопасности на соответствующих территориях.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 51 Закона № 7-ФЗ установлено, что отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 51 Закона № 7-ФЗ запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Согласно части 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов, и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со статьей 6 Закона № 7-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере отношений, связанных с охраной окружающей среды, в том числе относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Согласно пункту 3.24 Положения о министерстве, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 28.11.2017 № 715-п, к компетенции министерства относится предъявление исков о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Таким образом, министерство вправе обращаться в судебные органы с исковыми заявлениями о возмещении вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды.

Частью 1 статьи 78 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Абзац 2 части 1 статьи 78 Закона № 7-ФЗ указывает, что определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» (далее - Постановление) установлено, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды, статья 1064 ГК РФ). Суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином окружающей среде, с учетом его имущественного положения, кроме случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ).

Пунктом 13 предусмотрено, что возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Приказом Минприроды России от 08.07.2010 N 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (Зарегистрировано в Минюсте России 07.09.2010 N 18364), далее – Методика № 238.

Пунктом 5 Методики № 238 указано, что исчисление в стоимостной форме размера вреда в результате загрязнения почв, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ, приводящего к несоблюдению нормативов качества окружающей среды для почв, включая нормативы ПДК и ОДК химических веществ в почве, региональные нормативы, осуществляется по формуле:

УЩзагр = СЗ x S x Кr x Кисп x Тх x Кмпс, (2)

где:

УЩзагр - размер вреда (руб.);

СЗ - степень загрязнения, которая рассчитывается в соответствии с пунктом 6 настоящей Методики;

S - площадь загрязненного участка (кв. м);

Kr - показатель, учитывающий глубину загрязнения, порчи почв при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами (в том числе линейными объектами и местами несанкционированного размещения отходов производства и потребления), определяется в соответствии с пунктом 7 настоящей Методики;

Kисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 настоящей Методики;

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, при загрязнении почв, определяется согласно приложению 1 к настоящей Методике (руб./кв. м);

Кмпс - показатель, учитывающий мощность плодородного слоя почвы, определяется в соответствии с пунктом 13 настоящей Методики.

Из пункта 6 Методики № 238 следует, что степень загрязнения зависит от соотношения фактического содержания i-го загрязняющего вещества в почве к нормативу качества окружающей среды для почв.

Соотношение (С) фактического содержания i-го загрязняющего вещества в почве к нормативу качества окружающей среды для почв определяется по формуле (3), где:

Xi - фактическое содержание i-го загрязняющего вещества в почве (мг/кг);

Xн - норматив качества окружающей среды для почв (мг/кг).

При отсутствии установленного норматива качества окружающей среды для почв (для конкретного загрязняющего вещества) в качестве значения Xн применяется значение концентрации этого загрязняющего вещества на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения.

В случае если отношение Xi/Xн для конкретного загрязняющего вещества менее или равно 1, то данное отношение не включается в формулу расчета соотношения (C) фактического содержания i-го загрязняющего вещества в почве к нормативу качества окружающей среды для почв вследствие отсутствия превышения норматива качества окружающей среды для почв по данному загрязняющему веществу.

При значении (С) менее 5 СЗ принимается равным 1,5; при значении (С) в интервале от 5 до 10 СЗ принимается равным 2,0; при значении (С) в интервале от 10 до 20 СЗ принимается равным 3,0; при значении (С) в интервале от 20 до 30 СЗ принимается равным 4,0; при значении (С) в интервале от 30 до 50 СЗ принимается равным 5,0; при значении (С) в интервале от 50 до 70 СЗ принимается равным 6,0; при значении (С) в интервале от 70 до 100 СЗ принимается равным 7,0; при значении (С) в интервале от 100 до 150 СЗ принимается равным 9,0; при значении (С) от 150 до 250 СЗ принимается равным 12,0; при значении (С) более 250 СЗ принимается равным 15,0.

В случае отсутствия сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения, при определении значения концентрации конкретного загрязняющего вещества, для которого норматив качества окружающей среды для почв не установлен или не применяется, отбор проб следует производить на сопредельной территории фактического целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения.

Величина показателя, учитывающего глубину загрязнения почв (Kr), определяется в соответствии с максимальной фактической глубиной загрязнения почв, которая не может превышать значения мощности почв в зависимости от приуроченности земельного участка к лесорастительным зонам и земельным участкам, расположенным севернее зоны притундровых лесов и редкостойной тайги, установленные в приложении 3 к настоящей Методике.

При глубине загрязнения почв до 20 см (Kr) принимается равным 1; до 50 см (Kr) принимается равным 1,3; до 100 см (Kr) принимается равным 1,5; до 150 см (Kr) принимается равным 1,7; до 200 см (Kr) принимается равным 2,0; более 200 см (Kr) принимается равным 2,5.

В случае порчи почв при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами (в том числе линейными) значение показателя (Kr) принимается равным 0,5 (пункт 7 Методики № 238).

Распоряжением Правительства РФ от 08.07.2015 N 1316-р утвержден Перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды (далее – Перечень № 1316-р).

Данным Перечнем № 1316-р разделом III для почв утверждены следующие загрязняющие вещества: нефтепродукты (№ 23), фенолы (№ 47), нитраты (по NO3) (№ 25), нитриты (по NO2) (№ 26).

Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края №77-1107-од от 06.07.2020 утверждено проведение внеплановой выездной, документарной проверки в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер», место нахождения юридического лица: адрес <...>, место фактического осуществления деятельности: земельный участок кадастровый номер 24:07:4101001:2718 Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хожинское участковое лесничество, в квартале №192 (части выделов 53, 56).

Лицом, уполномоченным на проведение проверки утвержден: ФИО2 - главный специалист - государственный инспектор отдела государственного экологического надзора Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края.

Привлечены к проведению проверки в качестве экспертов, представителей экспертных организаций следующих лиц: специалисты Канского межрайонного отдела лабораторного анализа и технических измерений ЦЛАТИ по Енисейскому региону: ФИО3 - заместитель начальника Канского межрайонного отдела лабораторного анализа и технических измерений ЦЛАТИ по Енисейскому региону, ФИО4 - ведущий инженер, ФИО5 - ведущий инженер, ФИО6 – ведущий инженер, ФИО7 - ведущий инженер, ФИО8 - инженер 1 категории, ФИО9 -инженер 1 категории Аттестат аккредитации № POC.RU .0001.511557, выдан 16.12.2016 Федеральной службой по аккредитации. Дата внесения в реестр аккредитованных лиц 30.09.2014, ФИО10 - эксперт, аттестованный министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края к проведению мероприятий по региональному государственному экологическому надзору при проведении экспертизы, что подтверждается свидетельством от 20.06.2019 № 6.

Согласно пункту 8 Срок проведения проверки: 20 (двадцать) рабочих дней. К проведению проверки приступить с «20» июля 2020 г. Проверку окончить не позднее «14» августа 2020 г.

По результатам проверки составлен акт от 14.08.2020 № 1107, согласно которому на территории ООО «Азиятрейдер» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество в квартале № 192 (часть выделов 53, 56) земельный участок кадастровый № 24:07:4101001:2718, установлено захламление отходами лесопиления в виде опилок, горбыля, коры, коры с примесью земли на почвенном покрове земельного участка.

Также, в акте отражено размещение древесных отходов на части прилегающего земельного участка с кадастровым № 24:07:4101001:2854, относящегося к землям лесного фонда.

В ходе проверки 21.07.2020 были отобраны пробы почвы Аналитической лабораторией Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр реализации мероприятий на природопользованию и окружающей среды Красноярского края» (КГБУ «ЦРМПиООС», акт отбора почвы от 21.07.2020г. № 28-П. 2 По результатам измерений (исследований) проб почв установлено наличие в пробах почвенного покрова, загрязненного древесными отходами (пробы №№ 4,5,6), в сравнении с фоновой пробой № 8 содержания следующих компонентов (загрязняющих веществ): азота аммонийного в 1,2-2,4 раз; нефтепродуктов в 1,4-81,0 раз; органического вещества (по методу ФИО11 в модификации ЦИНАО) в 1,6-15,0 раз; азота нитритного в 1,3 раза; азота нитратного в 1,1-23,0 раз; фенолов (летучие) – в 12 раз.

Истец в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды России от 08.07.2010 № 238 (далее – Методика), произвел расчет вреда, причиненного почве, который составил 34 320 000 руб.

Отбор проб почвы произведен в соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.3.01-2017, НД, ГОСТ 17.4.4.02-2017, НД; ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3.3.2-03 на методики измерений. Тип пробы - объединенная. Глубина отбора проб - 5-20 см.

Фактическое содержание азот аммонийный, нефтепродукты, органическое вещество XI определено по результатам исследования проб (протокол результатов измерений (исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации № КА.Ш0001.518643).

Значение Хн определено по результатам исследования проб (протокол результатов измерений (исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации № КА.ШООО 1.518643) С5 20=(Ю,4/8,1)+ (127/84)+ (1,36/0,84)+ (0,048/0,037)+ (0,94/0,83)+ (0,56/0,05)=18,04473.

При значении (С) в интервале от 10 до 20 СХВ принимается равным 3

С3=3. 8 - площадь загрязненного участка (кв. м).

Площадь загрязнения считается в границах точек, в которых производился отбор проб почвы и равен 22880 кв.м. (заключение по результатам проведения лабораторных исследований, измерений и испытаний от 04.08.2020 №28-П) 8=4227 кв. м.

Показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи почв (Кг) рассчитывается в соответствии с фактической глубиной химического загрязнения или порчи почв. Кг=1 (при глубине загрязнения почв до 20 см); Кисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 настоящей Методики, Кисп=1 (для остальных категорий и видов целевого назначения).

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при химическом загрязнении почв, определяется согласно приложению 4 к настоящей Методике (руб./кв. м).

Тх=500 руб./кв. м (лесостепная зона (серые лесные почвы, черноземы оподзоленные, выщелоченные и типичные, лугово-черноземные почвы и др.). УЩзагр = 3*22880*1*1*500=34 320 000 руб.

Согласно данному расчету сумма вреда причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды составила 34 320 000 руб.

Согласно справке к протоколу результатов измерений (исследований) почвы № 28-п от «04» августа 2020 г. Согласно данной справке по результатам испытаний проб почвы, отобранных 21 июля 2020 г., место отбора: Красноярский край, Богучанский район; Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество в квартале №192 (части выделов 53, 56) земельный участок кадастровый номер 24:07:4101001:2718 и 24:07:4101001:2854, установлено превышение содержания по следующим показателям в пробах 211П-218П: Азот аммонийный; Нефтепродукты; Органическое вещество (по методу ФИО11 в модификации ЦИНАО); Азот нитритный, Азот нитратный, Фенолы (летучие) по отношению к фоновым значениям (пробы 217П-218П).

Также истцом представлено экспертное заключение по вопросу обращения с отходами производства и потребления от 12.08.2020.

Вопросы, поставленные перед экспертом: дать оценку соответствия фактической деятельности ООО «Азиятрейдер» природоохранному законодательству в области обращения с отходами.

В ходе проведенной экспертизы представленных материалов установлено, что деятельность ООО «Азиятрейдер» осуществляется в соответствии с Уставом, утвержденным Протоколом общего собрания участников ООО «Азиятрейдер» 24.06.2017. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.08.2020 № ЮЭ9965-20-150060424 ООО «Азиятрейдер» является действующим предприятием. Место фактического осуществления деятельности: Красноярский край, Богучанский район, в границах территории КГУ «Чунское лесничество», Хонжинское участковое лесничество, кв. 192 (выдела 53,56), кадастровый номер земельного участка 24:07:4101001:2718.

Земельный участок и недвижимое имущество эксплуатируются ООО «Азиятрейдер» на праве аренды в соответствии с Договором недвижимого имущества от 01.02.2020, заключенным с ИП ФИО12

Согласно указанному договору, объектами аренды являются следующие: сооружение с кадастровым номером 24:07:410101:2955;объекты незавершенного строительства: котельная, гараж, контора, общежитие, трансформатор 630КВА, трансформатор 400 КВА, электросеть по периметру участка 0,4; земельный участок по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество, в квартале № 192 (часть выделов 53, 56), с разрешенным использованием: ж/д тупик площадью 56000 кв.м.. кадастровый номер 24:07:4101001:2718. Земельный участок предоставлен для хранения, пиления, переработки лесных материалов, пиломатериала.

Производственная площадка ООО «Азиятрейдер» по указанному адресу поставлена на учет в Министерстве лесного хозяйства Красноярского края в качестве пункта приема и отгрузки древесины (свидетельство о постановке на учет № 1197).

На основании ч.ч. 1,2 ст.69.2 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», производственная площадка, эксплуатируемая ООО «Азиятрейдер» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество, в квартале № 192 (часть выделов 53,56), поставлена на учет как объект III -й категории, включенный в региональный государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Свидетельство о постановке государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду №DD4IKEGP от 2019-04-04.

На основании пункта 13 приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.07.2020 № 77-1108-од о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении юридического лица ООО «Азиятрейдер», для достижения целей и задач проверки, указанному предприятию было необходимо представить документацию, подтверждающую информацию о лицах (работниках), допущенных к сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности.

В представленных на экспертизу материалах указанная документация отсутствует, что позволяет сделать выводы об отсутствии у работников ООО «Азиятрейдер» необходимой подготовки в области охраны окружающей среды.

Данный факт свидетельствует о нарушении ООО «Азиятрейдер»: ч.1 ст.34, ч.1 ст. 39, ч.ч.1,2 ст.73 Федерального Закона РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, x.ч.1,2,3 ст.15 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ и квалифицируется ст.8.1 КоАП РФ.

На основании пункта 13 приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.07.2020 № 77-1108-од о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении юридического лица ООО «Азиятрейдер», для достижения целей и задач проверки, указанному предприятию было необходимо представить паспорта на отходы I-IV классов опасности.

ООО «Азиятрейдер», на договорных условиях с Аналитической лабораторией экологического мониторинга (г.Санкт-Петербург, аттестат аккредитации № РОСС. RU.0001.518729) проведена работа по определению количественного химического состава и отнесения к классу опасности для окружающей среды отходов, образующихся в производственной деятельности, а именно: горбыля из натуральной чистой древесины, опилок и стружки натуральной чистой древесины несортированных, золы от сжигания древесного топлива практически неопасной. По результатам проведенных лабораторных исследований, отходы указанных видовых наименований отнесены методом биотестирования к 5 классу опасности для окружающей среды - практически неопасные отходы (Протокол количественного химического анализа от 01.06.2020 № 20-0527-9-40-61-П; Акт отбора проб на биотестирование от 27.05.2020 № 20-0527-9-40-20-А; Протокол биотестирования отхода от 01.06.2020 № 20-0527-9-40-20-А; Акт отбора проб на биотестирование от 27.05.2020 № 20-0527-9-40-21-А; Протокол биотестирования отхода от 01.06.2020 № 20-0527-10-40-20-П; Акт отбора проб на биотестирование от 27.05.2020 № 20-0527-10-40-20-А; Протокол количественного химического анализа от 01.06.2020 № 20-0527-10-40-61-П; Акт отбора проб на биотестирование от 27.05.2020 № 20-0527-10-40-20-А; Акт отбора проб отходов от 27.05.2020 № 20-0527-10-40-60-А; Протокол количественного химического анализа от 01.06.2020 № 20-0527-9-40-60-П; Акт отбора проб отходов от 27.05.2020 № 20-0527-9-40-60-А).

В соответствии с представленным в Министерство экологии и рационального природопользование Красноярского края ответом на «Запрос сведений и документов» (б/даты) ООО «Азиятрейдер» сообщает, что в деятельности предприятия отсутствуют отходы 1-4 классов опасности и все образующиеся отходы имеют только 5 класс опасности. Однако, данное утверждение необоснованно, поскольку производственная и административно-хозяйственная деятельность ООО «Азиятрейдер» является источником образования отходов, которые до настоящего времени предприятием не учтены. Так, осветительная аппаратура при эксплуатации приборов внутреннего и наружного освещения является источником образования отходов при утрате осветительными приборами потребительских свойств. При техническом обслуживании и ремонте эксплуатируемой автотехники и станочного оборудования, используемых в производственном процессе, также образуются соответствующие виды отходов. Отопительные приборы и устройства (за исключением электрических) являются источниками образования отходов при сжигании топлива.

На основании вышеизложенного, в целях выполнения требований законодательства по ведению учета и проведению при необходимости паспортизации отходов, ООО «Азиятрейдер» рекомендуется провести инвентаризацию отходов, образующихся в процессе производственной и административно-хозяйственной деятельности с определением полного перечня и объемов образующихся отходов в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов (ФККО), утвержденным приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242.

Для выполнения требований, образующиеся в деятельности ООО «Азиятрейдер» отходы должны передаваться специализированным предприятиям с целью их обезвреживания, переработки, размещения на специализированных объектах. Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности подлежит лицензированию в соответствии с п.30 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

На основании пункта 13 приказа Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 06.07.2020 № 77-1108-од о проведении внеплановой выездной документарной проверки в отношении юридического лица ООО «Азиятрейдер», для достижения целей и задач проверки, указанному предприятию было необходимо представить договоры на передачу отходов сторонним предприятиям и организациям с целью обезвреживания, использования, захоронения.

В представленных на экспертизу материалах отсутствует документация, подтверждающая операционную схему движения отходов производственной и административно-хозяйственной деятельности ООО «Азиятрейдер», при фактическом наличии отходов на промплощадке, что подтверждено фото и видео съемкой, проведенной при обследовании данного предприятия 21.07.2020 госинспектором Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края. Указанный факт позволяет сделать выводы о несанкционированной, неорганизованной в соответствии с установленными требованиями, операционной схеме движения отходов, не обеспечивающей экологическую безопасность.

В соответствии с представленным в Министерство экологии и рационального природопользование Красноярского края ответом на «Запрос сведений и документов» (б/даты) ООО «Азиятрейдер» сообщает, что осуществляет передачу отходов местному населению, однако документация, подтверждающая факты передачи в экспертных материалах отсутствует.

Данные факты свидетельствует о нарушении ООО «Азиятрейдер»: ст.ст34,39, ч.1 ст.51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, ч.2 ст.11, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и квалифицируется ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

В связи с несоблюдением ООО «Азиятрейдер» требований природоохранного законодательства при сборе, накоплении отходов, а также отсутствием организованной схемы операционного движения образующихся отходов, промплощадка предприятия, а также прилегающая к промплощадке территория являются в настоящее время источниками загрязнения окружающей среды. Так, при осмотре промплощадки ООО «Азиятрейдер» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хожинское участковое лесничество, в квартале № 192 (часть выделов 53, 56), государственным инспектором Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края 21.07.2020, с проведенной фото и видео съемкой, установлен факт загрязнения промплощадки древесными отходами различных видовых наименований - обрезки древесины, опилки, горбыль, кора, кора с примесью земли. Отходы лесопиления в виде опилок, горбыля, коры, коры с примесью земли расположены на почвенном покрове земельного участка, не имеющего твердое покрытие, россыпью и навалом.

Древесные отходы, образующиеся в деятельности ООО «Азиятрейдер» несанкционированно, размещаются и на прилегающем к промплощадке данного предприятия земельном участке с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Факт самовольного занятия и загрязнения части указанного лесного участка установлен при проверке ООО «Азиятрейдер» 30.06.2020 комиссией в составе: ведущего специалиста отдела по земельным ресурсам Управления муниципальной собственности Богучанского района ФИО13, и.о. заместителя Главы Богучанского района по взаимодействию с органами государственной власти ФИО14. Проверка проведена по факту горения отходов лесопиления в северо-западной части территории промплощадки ООО «Азиятрейдер» на площади 2000-2500 кв.м. Информация о нарушении экологических требований юридическим лицом ООО «Азиятрейдер» направлена администрацией Богучанского района Красноярского края в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края (письмо от 03.07.2020 № 62/2-22).

При обследованиях территории ООО «Азиятрейдер» установлено отсутствие площадок для временного накопления отходов производства и потребления в соответствии с требованиями СанПиНа 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

Экологическая безопасность при накоплении (временном хранении) отходов на промплощадке ООО «Азиятрейдер» не обеспечивается, что создает опасность для жизни и здоровья людей и окружающей среды.

Факты нарушения экологической безопасности при накоплении (временном хранении) отходов на промплощадке ООО «Азиятрейдер» и несанкционированном размещении отходов на части прилегающего земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 подтверждаются результатами анализов проб почвы, отобранных в ходе проверки 21.07.2020 Аналитической лабораторией Краевого государственного бюджетного учреждения «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» (КГБУ «ЦРМПиООС»). Акт отбора почв от 21.07.2020 №28-11.

Пробы почвы, загрязненной отходами лесопиления отобраны 21.07.2020 в следующих точках: промплощадка ООО «Азиятрейдер» по адресу: Красноярский край, Богучанский район, в границах территории КГУ «Чунское лесничество», Хонжинское участковое лесничество, кв. 192 (часть выделов 53,56), кадастровый номер земельного участка 24:07:4101001:2718 (проба № 4); самовольно занятый ООО «Азиятрейдер» земельный участок, загрязненный отходами лесопиления ООО «Азиятрейдер» с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 (пробы №№ 5,6).

По результатам измерений (исследований) проб почвы установлено наличие в пробах почвенного покрова, загрязненного древесными отходами (пробы №№ 4,5,6), в сравнении с фоновой пробой № 8 содержания следующих компонентов (загрязняющих веществ): азота аммонийного в 1,2-2,4 раз; нефтепродуктов в 1,4-81,0 раз; органического вещества (по методу ФИО11 в модификации ЦИНАО) в 1,6-15,0 раз; азота нитритного в 1,3 раза; азота нитратного в 1,1 - 23,0 раз; фенолов (летучие) в 12,0 раз. Протокол результатов измерений (исследований) почвы Аналитической лаборатории КГБУ «ЦРМПиООС» от 04.08.2020 № 28-П, Справка к протоколу результатов измерений (исследований) почвы Аналитической лаборатории КГБУ «ЦРМПиООС» от 04.08.2020 № 28-П.

Данные факты свидетельствуют о нарушении ООО «Азиятрейдер»: ст.ст.34,39, ч.1 ст.51 Федерального Закона «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002, ч.2 ст.11, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п. 3.6, 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-093 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления» и квалифицируется ч.ч. 13 ст.8.2 КоАП РФ.

Истец неоднократно уточнял расчеты вреда окружающей среде.

22.08.2023 в материалы дела от истца поступил итоговый расчет исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды от 21.08.2023 на 58 632 000 руб.

Согласно данному расчету исчисление размера вреда в результате загрязнения почв, возникшего при поступлении в почву загрязняющих веществ осуществляется по формуле № 2 (п. 5 Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды», утвержденной приказом МПР РФ от 08.07.2010 № 238:

УЩзагр =СЗхSxKrхКиспхТххКмпс.

При отсутствии установленного норматива качества окружающей среды для почв (для конкретного загрязняющего вещества) в качестве значения Хн применяется значение концентрации этого загрязняющего вещества на сопредельной территории аналогичного целевого назначения и вида использования, не испытывающей негативного воздействия от данного вида нарушения.

Отбор проб почвы произведен в соответствии с требованиями ГОСТ 17.4.3.01-2017, НД, ГОСТ 17.4.4.02-2017, НД; ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3.3.2-03 на методики измерений.

Тип пробы - объединенная.

Глубина отбора проб 5-20 см.

Фактическое содержание фенолы (летучие), Xi определено по результатам исследования проб (протокол результатов измерений (исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации №RA.RU.0001.518643).

Значение Хн определено по результатам исследования проб (исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации № RA.RU.0001.518643).

Фактическое содержание нефтепродукты, XI определено по результатам исследования проб (протокол результатов измерений (исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации № RA.RU.0001.518643).

Значение Хн определено по результатам исследования проб исследований) почвы от 04.08.2020 №28-П) на количественный химический анализ, проведенный КГБУ «ЦРМПиООС» (Аттестат аккредитации № RA.RU.0001.518643).

Используя формулу № 3 (пункт 6 Методики), получаем общее значение С как сумму значений С по каждому загрязняющему веществу, то есть: 11,2 (фенолы летучие) + 18,1 (нефтепродукты)= 29,3

При значении (С) в интервале от 20 до 30 СХВ принимается равным 4, С3=4.

S - площадь загрязненного участка (кв. м).

Площадь загрязнения считается в границах точек, в которых производился отбор проб почвы и равен 22551 кв. м. (согласно схемы расположения земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество в квартале №195 (части выделов 53, 56) и земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 на кадастровом плане территории, координат по сведениям выданным АО «КАГП» №7/482 от 07.04.2023)

8=22551 кв. м.

Кг - показатель, учитывающий глубину загрязнения, порчи почв при перекрытии ее поверхности искусственными покрытиями и (или) объектами (в том числе линейными), определяется в соответствии с пунктом 7 настоящей Методики.

Показатель в зависимости от глубины загрязнения или порчи почв (Кг) рассчитывается в соответствии с фактической глубиной химического загрязнения или порчи почв.

Кг=1,3 (при глубине загрязнения почв до 20 см).

Кисп - показатель, учитывающий категорию земель и вид разрешенного использования земельного участка, который определяется в соответствии с пунктом 8 настоящей Методики.

Кисп=1 (для остальных категорий и видов целевого назначения).

Тх - такса для исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, при химическом загрязнении почв, определяется согласно приложению 1 к настоящей Методике (руб./кв. м).

Тх=500 руб./кв. м (таежная зона).

Кмпс - показатель, учитывающий мощность плодородного слоя почвы, определяется в соответствии с пунктом 13 настоящей Методики.

Кмпс=1.

УЩзагр = 4*22551*1,3*1*500*1=58 632 600 руб.

Таким образом, сумма вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составила 58 632 600 руб.

Отбор проб осуществлялся аналитической лабораторией КГБУ «Центр реализации мероприятий на природопользованию и окружающей среды Красноярского края» (КГБУ «ЦРМПиООС» в соответствии с Методическими рекомендациями отбора проб почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, шламов промышленных сточных вод, отходов производства и потребления (ПНФ 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03), что отражено в акте отбора почвы от 21.07.2020г. № 28-П.

В целях опровержения доводов ответчика о невозможности определения точных координат земельных участков истцом 14.04.2023 представлены сведения АО «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» от 07.04.2023 № 7/482 по заявке истца от 24.03.2023 г. № 77-03619 «О предоставлении информации», и координаты точек земельных участков в МСК-168.

Земельный участок с кадастровым номером 24:07:5102004:1 по адресу: <...> зем« уч. 5.

Земельный участок с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжииское участковое лесничество в квартале №192 (части выделов 53, 56) и земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854.

Земельный участок с кадастровым номером 24:07:0501001:0005 по адресу: Красноярский край, Богучанский район. Промышленный район Шаманка, проезд Октябрьский, д. 5.

Перевод координат выполнен из WGS-84 (широта, долгота) в МСК-168.

Перевод координат выполнен па основании ГОСТ 32453 - 2017 «Глобальная навигационная спутниковая система. Системы координат. Методы преобразований координат определяемых точек».

Перевод координат выполнен в ПО CREDO (КРЕДО) ТРАНСКОР, версия 2.30. Перевод координат выполнен по материалам, предоставленным Заказчиком.

Каталог координат точек земельного участка гровым номером 24:07:5102004:1 по адресу: Красноярский край, Богучанский район, и. Таежный, ул. Дачная, зем. уч. 5. МСК-168, зона5.

№ п.п.

Номер точки

X_168.м

У_168,м

1
1

937 874.393

5 184 432.039

2
2

937 943.853

5 184 342.207

3
3

938 009.630

5 184 383.563

4
4

937 946.139

5 184 461.808

Указанные услуги были оказаны истцу на основании договора

Также истцом представлен договор № 40 от 26.05.2023 на возмездное оказание услуг с ООО Кадастровый центр «Альтернатива», предметом которого является проведение расчета площади загрязнения земельных участков по точкам координат, представленных АО «Красноярское аэрогеодезическое предприятие».

В дело представлена также Схема расположения земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 по адресу: Красноярский край, Богучанскнй район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество в квартале №192 (части выделов 53,56) и земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 на кадастровом плане территории.

В дело представлены: фотоматериалы проверки, на которых зафиксировано размещение отходов лесопиления на земельных участках.

КГБУ «ЦРМПиООС» при отборе проб почв, в том числе фоновой (незагрязнённой) пробы (точка № 8) были использованы ГОСТ 17.4.3.01-2017, ГОСТ 17.4.4.02.2017 и ПНД Ф 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03, Приложение А по ГОСТ 17.4.4.02.2017 «Паспорт обследуемого участка» является рекомендуемым, Приложение Б по ГОСТ 17.4.4.02.2017 «Бланк описания почвы» является рекомендуемым, Приложение В по ГОСТ 17.4.4.02.2017 «бланк описания пробной площадки» является рекомендуемым.

Согласно п. 8.1 ГОСТ 17.4.3.01-2017 Упаковка, транспортирование и хранение проб осуществляется от цели и метода анализа.

Согласно п. 8.1.2 ГОСТ 17.4.3.01-2017 Пробы, отобранные для химического анализа, следует упаковывать, транспортировать и хранить в ёмкостях из химически стойкого материала. Все объединённые пробы были отобраны по указанным ГОСТам и методикам выполнения измерений в части отбора проб методом конверта, и составлены из пяти точечных проб. Каждая точечная проба была отобрана в отдельный полиэтиленовый пакет, что предупреждает их вторичное загрязнение, объёмом не менее 1000 мл.

Согласно п. 6.1 ГОСТ 17.4.4.02-2017 Для определения химических веществ пробу почвы в лаборатории рассыпают на бумаге или кальке и разминают пестиком крупные комки. Затем выбирают включения - корни растений, насекомых, камни, стекло, уголь, кости животных, а также новообразования - друзы гинса, известковые журавчики и др. Почву растирают в ступке пестиком и просеивают через сито с диаметром отверстий 1 мм. Точечные пробы после доставки в лабораторию подверглись высушиванию, измельчению, квартованию и объединению согласно ГОСТ 17.4.4.02-2017.

Согласно п. 8.1.3 ГОСТ 17.4.3.01-2017 Пробы почвы, предназначенные для анализа на содержание летучих веществ, следует помещать в стеклянные банки с притёртыми пробками.

Согласно п. 5.4 ГОСТ 17.4.4.02-2017 Точечные пробы почвы, предназначенные для определения летучих химических веществ, следует сразу поместить во флаконы или стеклянные банки с притёртыми пробками, заполнив их полностью до пробки. На анализ фенолов по ПНД Ф 16.1:2.3:3.44-05 и на анализ массовой доли влаги по ПНД Ф 16.1:2.2:2.3:3.58-08 пробы были отобраны методом конверта в стеклянные ёмкости объёмом 1000 мл из тёмного стекла с плотно притёртой пробкой.

Согласно п. 5.2 ГОСТ 17.4.4.02-2017 объединённую пробу составляют путём смешивания точечных проб, взятых на одной пробной площадке. Согласно п. 5.3 ГОСТ 17.4.4.02-2017 Для химического анализа объединённую пробу составляют не менее чем из пяти точечных проб, взятых с одной пробной площадки. Масса объединённой пробы должна быть не менее 1 кг.

Согласно п. 6.1.4 «ГОСТ Р 59057-2020 Национального стандарта Российской Федерации, Охрана окружающей среды. Земли. Общие требования по рекультивации нарушенных земель» Фоновая проба отбирается по такому же принципу, как и загрязнённые пробы: это объединённая проба, состоящая из пяти точечных проб, с глубины от 0 до 5 см и от 5 до 20 см, взятых с одной пробной площадки. Масса каждой точечной пробы не менее 200 г. Фоновая проба отбирается для исходной (незагрязнённой/ненарушенной) территории, не подвергнутой воздействию хозяйственной или иной деятельностью.

П. 6.1.3 Отбор проб осуществляют с учетом рельефа и степени нарушенности и загрязненности земельного участка с таким расчетом, чтобы в каждом случае была представлена проба, типичная для генетических горизонтов или слоев данного типа почв и грунтов. П. 6.1.10 Контроль загрязненности почвенных территорий можно проводить посредством сравнительного анализа отобранных проб почвы с фоновой пробой.

Согласно п. 2.3 ГОСТ 17.4.3.01-2017 Объединённая проба-это смесь не менее двухточечных проб.

Согласно этого ГОСТа (ГОСТ Р 59057-2020) кадастровый номер участка и его назначение для отбора фоновой пробы не требуется.

Координаты каждой объединённой пробы (контрольных и фоновой) определялись GPS-навигатором GPSMAP бОСх зав. № 50020568 с действующей на тот момент калибровкой (поверкой) до 31.05.2021. Скорость обновления: 1/сек., непрерывно точность GPS:

Местоположение: <15 м, вероятность 95%

Скорость: 0.05 м/с в устойчивом состоянии

Точность DGPS:

Местоположение: 3 - 5 м, вероятность 95%

Скорость: 0.05 м/с в устойчивом состоянии

Расстояние для отбора методом конверта определялось при помощи дальномера лазерного Mettro Condtrol 60 зав. № 00018924 с действующей на тот момент поверкой до 16.06.2021.

Все эти данные по отбору проб почвы приведены в Акте № 28-П от 21.07.2020 г.

Согласно п. 3 Аппаратура, материалы, реактивы ГОСТ 17.4.4.02-2017: указаны весы лабораторные общего назначения с предельной нагрузкой 200 и 1000 г по ГОСТ ОГМГ R 76-1. Весы для отбора проб почв на местности не требуются, так как весы - это высокоточное, стационарное оборудование которое может быть установлено только при определённых условиях. При отборе проб почвы специалист ориентируется на объём тары предназначенной для отбора. Объём тары, как минимум, в пять раз превышает объём необходимый для отбора одной точечной пробы. Все необходимые измерения веса пробы, при необходимости, проводятся непосредственно в лаборатории. Масса объединённой пробы должна быть не менее 1 кг.

Согласно п. 6.2 ГОСТ 17.4.3.01-2017 При необходимости получения сравнительных результатов пробы незагрязнённых и загрязнённых почв отбирают в идентичных условиях.

В соответствии с п. 4.21 СП 11-102-97. для определения фоновых концентраций отбираются фоновые пробы.

Для получения данных о региональных фоновых уровнях загрязнения почв должны быть отобраны фоновые пробы почв вне сферы локального антропогенного воздействия. Отбор фоновых проб производится на достаточном удалении от поселений (с наветренной стороны), не менее чем в 500 м от автодорог, на землях (лугах, пустошах), где не осуществлялось применение пестицидов и гербицидов.

14.12.2023 в материалы дела от КГБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» поступили пояснения по делу, согласно которым КГБУ «Центр реализации мероприятий по природопользованию и охране окружающей среды Красноярского края» было привлечено для отбора и анализа проб почвы заявкой Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 13.07.2020 г. 21.07.2020 г. ведущим аэрохимиком ФИО15 были отобраны образцы почвы по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хожинское участковое лесничество в квартале № 192 (части выделов 53,56), земельный участок с кадастровым номером 24:7:4101001:2718-т.4; 24:07:4101001:2854-т. 5 и т. 6; точки отбора: точка № 4, точка № 5, точка № 6 - в месте загрязнения; точка № 8 - фоновая проба.

Отбор проб произведен для анализа почвы на следующие показатели: азот аммонийный, азот нитритный, азот нитратов, нефтепродуктов, фенолы, массовая доля влаги, органическое вещество. Отбор проб производился с глубин 0-5 см. и 5-20 см. в стеклянную тару из темного стекла. Общая масса проб составляет не менее 1000 г. Отбор проб производился в присутствии госинспектора ФИО2, который претензий к отбору проб не имел.

Дата и время доставки проб в лабораторию: 23.07.2020 г. в 17:15 часов. Доставленные пробы были зарегистрированы в журнале регистрации проб почвы, присвоен номер акта отбора проб 28-П. Каждой из проб был присвоен индивидуальный шифрованный номер, после этого пробы направлены в работу. Результаты анализов представлены в протоколах результатов исследований почвы № 28-П от 04.08.2020 г.

20.12.2023 в материалы дела от истца поступили пояснения по делу. Согласно данным пояснениям на основании запроса министерства от 24.03.2023 АО «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» (далее - АО «КАГП») выполнило перевод координат из системы координат WGS-84 (широта, долгота) в систему координат МСК-168. Перевод координат выполнен на основании ГОСТ 32453 - 2017 «Глобальная навигационная спутниковая система.

Системы координат. Методы преобразований координат определяемых точек». АО «Красноярское аэрогеодезическое предприятие» представило в адрес министерства каталог координат поворотных точек загрязненного земельного участка. На основании запроса министерства от 10.04.2023 и полученных данных, представленных АО «КАГП», общество с ограниченной ответственностью «Кадастровый центр «Альтернатива» осуществило расчет площади загрязненных земельных участков. Площадь загрязненных земельных участков с кадастровыми номерами 24:07:4101001:2718. 24:07:4101001:2854 составляет 22 351 кв.м. На основании полученных данных, министерством проведена корректировка расчета вреда в результате загрязнения почвы земельного участка. Фактическое загрязнение почвы земельного участка определено на глубине до 20 см (фенолы летучие, нефтепродукты), таким образом Кг принимается равным 1.3.

Возражая против иска, ответчик указывает, что:

- материалы дела не содержат данные об определении общей площади земельного участка, о загрязнении и причинении вреда почвам которого ведется речь; о кадастровом номере участка, с которого взяты фоновые пробы; площадь загрязнения, включенная в расчет вреда, не может быть проверена;

- аналитической лабораторией отбор проб почв произведен с нарушением методики, предусмотренной вышеуказанными нормативными документами, а именно: точки отбора проб выбраны произвольно, без применения системы концентрических окружностей, расположенных на дифференцированных расстояниях от источника загрязнения, без указания номеров окружностей и азимута места отбора проб.

Земельный участок ООО «Азиятрейдер», на котором осуществлялось взятие проб почвы, кадастровый № 24:07:4101001:2718 имеет разрешенное использование: «Для размещения иных объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения».

Смежный земельный участок кадастровый № 24:07:4101001:2854 имеет вид разрешенного использования: для заготовки древесины. К тому же, данный участок имеет статус «учтенный», «без определения границ», описание закрепления на местности отсутствует.

По результатам оценки степени загрязнения земли составляется Акт о загрязнении земель установленной формы, содержащий результаты степени загрязнения. Истцом указанный Акт не составлялся, степень и глубина загрязнения земель не установлена.

14.12.2022 в материалы дела от истца поступили дополнительные пояснения. Как указывает истец площадь загрязнения земельного участка определена в границах точек, в которых производился отбор проб почвы согласно протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020 и равна 22880 кв.м. (согласно карты-схемы земельного участка, координат точек отбора проб).

Координаты точек отбора проб наложены на кадастровую карту.

Истец поясняет, что были взяты координаты точек отбора почвы (протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020), а именно: 1) 57,44625 с.ш., 097,49375 в.д.; 2) 57,44640 с.ш., 097,49013 в.д.; 3) 57,44827 с.ш., 097,48998 в.д. Вышеуказанные координаты внесены в программу SAS.Планета 160606.9420 Stable, в виде меток. В программе SAS.Планета 160606.9420 Stable вышеуказанным координатам присвоены наименования, а именно «Метка 295», «Метка 296», «Метка 297». Данные метки, содержащие в себе координаты из протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020 нанеслись на спутниковый снимок содержащийся в программе SAS.Планета 160606.9420 Stable.

Из программы SAS.Планета 160606.9420 Stable получен файл формата КМL содержащий в себе координаты из протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020.

В марте 2020 обновилась публичная кадастровая карта. Формат геоданных был заменен с КМL на geojson. В связи с этим был использован конвертер файлов доступный по ссылке https://alender.ru/kmltogeojson. Данный конвертер предназначен для работы с публичной кадастровой картой(WGS84 WGS84/Pseudo-Mercator) и интерактивной картой "Леса России"(WGS84).

В результате конвертации файла КМL с координатами протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020 был получен файл с форматом geojson пригодный для загрузки на сайте https://pkk.rosreestr.ru.

В результате загрузки на вышеуказанном сайте координат из протокола результатов измерения (исследования) почвы № 28-П от 04.08.2020 установлено, что вышеуказанные координаты точек отбора проб расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:07:4101001:2718 по адресу Красноярский край, Богучанский район, Чунское лесничество, Хонжинское участковое лесничество в квартале №192 (части выделов 53, 56); земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. С помощью инструментов предоставляемых на сайте https://pkk.rosreestr.ru. получена площадь загрязненного участка равной 22880 кв.м.

21.02.2023 в материалы дела от ответчика поступило дополнение к отзыву. Как указывает ответчик порядок проведения отбора контрольных и фоновых проб нарушен, в связи с чем, полученные результаты исследования не могут использоваться для расчета ущерба. Отбор проб осуществлялся аналитической лабораторией КГБУ «Центр реализации мероприятий на природопользованию и окружающей среды Красноярского края» (КГБУ «ЦРМПиООС» в соответствии с Методическими рекомендациями отбора проб почв, грунтов, донных отложений, илов, осадков сточных вод, шламов промышленных сточных вод, отходов производства и потребления (ПНФ 12.1:2:2.2:2.3:3.2-03), что отражено в акте отбора почвы от 21.07.2020г. № 28-П.

При отборе проб на контрольных и фоновом участке были взяты объединенные пробы. В соответствии пунктом 4.1. Методических рекомендаций объединенную пробу составляют путем смешивания не менее 5 точечных проб почвы (грунта), отобранных в разных точках пробной площадки, которая располагается в типичном для данной территории месте. Информация о количестве точечных проб, вошедших в состав объединенных контрольных и фоновой проб, в представленном акте отсутствует. Следовательно, отбор проб проведен с нарушением соответствующих методических рекомендаций, что повлекло получение некорректных данных.

Доказательств совершения истцом рекогносцировочного выезда не представлено, паспорт обследуемого участка и описание почв истцом в материалы дела также не представлены.

Истцом в материалы дела не представлена схема, на которой отражены географические координаты центров пробных площадок, на которых были отобраны контрольные и фоновая пробы. В связи с чем, невозможно сделать вывод о размере пробных площадок и количестве точечных проб, отобранных третьим лицом в целях формирования объединенной пробы. При этом, нормативная документация, на которую ссылаются истец и третье лицо, непосредственно устанавливает документальное фиксирование указанных обстоятельств, в частности: размеров пробных площадок, количества точечных проб и т.д.

В акте отбора проб отсутствует указание на средства измерения массы точечных и объединённых проб (весы), а также их поверку (нарушение п. 3 ГОСТ 17.4.4.02-2017, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», постановления Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 г. № 250 «О перечне средств измерений» и п. 8.1 ГОСТ Весы неавтоматического действия.)

При проведении обследования территории и отборе проб измерения производились с использованием технических средств: лазерный дальномер Mettro Condtrol60, GPS навигатор GPSMAP 60Cх. Из-за существенной погрешности возможность использования GPS навигатора для геодезической деятельности не дает достоверных результатов. Определение координат точек отбора проб путем перевода данных, полученных с GPS навигатора, в программу SAS.Планета, а затем конвертация файла KML в формат geojson через конвертер, с учетом погрешности от 5 до 50 м не позволяет получить достоверные данные.

К тому же, программа SAS.Планета не являются официальными интернет-ресурсом, содержащим информацию, достоверность которой обеспечивает и проверяет соответствующий орган власти либо иная организация, определенная таковой в установленном порядке, возможность проверить достоверность представленных в данной программе сведений отсутствует.

При этом, отбор проб в точке № 6 произведен за пределами земельного участка, находящегося в пользовании ООО «Азиятрейдер». А именно, забор произведен на смежном участке с кадастровым № 24:07:4101001:2854, который не имеет определенных координат, внесенных в базу данных Росреестра, его границы не определены. Отнесение территории этого участка в ответственность ООО «Азиятрейдер» полагаем не обоснованным.

В акте отбора проб отсутствует указание на применяемые методики при отборе образцов почв.

Сведения о применении указанного способа определения пробных площадок при отборе контрольных проб в акте отбора проб также отсутствуют. К акту отбора проб не была приложена схема расположения пробных площадок с нанесением расположения точечных проб с привязкой к источнику загрязнения, указанием номера окружности и азимута места отбора проб.

В акте отбора и протоколе результатов измерений проб отсутствует указание на использование сумки-холодильника и холодильника, поддерживающей температуры от 4 до 6 °С (нарушение п. 3, 9.1, 9.1.1 ГОСТ 17.4.4.02-2017. Указанные недочеты не позволяют прийти к однозначному выводу о надлежащем характере отбора проб в соответствии с требованиями ГОСТов, Методических рекомендаций. Нарушения, допущенные при отборе проб, являются существенными и не могут быть применены при расчете размера вреда.

Также ответчика возражает относительно возможности использования значений фоновой пробы для определения показателя – Хн.

Земельный участок ООО «Азиятрейдер», на котором осуществлялось взятие проб почвы, кадастровый № 24:07:4101001:2718 имеет разрешенное использование: «Для размещения иных объектов промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, обеспечения космической деятельности, обороны, безопасности и иного специального назначения».

Смежный земельный участок кадастровый № 24:07:4101001:2854 имеет вид разрешенного использования: «для заготовки древесины». С какого земельного участка отобрана фоновая проба установить не возможно. Кадастровый номер, целевое назначение и вид разрешенного использования этого участка Истцом не указаны. Следовательно, невозможно соотнести результаты исследования проб с земельного участка ответчика (размещение объектов промышленности и транспорта), с пробами со смежного участка (для заготовки древесины) и фонового земельного участка, назначение которого вообще не установлено. Таким образом, не имеется достоверных данных, ни о площади загрязненного участка, ни о степени загрязнения земельного участка, в связи с чем, размер ущерба, требуемого Министерством к компенсации, нельзя считать доказанным.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом пояснений истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в полном объеме.

Истец и третье лицо в полном объеме доказали обоснованность исковых требований, факт размещения ответчиком отходов лесопиления на земельных участках с кадастровыми номерами 24:07:4101001:2718, 24:07:4101001:2854 и загрязнение почвы на данных участках нефтепродуктами, нитратами, нитритами и фенолами; нарушений порядка проведения проверки, отбора проб и проведения их исследований, которые могли бы повлечь недостоверность их результатов, не установлено.

Уточненный расчет истца проверен судом, признан верным; доводы ответчика о его недостоверности не нашли своего подтверждения в процессе рассмотрения спора и отклоняются судом.

Суд отклоняет доводы ответчика о неподтверждении истцом координат загрязненных земельных участков как противоречащие доказательствам по делу; показатель Кг=1,3 (при глубине загрязнения почв до 20 см) правомерно применен истцом, поскольку в данном случае отходы лесопиления нельзя приравнять к искусственному покрытию и (или) объекту (в том числе линейному); виды загрязняющих веществ на земельных участках соответствуют Переченю № 1316-р.

Иные доводы и пояснения участвующих в деле лиц учтены судом при рассмотрении спора по существу.

Суд отклоняет ходатайство ответчика от 25.04.2022 (подано в судебном заседании) о назначении судебной экспертизы с постановкой следующих вопросов:

1) Произошло ли негативное изменение окружающей среды (части земельного участка с кадастровым № 24:07:4101001:2718 и части земельного участка с кадастровым № 24:07:4101001:2854) в результате размещения ООО «Азиятрейдер» отходов лесопиления в виде опилок, горбыля, коры, коры с примесью земли, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов?

2) Соответствует ли произведенный Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края расчет размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, требованиям приказа Минприроды России от 08.07.2010 №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды?

Проведение судебной экспертизы просит поручить АО «КрасноярскТИСИЗ», либо ООО «Экология и безопасность», ФГБУ «Красноярский референтный центр Россельхознадзора».

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Согласно пункту 4 статьи 82 АПК РФ о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» разъяснено, что определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств не могут быть поставлены перед экспертом.

При рассмотрении ходатайства о назначении судебной экспертизы от 25.04.2022, суд исходил из сформулированных ответчиком вопросов, представленных в дело доказательств, доводов участвующих в деле лиц по ходатайству о назначении экспертизы и пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения судебной экспертизы по указанным истцом вопросам.

Заявленное ответчиком ходатайство о проведении экспертизы 25.04.2022 по истечении двух лет с момента проведения внеплановой выездной проверки (с 06.07.2020 по 14.08.2020), приведет к дальнейшему затягиванию дела.

С учетом конкретных фактических обстоятельств по делу суд не усматривает необходимость назначении экспертизы по вопросам, указанным ответчиком в ходатайстве, поскольку указанные ответчиком в ходатайстве о назначении экспертизы вопросы эксперту и обстоятельства входят в предмет доказывания по делу и подлежат установлению судом, в том числе исходя из представленных сторонами документов.

При этом суд также принимает во внимание, что денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края ответчиком не перечислены, в связи с чем вопрос об их возврате судом не разрешается.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы не имеется.

Также суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункту 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Богучанского районного суда от 13.01.2021 по делу №12-8/2021 жалобы генерального директора ООО «Азиятрейдер» на постановления заместителя министра-начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 25 сентября 2020 года № 311/09-Э по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, от 25 сентября 2020 № 312/09-Э по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.2 КоАП РФ, удовлетворены частично. Постановления от 25 сентября 2020 года № 312-09/Э по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.2 КоАП РФ, от 25 сентября 2020 года № 311-09/Э по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.2 КоАП РФ заместителя министра-начальника отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, изменить и назначить обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.8.2, ч.3 ч.8.2 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 400000 руб. В остальной части указанные постановления оставлены без изменения.

В Арбитражном суде Красноярского края рассматривалось дело №А33-17425/2023, согласно которому министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» о возложении обязанности в границах территории КГУ «Чунское лесничество», Хонжинское участковое лесничество, кв. 192 (часть выделов 53,56), кадастровый номер земельного участка 24:07:4101001:2718, исполнить пункт 1 предписания № 1107/1 от 14.08.2020 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.11.2023 заявление удовлетворено, общество с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязано в срок не позднее 30 рабочих дней с даты вступления в силу настоящего решения исполнить требования предписания Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 1107/1 от 14.08.2020, а именно: прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 27:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в Министерство экологии и рационального природопользования Красноярского края информацию о проделанных мероприятиях, с общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Как указывает суд, министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края в период с 06.07.2020 по 14.08.2020 в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора на основании приказа от 06.07.2020 № 77-1107-од в отношении ООО «Азиятрейдер» проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки административным органом выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-093 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», которые зафиксированы в акте проверки от 14.08.2020 № 1107.

По результатам проверки ООО «Азиятрейдер» министерством выдано предписание от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, которым обществу предписано:

- прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 1);

- пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях. Срок исполнения предписания установлен 14.12.2020 (пункт 2).

Как следует из материалов дела, Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края в период с 06.07.2020 по 14.08.2020 в рамках осуществления регионального государственного экологического надзора на основании приказа от 06.07.2020 № 77-1107-од в отношении общества с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» проведена внеплановая выездная проверка.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки административным органом выявлены нарушения Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», СанПиН 2.1.7.1322-093 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления», которые зафиксированы в акте проверки от 14.08.2020 № 1107.

По результатам проверки обществу с ограниченной ответственностью «Азиятрейдер» министерством выдано предписание от 14.08.2020 № 1107/1 об устранении выявленных нарушений при осуществлении государственного экологического контроля, которым обществу предписано:

- прекратить сброс и накопление отходов на почве земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854. Оборудовать площадку для временного накопления отходов в соответствии с требованиями природоохранного законодательства. Очистить почву земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2718; земельного участка с кадастровым номером 24:07:4101001:2854 от отходов. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 1);

- пройти подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Предоставить в министерство информацию о проделанных мероприятиях (пункт 2).

Срок исполнения предписания установлен 14.12.2020.

Судом установлено, что предписание от 14.08.2020 № 1107/1 направлено обществу посредством заказной почтовой корреспонденции и получено им 03.09.2020, что подтверждается представленной в материалы дела копией почтового уведомления.

Поскольку на момент рассмотрения дела № А33-17425/2023 предписание № 1107/1 от 14.08.2020 ответчиком не исполнено (доказательства обратного в материалах дела отсутствуют), исковые требования Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края удовлетворению.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании 58 632 600 руб. вреда окружающей среде в полном объеме.

Согласно пункту 22 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Истец в судебном заседании 18.04.2023 представил реквизиты, по которым надлежит перечислить взысканные денежные средства, вместе с тем, указанный счет относится к министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края, в то время как вред подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Богучанский район Красноярского края.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, цену иска государственная пошлина в сумме 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета муниципального образования Богучанский район Красноярского края 58 632 600 руб. в счет возмещения вреда, причиненного почве земельных участков с кадастровыми номерами 24:07:4101001:2718, 24:07:4101001:2854.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЗИЯТРЕЙДЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.Ю. Винокурова