Постановление от 12 сентября 2022 г. по делу № А21-12890/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12890/2021
12 сентября 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Богдановской Г.Н., Жуковой Т.В.


при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1,

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2021,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18962/2022) Администрации МО «Гвардейский городской округ» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2022 по делу № А21-12890/2021, принятое по иску АО «Янтарьэнергосбыт»

к Администрации МО «Гвардейский городской округ»

3-е лицо: АО «Янтарьэнерго»

о взыскании,

установил:

акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании стоимости потерь электроэнергии за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 54 404,81 рублей, пени по состоянию на 25.04.2022 в размере 7 059,37 рублей, пени, начиная с 26.04. 2022 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Россети Янтарь».

Решением суда от 04.05.2022 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поддержанной в судебном заседании, ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, рассмотреть спор по правилам первой инстанции, в иске отказать.

По мнению подателя жалобы, иск подлежит оставлению без рассмотрения в части задолженности за сентябрь – октябрь 2021 года, поскольку претензионный порядок не соблюден; наличие задолженности не подтверждено документально; итоговый расчет потерь недостоверен.

Также сторона говорит о ненадлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, указывая на то, что нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Дополнительные документы – досудебные претензии, доказательства их направления стороне, а также копии ведомостей электропотребления за спорный период приобщены к материалам дела в порядке абзаца 2 пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, АО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

Гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в настоящем разделе, принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя (п. 9 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Муниципальное образование «Гвардейский городской округ» является собственником объекта электросетевого хозяйства – ТП 163-15, расположенной в поселке Красный Яр Гвардейского района Калининградской области.

В адрес Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» направлен для подписания контракт энергоснабжения № 211700201, однако по состоянию на 11.11.2021 подписанный экземпляр контракта в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» не возвращен.

Между АО «Янтарьэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Администрацией сложились фактические отношения по поставке электрической энергии для муниципальных нужд.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 (далее - Постановление Правительства № 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Как следует из абзаца 3 части 4 статьи 26 ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Объект электросетевого хозяйства - ТП 163-15 (трансформаторная подстанция), расположенная в поселке Красный Яр гвардейского района Калининградской области находится в собственности МО «Гвардейский городской округ» (письмо Администрации исх. № 3247 от 26.05.2021).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В августе 2021 года в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» сетевой организацией АО «Янтарьэнерго» представлен акт № 296/11 от 09.08.2021 допуска прибора учета в эксплуатацию, расчет потерь электроэнергии в электрических сетях, выгрузка из ПК «Телескоп+» показаний прибора учета №465116181420005.

Вышеуказанный акт и расчет потерь подписаны сотрудниками сетевой организации и представителями Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ».

В связи с изложенным АО «Янтарьэнергосбыт» в расчетном периоде август 2021года произвело начисление условно-постоянных потерь в ТП 163-15 за период апрель 2021, май 2021, июнь 2021, июль 2021, что отражено в справке по перерасчетам за август 2021.

Ссылаясь на то, что выставленные к оплате за поставленную ответчику электроэнергию в период апрель - октябрь 2021 года платежные документы не оплачены, АО «Янтарьэнергосбыт», не получив удовлетворения своих требований в претензионном порядке, обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с соответствующим иском.

В ходе рассмотрения дела № А21-12890/2021 АО «Янтарьэнергосбыт» в расчетном периоде сентябрь 2021 года произвело начисление объема условно-переменных потерь в ТП 163-15 за период апрель 2021, май 2021, июнь 2021, июль 2021, август 2021, что отражено в справке по перерасчетам за сентябрь 2021, в связи с чем уточнило исковые требования в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции требования признал обоснованными как по праву, так и по размеру.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по доводам стороны.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №261-ФЗ) расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В пункте 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

В соответствии с абзацем третьим части 4 статьи 26 Закона № 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

При этом в соответствии с пунктом 4 Основных положений № 442 на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства возложена обязанность приобретать электрическую электроэнергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и в этом случае владельцы сетей выступают как потребители. Администрация в соответствии с приведенными нормами права является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 130 Основных положений № 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 140 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3 к названному документу.

При рассмотрении дела с учетом поступивших возражений ответчика, истец представил в обоснование расчета задолженности ведомости электропотребления, из которой следует, что расчет потребленной электрической энергии произведен по прибору учета с применением соответствующего тарифа, в ведомости указаны начальные и конечные показания приборов учета, согласно которым определен объем электроэнергии, потребленной в спорный период.

В августе 2021 года в адрес АО «Янтарьэнергосбыт» сетевой организацией АО «Янтарьэнерго» представлен акт № 296/11 от 09.08.2021 допуска прибора учета в эксплуатацию, расчет потерь электроэнергии в электрических сетях, выгрузка из ПК «Телескоп+» показаний прибора учета №465116181420005.

Вышеуказанный акт и расчет потерь подписаны сотрудниками сетевой организации и представителями Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ».

В связи с изложенным АО «Янтарьэнергосбыт» в расчетном периоде август 2021 года произвело начисление условно-постоянных потерь в ТП 163-15 за период апрель 2021, май 2021, июнь 2021, июль 2021, что отражено в справке по перерасчетам за август 2021 года.

В ходе рассмотрения дела АО «Янтарьэнергосбыт» в расчетном периоде сентябрь 2021 года произвело начисление объема условно-переменных потерь в ТП 163-15 за период апрель 2021, май 2021, июнь 2021, июль 2021, август 2021, что отражено в справке по перерасчетам за сентябрь 2021.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством на ответчика, как на владельца объектов электросетевого хозяйства возложены обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, обеспечению перетока электрической энергии иным потребителям электрической энергии, подключенным от объектов электросетевого хозяйства Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ», компенсации потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, в силу пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание, что факт поставки АО «Янтарьэнергосбыт» в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями электропотребления, справками по перерасчетам, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Вопреки позиции ответчика о том, что иск не доказан по размеру, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Расчеты за электроэнергию, потребляемую на объекте «Трансформаторная подстанция № 163-15, расположенном по адресу: Калининградская обл., Гвардейский р-он, п. Красный Яр», произведены исходя из показаний прибора учета электроэнергии № 465116181420005, оснащенного автоматической системой коммерческого учета электроэнергии (АСКУЭ) обеспечивающая измерение количества электроэнергии и величин ее параметров (тока, напряжения, мощности и др.), автоматизированный сбор и передачу результатов измерений по коммуникационный каналам на верхний уровень, с последующим ее хранением и использованием, справками по перерасчетам за август, сентябрь 2021.

При подаче искового заявления в материалы дела АО «Янтарьэнергосбыт» предоставило ведомость электропотребления за август 2021 года в связи с включением объекта потребления электроэнергии «Трансформаторная подстанция № 163-15, расположенном по адресу: Калининградская обл., Гвардейский р-он, п. Красный Яр» к расчетам в августе 2021 на основании документов, предоставленных АО «Янтарьэнерго».

Расчетная ведомость электропотребления - форма, составляемая работниками АО «Янтарьэнергосбыт» на основании акта о снятии данных с приборов учета или показаний АСКУЭ. Доначисления, произведенные по периодам до августа 2021 года отражены только в справках по перерасчетам, по ранее возникшим периодам ведомости электропотребления не формируются.

В качестве документов первичного учета в адрес ответчика, а также в материалы дела представлены счета-фактуры за спорный период.

Расчет потерь электроэнергии в электрических сетях за спорный период произведен в соответствии с расчетом, подписанным представителями сетевой организации АО «Янтарьэнерго» и Администрации Гвардейского муниципального округа, условно-постоянные потери в месяц составляют 308 кВт*ч, условно-переменные потери в месяц составляют 3,85%.

В пояснениях истца на отзыв ответчика предоставлена формула расчета потерь по ТП 163-15.

При этом даны пояснения о том, что в сентябре 2021 года проведена корректировка начислений за август 2021 года с учетом расхода населения и субабонетов с приложением подтверждающих документов.

Показания по состоянию на 21.04.2021, 01.05.2021, 01.06.2021, 01.07.2021,01.09.2021 переданы АО «Янтарьэнерго» способом, допускающим возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (сеть «Интернет»), что соответствует абзацу четвертому пункта 11 Основных положений № 442. Начальные показания прибора учета на 01.08.2021 года взяты из Акта допуска приборов учета в эксплуатацию № 296/11 от 09.08.2021. Истцом за период с 1 по 9 августа 2021 начислено 32 кВтч (расчетным способом).

К пояснениям истца приложен расчет объема корректировки электроэнергии за период с 21.04.2021 по 31.08.2021.

Представленной в апелляционной жалобе расчет задолженности за электрическую энергию, поставленную в августе 2021 года не подлежит принятию во внимание, поскольку произведен ненадлежащим образом.

Вопреки доводу ответчика, оснований для оставления исковых требований по периоду сентябрь-октябрь 2021 года без рассмотрения не имеется.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31.10.1996 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» указано на то, что одновременное изменение предмета и основания иска АПК РФ не допускает. Кроме того, в данном Постановлении Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ дал толкование понятиям «изменение предмета иска» и «изменение основания иска». Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Под изменением размера исковых требований следует понимать изменение – увеличение или уменьшение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении.

В данном случае первоначально истец заявил о взыскании задолженности за апрель-август 2021 года. Уточнения иска обоснованы увеличением периода взыскания задолженности.

Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику.

Как следует из Определения ВАС РФ от 04.03.2010 N ВАС-161/10 требование об увеличении периода взыскания по основному долгу является лишь увеличением размера исковых требований, а не изменением предмета и основания иска, поскольку материально-правовое требование истца (взыскание долга) и обстоятельства, на которых основано требование (невыполнение ответчиком обязательств по договору), остались прежними.

Увеличение размера исковых требований за счет увеличения периода взыскания также не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным.

Таким образом, нарушения норм процессуального права арбитражным судом при рассмотрении уточненных исковых требований первой инстанции не допущено.

Вопреки позиции ответчика, он был надлежащим образом уведомлен обо всех процессуальных действиях.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если у суда есть доказательства того, что стороны получили определение о принятии иска (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а также о времени и месте первого заседания, он может разместить судебные акты, которыми назначаются время и место последующих заседаний, в информационной системе, определенной Верховным Судом РФ, Судебным департаментом при нем. Такие акты размещаются в разделе, к которому сторонам предоставляется ограниченный доступ. Кроме того, суд вправе известить о последующих заседаниях телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте и др. О чем на сайте Арбитражного суда Калининградской области размещена соответствующая информация.

Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ» было известно о том, что Арбитражным судом Калининградской области возбуждено производство о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в пользу АО «Янтарьэнергосбыт» о чем свидетельствуют возражения Администрации от 30.12.2021.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети «Интернет» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

Определением суда от 18.04.2022 судебное заседание отложено на 25.04.2022. Указанное определение размещено на информационном ресурсе Арбитражного суда Калининградской области «Картотека арбитражных дел». Таким образом ответчик имел возможность ознакомиться с датой назначения судебного заседания. Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств, предположения ответчика без ссылок на конкретные доказательства, опровергающие доводы истца в основу судебного акта приняты быть не могут.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на его законность и обоснованность.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены нормы материального права, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.05.2022 по делу №А21-12890/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Я.Г. Смирнова


Судьи


Г.Н. Богдановская

Т.В. Жукова