Постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № А40-133020/2016

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-77305/2024

г. Москва Дело № А40-133020/16

03.02.2025

Резолютивная часть постановления объявлена 21.01.2025

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова и Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2024 по делу № А40-133020/16, вынесенное судьей Аландаренко Т.А., о процессуальном правопреемстве ООО «ТрансИнвестГрупп» с требованием на сумму 193 553 952, руб. на требование ООО «ТрансИнвестГрупп» на сумму 154 843 161,87 руб. и на ИП ФИО2 с размером требований 38 710 790,47 руб., а также взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТрансИнвестГрупп» денежных средств в размере 154 843 161,87 руб., в пользу ИП ФИО2 - 38 710 790,47 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Управляющая компания «Группа 100»

при участии в судебном заседании:

от ООО «ТрансИнвестГрупп» - ФИО3 по дов. от 05.11.2024, ФИО4 по дов. от 20.09.2024

ФИО1 – лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 ООО «Управляющая компания «Группа 100» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2017 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

Определением Арбитражного г. Москвы от 28.09.2022 производство по делу прекращено.

В Арбитражный суд г. Москвы 02.07.2024 поступило заявление ООО «ТрансИнвестГрупп» о его процессуальном правопреемстве с требованием на сумму 193 553 952, 34 руб. на кредиторов: ООО «ТрансИнвестГрупп» с требованием на сумму 154 843 161,87 руб.; ИП ФИО2 с требованием на сумму 38 710 790,47 руб.

В Арбитражный суд г. Москвы 02.07.2024 поступило аналогичное ходатайство ИП ФИО2

Определением от 21.10.2024 суд заявления удовлетворил.

ФИО1 как лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности, не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

ООО «ТрансИнвестГрупп» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель ООО «ТрансИнвестГрупп» возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.09.2019 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Группа 2 100» были привлечены ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ЗАО «ХимТэкПром и Ко», производство по определению размера субсидиарной ответственности приостановлено до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 определение суда от 27.09.2019 отменено в части удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО8 и ФИО6, в удовлетворении заявления в данной части было отказано, в остальной части определение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 производство по обособленному спору о привлечении к субсидиарной ответственности возобновлено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 установлен размер субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Группа 100» для привлеченных к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в размере 605 695 558, 64 руб., взыскано с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Группа 100» в конкурсную массу 605 695 558,64 руб., суд указал выдать исполнительные листы следующего содержания:

взыскать с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «ТрансИнвестГрупп» денежные средства в размере 195 653 952, 34 руб.

взыскать с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «Инвестиционная компания «Капитал» денежные средства в размере 74 182 000 руб.

взыскать с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «Финансовые Инвестиции» денежные средства в размере 41 853 730, 68 руб.

взыскать с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «ТаисС» денежные средства в размере 3 634 614, 83 руб.

взыскать с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в конкурсную массу 290 371 261, 39 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 было отменено в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО9, а также в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 605 695 558, 64 руб., указания в исполнительном листе на взыскание с ФИО1, ФИО9, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «Инвестиционная компания «Капитал» денежных средств в размере 74 182 000 руб., в привлечении ФИО9 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК «Группа 100» было отказано, ФИО1 был привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК «Группа 100» в размере 423 191 426, 76 руб., суд указал выдать исполнительные листы следующего содержания:

взыскать с ФИО1, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «ТрансИнвестГрупп» денежные средства в размере 195 653 952, 34 руб.

взыскать с ФИО1, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «Сервис и услуги» денежные средства в размере 74 182 000 руб.

взыскать с ФИО1, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «Финансовые Инвестиции» денежные средства в размере 41 853 730, 68 руб.

взыскать с ЗАО «ХимТэкПром и Ко» в солидарном порядке в пользу ООО «ТаисС» денежные средства в размере 3 634 614, 83 руб.

взыскать в конкурсную массу в солидарном порядке с ЗАО «ХимТэкПром и Ко» 290 371 261, 39 руб., с ФИО1 – 111 601 743, 74 руб.

Определение суда в остальной части оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 было отменено в обжалуемой части, обособленный спор был направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении спора постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023 было отменено в части установления субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 605 695 558,64 руб., суд привлек ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «УК «Группа 100» в размере 216 314 440,16 руб., произвел замену взыскателя ООО «Управляющая компания «Группа 100» на ООО «ТрансИнвестГрупп» в размере 193 553 952, 34 руб., указал выдать исполнительный лист следующего содержания: взыскать с ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «ТрансИнвестГрупп» денежные средства в размере 193 653 952, 34 руб., в остальной части определение суда первой инстанции было оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2024 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 изменено в части установления размера субсидиарной ответственности ФИО1 ФИО1 привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Управляющая компания «Группа 100» в размере 200 762 440, 16 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано. В остальной обжалуемой части постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу № А40-133020/2016 оставлено без изменения.

При наличии вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего основания для привлечения ФИО1, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, принимая во внимание факт прекращения производства по делу на основании абз. 8 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве, единственно возможным способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности является уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

При таких обстоятельствах денежные средства в размере требований каждого кредитора подлежат взысканию с ФИО1, ЗАО «ХимТэкПром и Ко» непосредственно в их пользу согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2023, постановлениям Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2024 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 по делу № А40-133020/2016.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2017 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Группа 100» включено требование ООО «ТрансИнвестГрупп» в сумме 133 000 000 руб. основного долга - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.03.2017 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ООО «Управляющая компания «Группа 100» включено требование ООО «ТрансИнвестГрупп» в размере 60 553 952,34 руб.

Таким образом, общий размер включенных требований ООО «ТрансИнвестГрупп» составляет 193 553 952,34 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2024 произведена замена взыскателя - ООО «Управляющая компания «Группа 100» на ООО «ТрансИнвестГрупп» в размере 193 553 952,34 руб.

Между ИП ФИО2 и ООО «ТрансИнвестГрупп» 01.07.2024 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «ТрансИнвестГрупп» уступило ИП ФИО2 право требования к ФИО1 и ЗАО «ХимТэкПром и Ко» и иным лицам в размере 20% денежных средств и начисленных штрафных санкций, процентов и т.п. причитающиеся Цеденту, т.е. 20% от 193 553 952, 34 руб. и все производные суммы в соответствующей пропорции; а также 20% в праве требования и право на обращение к иным лицам; лицам, контролировавшим должника и арбитражному управляющему с требованиями, производными от требования к ООО «Управляющая компания «Группа 100», по усмотрению Цессионария.

С учетом договора цессии к ИП ФИО2 перешло право требования на сумму 38 710 790, 47 руб. (20% от 193 553 952, 34 руб.), а у ООО «ТрансИнвестГрупп» осталось право требования в размере 154 843 161, 87 руб. (80% от 193 553 952, 34 руб.).

Факт прекращения производства по делу не отменяет обязанности привлеченных к субсидиарной ответственности лиц по возмещению присужденных сумм.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2024 по делу № А40-133020/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:М.С. Сафронова

Судьи:А.С. Маслов

ФИО10