Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № А65-21159/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846) 273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

http://www.11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-21159/2018
город Самара
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Бросовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 (судья Камалиев Р.А.) по делу № А65-21159/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Челны-Лифт" к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" о взыскании долга, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Городской расчетный счет", общество с ограниченной ответственностью "Безопасность лифтов НЧ",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Челны-Лифт" (далее – ООО "Челны-Лифт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "ЖилКомСервис" (далее – ООО "ПКФ "ЖилКомСервис", ответчик) о взыскании 206 570 руб. 97 коп. долга по договору от 30.12.2016 № 005/16-17/ТОЖФ за период с 01.01.2017 по 31.01.2018, 159 652 руб. 64 коп. долга по договору от 30.12.2016 № 006/16-17/ТОЖФ (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Городской расчетный счет" (далее – ООО "Городской расчетный счет"), общество с ограниченной ответственностью "Безопасность лифтов НЧ" (далее – ООО "Безопасность лифтов НЧ").

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 иск удовлетворен.

Ответчик обжаловал судебный акт суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием изложенных в обжалуемом судебном акте выводов обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (подрядчик) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор от 30.12.2016 № 005/16-17/ ТОЖФ на техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию лифтов, согласно которому управляющая организация, действующая на основании договоров управления многоквартирными домами, а также от своего имени и за счет собственников помещений в МКД и иных лиц (потребители) поручает подрядчику как специализированной организации, выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации лифтов (лифтового оборудования) в жилых домах, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

В состав работ по настоящему договору входит: текущий ремонт (техническое обслуживание), ежесменное обслуживание, включая уборку лифтовых кабин и очистку ограждения лифтовых шахт, производственный контроль, аварийно-техническое обслуживание, организация и подготовка к проведению технического освидетельствования и диагностики лифтов, организация и функционирование диспетчерской службы согласно Приложения № 2 Техническое обслуживание подразумевает регулярное проведение согласно заранее разработанного графика смазки, чистки, наладки, регулировки и ремонта лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов.

В состав настоящего договора входит техническое обслуживание всего лифтового оборудования.

Источником оплаты выполненных подрядчиком работ (оказанных услуг) по настоящему договору являются поступающие от потребителей платежи за текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов.

Стоимость работ в месяц устанавливается исходя из фактически выполненных объемов работ, но не более сумм платежей, поступивших по тарифу, установленному постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны (п. 3.2)

Оплата осуществляется путем перечисления поступивших от потребителей платежей за обслуживание и ремонт лифтов с расчетного счета ООО «ГРЦ» на расчетный счет подрядчика (п. 3.3).

Приемка выполненных подрядчиком работ осуществляется Управляющей организацией ежемесячно, на основании акта-сдачи приемки выполненных работ, который подписывается обеими сторонами и служит основанием для проведения расчетов по настоящему договору.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Срок действия договора может быть продлен путем заключения соглашения о продлении срока действия договора, подписанного сторонами.

Дополнительным соглашением от 01.06.2017 стороны дополнили договор п. 2.3.8, согласно которого предоставлять справку (отчет) с ООО «ГРЦ» о поступивших от потребителей денежных средств за техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию лифтов с расшифровкой сумм и информацией о всех источниках поступления, в том числе через портал государственных и муниципальных услуг, интернет-ресурсов и акт выполненных работ до 20 числа следующего за отчетным месяцем.

Дополнительным соглашением от 29.12.2017 стороны решили продлить срок действия договора № 005/16-17/ТОЖФ от 30.12.2016 по 31.01.2018.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор от 30.12.2016 № 006/16-17/ ТОЖФ на техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию лифтов, согласно которому управляющая организация, действующая на основании договоров управления многоквартирными домами, а также от своего имени и за счет собственников помещений в МКД и иных лиц (потребители) поручает подрядчику как специализированной организации, выполнение работ (оказание услуг) по техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации лифтов (лифтового оборудования) в жилых домах, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору.

В состав работ по настоящему договору входит: текущий ремонт (техническое обслуживание), ежесменное обслуживание, включая уборку лифтовых кабин и очистку ограждения лифтовых шахт, производственный контроль, аварийно-техническое обслуживание, организация и подготовка к проведению технического освидетельствования и диагностики лифтов, организация и функционирование диспетчерской службы согласно Приложения № 2

Техническое обслуживание подразумевает регулярное проведение согласно заранее разработанного графика смазки, чистки, наладки, регулировки и ремонта лифтового оборудования в целях восстановления его работоспособности и обеспечения безопасных условий эксплуатации лифтов.

В состав настоящего договора входит техническое обслуживание всего лифтового оборудования.

Источником оплаты выполненных подрядчиком работ( оказанных услуг) по настоящему договору являются поступающие от потребителей платежи за текущий ремонт и техническое обслуживание лифтов.

Стоимость работ в месяц устанавливается исходя из фактически выполненных объемов работ, но не более сумм платежей, поступивших по тарифу, установленному постановлением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования город Набережные Челны( р. 3.2)

Оплата осуществляется путем перечисления поступивших от потребителей платежей за обслуживание и ремонт лифтов с расчетного счета ООО «ГРЦ» на расчетный счет подрядчика (п. 3.3).

Приемка выполненных подрядчиком работ осуществляется Управляющей организацией ежемесячно, на основании акта-сдачи приемки выполненных работ, который подписывается обеими сторонами и служит основанием для проведения расчетов по настоящему договору.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017. Срок действия договора может быть продлен путем заключения соглашения о продлении срока действия договора, подписанного сторонами.

Дополнительным соглашением от 01.06.2017 стороны дополнили договор п. 2.3.8, согласно которого предоставлять справку( отчет) с ООО «ГРЦ» о поступивших от потребителей денежных средств за техническое обслуживание, ремонт и эксплуатацию лифтов с расшифровкой сумм и информацией о всех источниках поступления, в том числе через портал государственных и муниципальных услуг, интернет-ресурсов и акт выполненных работ до 20 числа следующего за отчетным месяцем.

Дополнительным соглашением от 29.12.2017 стороны решили продлить срок действия договора № 005/16-17/ТОЖФ от 30.12.2016 по 31.01.2018.

Письмом от 23.01.2018 № 155-1 ответчик уведомил о прекращении договоров № 005/16-17/ТОЖФ и № 006/16-17/ТОЖФ в связи с окончанием их срока действия, в связи с чем ответчик просил истца передать лифтовое оборудование новой обслуживающей организацией согласно дорожной карты.

Между истцом (принципал) и ООО «Городской расчетный центр» («агент») заключен агентский договор от 01.09.2014 № 40/14.

01.02.2018 между третьим лицом ООО «Безопасность лифтов Нч» (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4 на техническое обслуживание и ремонт лифтов, согласно которому исполнитель выполняет комплекс работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, введенных в эксплуатацию и находящихся в многоквартирных жилых домах, указанных в Приложении № 1 «Перечень объектов обслуживания».

Стоимость выполненных исполнителем работ определяется в размере фактически поступивших от потребителей платежей населения в расчетном месяце за техническое обслуживание и ремонт лифтов по тарифу, установленному постановлением руководителя исполнительного комитета» муниципального образования» горд Набережные Челны» при подтверждении управляющей организацией выполненных работ, Основанием для оплаты выполненных исполнителем работ является подписанный обеими сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ.

Оплата осуществляется путем перечисления поступивших от потребителей платежей за техническое обслуживание и ремонт лифтов с расчетного счета Управляющей организации на расчетный счет исполнителя за вычетом денежных средств, указанных в п. 5.4 договора.

24.05.2018 ООО «ГРЦ» сообщило истцу, что с 01.02.2018 в системе коммунальных платежей на территории ООО «ПКФ «Жилкомсервис» по услуге «Текущий ремонт и техобслуживание лифтов» определен поставщик ООО ПКФ «Жилкомсервис» согласно условиям договора с новым поставщиком. Поступающий остаток задолженности населения по поставщику ООО «Челны-лифт» направляется управляющей компании.

Истец направил в адрес ответчика претензии, в которых предложил в добровольном порядке оплатить задолженность.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, разрешая спор, исходил из следующего. Спорные правоотношения возникли из договора подряда.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Факт выполнения истцом работ за спорный период времени подтвержден актами выполненных работ.

Доказательств того, что ответчик в полном объеме оплатил услуги за предъявленный истцом период в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил иск.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 декабря 2018 года по делу № А65-21159/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья С.А. Кузнецов

Судьи В.Т. Балашева

Н.В. Бросова