Определение от 7 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта office@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания


г. Южно-Сахалинск № А59-8277-7/2024

08 апреля 2026 года


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Фурсиной А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и учредителя должника акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к субсидиарной ответственности,

третье лицо - ФИО7,

при участии:

ФИО2,

ФИО3,


ФИО4 и ее представителя ФИО8 по доверенности от 02.04.2026 (со сроком действия три года),

представителя акционерного общества «Совхоз Южно-Сахалинский» ФИО9 по доверенности № 12/26-Ю от 12.01.2026 (со сроком действия до 31.12.2026),

ФИО5,


представителя третьего лица ФИО7 – ФИО10 по доверенности от 27.02.2026 (со сроком два года),

в отсутствие иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления,

У С Т А Н О В И Л:

25.12.2024 ФИО11 (далее – Кон Е.Г.) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее - ООО «Север», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.04.2025 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Север».

Решением от 12.04.2025 (резолютивная часть от 31.03.2025) ООО «Север» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника на пять месяцев сроком по 31.08.2025, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1 (член Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 67 от 12.04.2025.


Срок конкурсного производства в отношении ООО «Север» и полномочий конкурсного управляющего ФИО1 продлевался и определением от 27.02.2026 продлен на шесть месяцев по 28.08.2026.

Определением от 22.09.2025 (резолютивная часть от 12.09.2025) прекращена упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника в отношении ООО «Север», суд определил перейти к общей процедуре конкурсного производства, осуществляемой в соответствии с главой VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

23.10.2025 от конкурсного управляющего ООО «Север» ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) в суд поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «Север» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и учредителя должника акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» (далее – ответчики) за неисполнение установленной законом обязанности по подаче в соответствующий период заявления в суд о банкротстве ООО «Север», при наличии признаков объективного банкротства. Конкурсный управляющий просит признать доказанным наличие оснований для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и приостановить производство по заявлению в части установления размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Кроме того, конкурсный управляющий в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации просит предоставить отсрочку уплату государственной пошлины до рассмотрения настоящего заявления по существу.

Определением суда от 31.10.2025 заявление конкурсного управляющего принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 03.12.2025; удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявителю в соответствии со статьей 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом первой инстанции настоящего спора по существу.

Определением от 16.12.2025 предварительное судебное заседание отложено на 04.02.2026, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО7.

Этим же определением в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд истребовал из Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области сведения об учредителях и руководителях ООО «Север» за период с даты регистрации общества по 12.04.2025, с указанием периодов их нахождения в данном статусе.

Определением от 04.02.2026 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03.03.2026.

17.02.2026 от Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области поступили в суд истребованные сведения.

05.11.2025, 28.11.2025, 01.12.2025, 08.12.2025, 10.12.2025, 11.12.2025, 12.12.2025 в адрес суда от ФИО4, ФИО3, АО «Совхоз Южно-Сахалинский», ФИО5, ФИО2 поступили письменные отзывы и дополнения к ним, в которых ответчики просят отказать в удовлетворении требований заявителя.

02.12.2025, 02.02.2026 конкурсным управляющим должника представлены письменные возражения на отзывы ответчиков.

04.02.2026 в судебном заседании ФИО7 представила в материалы дела письменный отзыв, в котором возражает против требований заявителя.

Определением от 03.03.2026 судебное разбирательство отложено на 31.03.2026.


В судебном заседании 31.03.2026 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 08.04.2026.

02.04.2026, 03.04.2026 третьи лицом ФИО7, ФИО5 представлены дополнения к ранее представленным отзывам отзыву.

03.04.2026 в адрес суда от ФИО5 поступило ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Сахалинской области, которые оказывали влияние на принятие АО «Совхоз Южно-Сахалинский» всех решений, связанных с деятельностью ООО «Север».

07.04.2026 от ФИО3 поступило аналогичное ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении настоящего спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Сахалинской области.

В судебном заседании ответчики, а также представители третьего лица дали пояснения, поддержали ранее изложенные позиции. ФИО5 и ФИО3 уточнили требования по представленным в суд 03.04.2026 и 07.04.2026 ходатайствам, в частности, указав на то, что просят привлечь указанных лиц в качестве ответчиков по спору (а не третьих лиц).

Лица, участвующие в настоящем судебном заседании и их представители высказали позиции по заявленным ходатайствам, поддержав их требования. Представитель ФИО4 указал на отсутствие возражений против привлечения указанных лиц ответчиками, при этом, указав, что процессуальное законодательство не позволяется привлечь соответчиками иных лиц без согласия на то заявителя требования.

На основании части 1 статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Случаи обязательного процессуального соучастия определены в части 6 статьи 46 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Таким образом, перечисленные процессуальные правила не позволяют суду самостоятельно без согласия истца привлечь к участию в деле другого ответчика.

В рассматриваемом случае на данной стадии рассмотрения спора судом не установлено факта того, что конкурсный управляющий дал согласие на привлечение по заявленным требованиям соответчиками Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Министерство сельского хозяйства и продовольствия Сахалинской области, ввиду чего, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения указанных лиц в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Сахалинской области (ИНН <***>) и Министерство сельского хозяйства и торговли Сахалинской области (ИНН <***>).

Отложить судебное заседание по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о привлечении бывших руководителей общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и учредителя должника акционерное общество «Совхоз Южно-Сахалинский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к субсидиарной ответственности на 15 часов 00 минут 07 мая 2026 года в помещении Арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 111-Б.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд:

ФИО6, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области, Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области - представить в суд мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего ФИО1 с приложением доказательств, подтверждающих изложенные доводы; отзыв направить в адрес лиц, участвующих в рассмотрении заявления.

ФИО5, ФИО3 мотивированное ходатайство о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в качестве ответчиков применительно к требованиям конкурсного управляющего.

Конкурсному управляющему ФИО1:


– представить письменную позицию на ходатайства ФИО5 и ФИО3 (с учетом уточнений в судебном заседании 08.04.2026) о привлечении Министерства имущественных и земельных отношений Сахалинской области и Министерства сельского хозяйства и торговли Сахалинской области в качестве ответчиков по спору;

- представить письменные пояснения (возражения) с приложением соответствующих доказательств на довод представителя ФИО4 о том, что бездействия ответчиков, выразившихся в неподаче заявления о банкротстве в суд, не привело к дальнейшему наращиванию задолженности.

Копию определения направить ФИО6, Министерству имущественных и земельных отношений Сахалинской области, Министерству сельского хозяйства и торговли Сахалинской области.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Сахалинской области http://sakhalin.arbitr.ru.

При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер дела обособленного спора № А59-8277-7/2024.

Судья А.С. Фурсина