Дополнительное постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А15-7372/2021Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (16 ААС) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru, e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14 г. Ессентуки Дело № А15-7372/2021 14.06.2023 Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06.06.2023 Дополнительно постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2023 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Счетчикова А.В., судей: Демченко С.Н., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу № А15-7372/2021, публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Северный Кавказ», компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ответчик, ООО «Парус», общество) о взыскании 541 964, 74 руб. задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения № 06300241 от 01.07.2020 за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 и 13 391, 05 руб. неустойки за период с 20.09.2021 по 29.12.2021, а также с 30.12.2021 по день фактической оплаты задолженности. Решением суда от 17.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что договор энергоснабжения № 06300241 от 01.07.2020 между ООО «Парус» и ПАО «Россети Северный Кавказ» расторгнут с 27.06.2021 со ссылкой на уведомление о расторжении договора. В настоящее время энергоснабжение общества осуществляет ООО «Электрон» (т. 1, л. д. 131-132). В жалобе истец ссылается на то, что у общества с ограниченной ответственностью «Электрон» отсутствует право на распоряжение (продажу) электрической энергии на территории Республики Дагестан, кроме того он не имеет статуса субъекта оптового рынка. Просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт. Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.05.2023 решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.11.2022 по делу № А15-7372/2021 отменено, по делу принят новый судебный акт. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. С общества с ограниченной ответственностью «Парус» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» взыскано 541 964,74 руб. задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021, 13 391,05 руб. пени, начисленную за период с 20.09.2021 по 29.12.2021, а также пени начиная с 30.12.2021 по день фактической оплаты задолженности, исключив период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 (с 01.04.2022 по 01.10.2022). С общества с ограниченной ответственностью «Парус» в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» взыскано 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба удовлетворена. Вместе с тем, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Определением от 11.05.2023 суд назначил судебное заседание на 06.06.2023 для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного постановления в части распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Изучив материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается с соблюдением положений статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 30.06.2020 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (далее по тексту - постановление Пленума № 12). Как следует из пункта 38 постановления Пленума № 12 в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределение судебных расходов разрешается арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 14 107 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Парус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала – «Дагэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 107 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.В. Счетчиков Судьи С.Н. Демченко З.М. Сулейманов Суд:16 ААС (Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" (подробнее)Ответчики:ООО "Парус" (подробнее)Иные лица:ООО "Электрон" (подробнее)Судьи дела:Счетчиков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |